Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
31.3.2021 Oikeusuutiset

AOA Pölönen selvittää hovioikeuksien tuomioiden antamisen viivästymisiä

Kantelija arvosteli Helsingin hovioikeuden menettelyä raiskauksen yritystä koskeneen tuomion antamisessa. Kantelija oli asiassa asianomistaja. Ratkaisu oli ollut määrä antaa 30 päivän kuluessa 12.3.2019 toimitetusta pääkäsittelystä, mutta se oli annettu vasta 20.1.2020. Missään vaiheessa hovioikeus ei ollut antanut kantelijalle syytä ratkaisun viivästymiselle. Kuukauden välein oli ilmoitettu, että ratkaisu annetaan seuraavassa kuussa.…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/aoa-polonen-selvittaa-hovioikeuksien-tuomioiden-antamisen-viivastymisia/
5.3.2021 Oikeusuutiset

EU-tuomioistuimen tilastoja vuodelta 2020

Euroopan unionin tuomioistuimen toiminta pysyi vuonna 2020 vilkkaana huolimatta pandemiatilanteeseen liittyvistä ennen kokemattomista rajoituksista Euroopan unionin tuomioistuimen toiminta jatkui vuonna 2020 vilkkaana huolimatta etätyöskentelystä ja siitä, ettei 16.3–25.5.2020 voitu matkustusrajoitusten vuoksi järjestää istuntoja. Viimeksi mainitun päivän jälkeen istuntosalien ovet ovat olleet auki asianosaisten edustajille ja yleisölle –joskin tiukkojen suojelutoimenpiteiden vallitessa…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/eu-tuomioistuimen-tilastoja-vuodelta-2020/
3.3.2021 Oikeusuutiset

Kun käräjäoikeuden tuomiosta ei ilmennyt selvästi oliko rangaistusta alennettu viipymisen vuoksi, KKO katsoi vastaajalla olleen oikeus 3.000 euron hyvitykseen

KKO:2021:14 Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäynnin kesto – Viivästymishyvitys A:n syyksi oli luettu avunanto törkeään kirjanpitorikokseen ja törkeään veropetokseen A:n laadittua Z Oy:n nimissä tekaistuja laskuja, joita oli käytetty hyväksi B Oy:n kirjanpidossa ja verotuksessa. A:ta oli kuultu B Oy:tä koskeneessa asiassa rikoksesta epäiltynä ensimmäisen kerran 29.10.2010. Oikeudenkäynnin katsottiin alkaneen 29.10.2010, vaikka…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/kun-karajaoikeuden-tuomiosta-ei-ilmennyt-selvasti-oliko-rangaistusta-alennettu-viipymisen-vuoksi-kko-katsoi-vastaajalla-olleen-oikeus-3-000-euron-hyvitykseen/
28.1.2021 Oikeusuutiset

Tutkimus: Rikosprosessin kesto lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa vaihtelee Suomessa alueellisesti huomattavasti

Lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten käsittelyajat rikosprosessissa ovat alueellisesti epätasa-arvoistavia. Tämä käy ilmi Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin toteuttamasta tutkimuksesta, jossa tarkasteltiin lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rikosprosessin kestoa ja käsittelyaikojen alueellisia eroja. Tutkimuksen mukaan lapsen seksuaalisen hyväksikäytön keskimääräiset käsittelyajat ovat selvästi pidempiä kuin aikuisiin kohdistuvien seksuaalirikosten ja pahoinpitelyjen. Pahimmillaan asian käsittely jatkuu useita vuosia.…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/tutkimus-rikosprosessin-kesto-lapsiin-kohdistuvissa-seksuaalirikoksissa-vaihtelee-suomessa-alueellisesti-huomattavasti/
14.12.2020 Oikeusuutiset

Jatkokäsittelylupa olisi tullut myöntää asianomistajan vaatiessa viivästysmishyvitystä, vaikka ei ollut oikeudenkäynnissä esittänyt vaatimuksia

KKO:2020:94 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Ennakkoratkaisuperuste – Oikeudenkäynnin kesto – Oikeudenkäynnin viivästymishyvitys Käräjäoikeus oli hylännyt rikosasian asianomistaja A:n esittämän oikeudenkäynnin viivästymistä koskevan hyvitysvaatimuksen oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä annetun lain 5 §:n 1 momentin 3 kohdan nojalla, koska A ei ollut esittänyt vastaajaa vastaan mitään vaatimuksia. Hovioikeus ei ollut myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/12/jatkokasittelylupa-olisi-tullut-myontaa-asianomistajan-vaatiessa-viivastysmishyvitysta-vaikka-ei-ollut-oikeudenkaynnissa-esittanyt-vaatimuksia/
21.10.2020 Oikeusuutiset

Viivästymishyvitystä ei ollut vaadittu ”hyvissä ajoin” ennen asian käsittelyn päättymistä – jätettiin tutkimatta

THO:2020:7 Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäynnin viivästymishyvitys – Tutkimatta jättäminen Asiassa on kysymys siitä, onko oikeudenkäynnin viivästymishyvitystä koskeva vaatimus saapunut ajoissa. onko 15-30 minuuttia ennen etukäteen ilmoitettua ratkaisun antamisajankohtaa esitetyt oikeudenkäynnin viivästymishyvitystä koskevat vaatimukset jätettävä myöhään saapuneina tutkimatta? THO:2020:7

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/viivastymishyvitysta-ei-ollut-vaadittu-hyvissa-ajoin-ennen-asian-kasittelyn-paattymista-jatettiin-tutkimatta/
7.1.2020 Oikeusuutiset

Viivästymisen hyvittämisen kannalta asianomistajan esitutkinnassa tekemä ilmoitus korvausvaatimuksesta oli viivästymisarvioinnin alkuhetki

KKO:2020:2 Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäynnin kesto – Viivästymishyvitys   Arvioitaessa rikosasian yhteydessä esitetyn asianomistajan korvausvaatimuksen käsittelyn viivästymistä oikeudenkäynnin keston katsottiin alkaneen, kun asianomistaja oli esitutkinnassa ilmoittanut esittävänsä vahingonkorvausvaatimuksen. Asian käsittely oli sinänsä kestänyt tavanomaista kauemmin, mutta Korkeimman oikeuden ratkaisusta tarkemmin ilmenevin perustein asian käsittely oli lykkääntynyt perustellusta syystä eikä hyvityksen tuomitsemiselle…

https://asianajajaliitto.fi/2020/01/viivastymisen-hyvittamisen-kannalta-asianomistajan-esitutkinnassa-tekema-ilmoitus-korvausvaatimuksesta-oli-viivastymisarvioinnin-alkuhetki/
8.11.2019 Tiedotteet

Puheenjohtaja Jarkko Ruoholan puhe Korkeimman oikeuden asianajajapäivässä 8.11.2019

Herra presidentti, arvoisat Korkeimman oikeuden edustajat, hyvät kollegat Esitän Suomen asianajajakunnan puolesta lämpimät kiitokset siitä, että Korkein oikeus järjestää tämän, jo neljännen asianajajapäivänsä. Erityisen iloinen olen siitä, että päivä järjestetään Asianajajaliiton 100-vuotisjuhlavuoden aikana. Parhaat kiitokset presidentti Leppäselle niin tänään kuin aiemmin esitetyistä onnitteluista! Ennätyksellinen osanottajamäärä osoittaa sekä päivän ohjelman kiinnostavuuden…

https://asianajajaliitto.fi/2019/11/puheenjohtaja-jarkko-ruoholan-puhe-korkeimman-oikeuden-asianajajapaivassa-8-11-2019/
1.3.2019

Sovittelukokemuksia

Sovittelukokemuksia 1 Kiinteistön kauppaan liittyvä sovittelu Ostajat olivat vaatineet myyjältä hinnanalennusta kiinteistökaupan laatuvirheiden johdosta. Vaatimuksiin sisältyi noin 30-kohtainen laatuvirhelista, joka piti sisällään todella pieniäkin virheitä (esim. pistokerasian kansi oli murtunut) sekä isompia kokonaisuuksia. Asiassa järjestettiin 2 sovittelutapaamista. Virhelistassa oli paljon sellaisia virheitä, jotka myyjä pystyi itse korjaamaan/korjauttamaan. Ensimmäisessä sovittelussa virhelistaa…

https://asianajajaliitto.fi/asianajopalvelut/sovittelu-asianajajan-avulla/sovittelukokemuksia/