Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
26.5.2023 Oikeusuutiset

EU-kansalainen voidaan käännyttää, vaikka hänelle aiemmin määrätty maahantulokielto ei vielä ole lainvoimainen

KHO:2023:48 Ulkomaalaisasia – Käännyttäminen – Unionin kansalainen – Aikaisemmin määrätty maahantulokielto – Maahantulokiellosta tehty valitus ratkaisematta Poliisilaitos oli päättänyt käännyttää unionin kansalaisen A:n kotimaahansa Viroon ulkomaalaislain 167 §:n 4 kohdan nojalla, koska hänet oli määrätty aikaisemmin maahantulokieltoon yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvistä syistä. A ei ollut myöskään rekisteröinyt oleskeluaan Suomessa.…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/eu-kansalainen-voidaan-kaannyttaa-vaikka-hanelle-aiemmin-maaratty-maahantulokielto-ei-viela-ole-lainvoimainen/
28.4.2022 Oikeusuutiset

Omistusoikeus siirtyi osituspäätöksellä – ei sen lainvoimaiseksi tulosta

Vaa­HO:2022:3 Avioliitto – Omaisuuden ositus Omistusoikeuden tasinkona saatuihin osakkeisiin ja siihen perustuvien velvollisuuksien katsottiin siirtyneen osituspäätöksellä eikä vasta osituksen tultua lainvoimaiseksi. Kyse siitä kuka maksaa osituspesään kuuluvien asunto-osakkeiden omistukseen perustuvat yhtiövastikkeet Vaa­HO:2022:3

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/omistusoikeus-siirtyi-osituspaatoksella-ei-sen-lainvoimaiseksi-tulosta/
2.3.2022 Oikeusuutiset

Liikennevirhemaksu ei ollut täytäntöönpantavissa kun siitä oli valitettu – rangaistuksenluonteinen seuraamus täytäntöönpantavissa vasta lainvoimaisena

Poh­jois-Suo­men HAO: Liikennevirhemaksu – Liikennerikkomus – Täytäntöönpanoa koskeva määräys – Täytäntöönpanokelpoisuus Poliisi oli määrännyt A:lle ajoneuvokohtaisen liikennevirhemaksun ja hylännyt tämän tekemän oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuspäätökseen liitetyn valitusosoituksen mukaan liikennevirhemaksua ei tarvinnut maksaa, jos hallinto-oikeus keskeytti täytäntöönpanon käsitellessään valitusta. A oli valituksen yhteydessä vaatinut täytäntöönpanon kieltämistä. Hallinto-oikeus katsoi, ettei liikennevirhemaksu ollut täytäntöönpanokelpoinen valituksen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/liikenenvirhemaksu-ei-ollut-taytantoonpantavissa-kun-siita-oli-valitettu-rangaistuksenluonteinen-seuraamus-taytantoonpantavissa-vasta-lainvoimaisena/
7.4.2021 Oikeusuutiset

Aiemman hakemuksen johdosta tehdyn turvapaikkapäätöksen lainvoimaisuus ei ole edellytys uuden hakemuksen jättämiselle tutkimatta

KHO: Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Turvapaikkamenettely – Uusintahakemuksen ratkaiseminen ja tutkimatta jättäminen – Aiemman päätöksen lainvoimaisuus  Maahanmuuttovirasto oli voinut ratkaista kansainvälistä suojelua koskevan neljännen hakemuksen ja jättää sen tutkimatta, vaikka hakijan kolmatta hakemusta koskeva Maahanmuuttoviraston päätös ei ollut tuolloin vielä lainvoimainen. Ulkomaalaislain 102 §:ssä ei ollut säädetty, että aiemman…

https://asianajajaliitto.fi/2021/04/aiemman-hakemuksen-johdosta-tehdyn-turvapaikkapaatoksen-lainvoimaisuus-ei-ole-edellytys-uuden-hakemuksen-jattamiselle-tutkimatta/
25.1.2021 Oikeusuutiset

Rakennusluvan hakija sai luottaa poikkeamispäätöksen lainvoimaisuustodistuksessa olleeseen virheelliseen tietoon

KHO:2021:16 Maankäyttö ja rakentaminen – Rakennuslupa – Poikkeamispäätöksen voimassaolo – Virheellinen lainvoimaisuustodistus – Luottamuksensuoja Kaupungin kirjaamon rakennusluvan hakijoille antamassa lainvoimaisuustodistuksessa oli poikkeamispäätöksessä rakennusluvan hakemiselle määrätyn maankäyttö- ja rakennuslain 174 §:n 2 momentin mukaisen kahden vuoden määräajan laskemisen alkamispäivää koskeva virhe. Asiassa oli kysymys siitä, olivatko rakennusluvan hakijat voineet luottaa siihen,…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/rakennusluvan-hakija-sai-luottaa-poikkeamispaatoksen-lainvoimaisuustodistuksessa-olleeseen-virheelliseen-tietoon/
18.1.2021 Oikeusuutiset

Tuomionpurku ei mahdollista, koska yksipuolinen tuomio ei ollut lainvoimainen

KKO:2021:2 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen riita-asiassa -Yksipuolinen tuomio – Takaisinsaanti yksipuoliseen tuomioon – Tiedoksianto A oli velvoitettu yksipuolisella tuomiolla maksusuoritukseen konkurssipesälle. A vaati ylimääräisessä muutoksenhakemuksessaan yksipuolisen tuomion purkamista. Koska hakija ei ollut näyttänyt saaneensa yksipuolista tuomiota todisteellisesti tiedokseen, sanottu ratkaisu ei ollut lainvoimainen, minkä vuoksi Korkein oikeus jätti hakemuksen…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/tuomionpurku-ei-mahdollista-koska-yksipuolinen-tuomio-ei-ollut-lainvoimainen/
31.12.2020 Oikeusuutiset

Lainvoimainen käännytyksen kumoava hallinto-oikeuden päätös kumottiin kun ulkomaalainen valitti oleskeluluvasta KHO:een.

KHO:2020:165 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Yksilöllinen inhimillinen syy – Maasta poistaminen – Luvan epäämisen suhde maastapoistamispäätökseen – Käännyttämispäätöksen kumoaminen – Assosiaatiosopimus Muutoksenhakijat olivat hakeneet ulkomaalaislain 52 §:n mukaista yksilöllisestä inhimillisestä syystä myönnettävää oleskelulupaa Suomeen syntyneiden siteiden perusteella. Heillä oli ollut Suomessa pysyvät oleskeluluvat, jotka oli peruutettu vuonna 2013 sen jälkeen,…

https://asianajajaliitto.fi/2020/12/lainvoimainen-kaannytyksen-kumoava-hallinto-oikeuden-paatos-kumottiin-kun-ulkomaalainen-valitti-oleskeluluvasta-khoeen/
29.9.2020 Oikeusuutiset

Määräaika hakea menetetyn määräajan palauttamista oli asian olosuhteissa alkanut vasta, kun hovioikeuden päätös jättää valitus myöhässä saapuneena tutkimatta oli saanut lainvoiman

KKO:2020:73 Ylimääräinen muutoksenhaku – Menetetyn määräajan palauttaminen A:n asiamies oli toimittanut valituksen käräjäoikeuden tuomiosta käräjäoikeuteen valitusajan viimeisenä päivänä virka-ajan päättymisen jälkeen. Hovioikeus oli myöntänyt asiassa jatkokäsittelyluvan ja vasta asian valmistelua jatkaessaan havainnut, että valitus oli saapunut myöhässä. Hovioikeuden varattua A:lle tilaisuuden lausuman antamiseen A oli hakenut menetetyn määräajan palauttamista esittäen,…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/maaraaika-hakea-menetetyn-maaraajan-palauttamista-oli-asian-olosuhteissa-alkanut-vasta-kun-hovioikeuden-paatos-jattaa-valitus-myohassa-saapuneena-tutkimatta-oli-saanut-lainvoiman/
13.3.2020 Oikeusuutiset

Yllyttäjän lainvoimainen tuomio purettiin, kun päätekoa koskeva syyte hylättiin

KKO:2020:24 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa – Rikokseen osallisuus – Yllytys B oli käräjäoikeudessa tuomittu yllytyksestä törkeään pahoinpitelyyn, eikä hän ollut hakenut muutosta tuomioonsa. Murhasta päätekijänä tuomitun A:n osalta tuomio oli Korkeimmassa oikeudessa kumottu todisteluaineiston hyödyntämiseen liittyvän menettelyvirheen perusteella, ja asia oli palautettu käräjäoikeuteen. Asiaa uudelleen käsiteltäessä A:ta vastaan…

https://asianajajaliitto.fi/2020/03/yllyttajan-lainvoimainen-tuomio-purettiin-kun-paatekoa-koskeva-syyte-hylattiin/
4.2.2020 Oikeusuutiset

Kun päärikosta koskeva syyte hylättiin hovioikeudessa purettiin avunantajaa koskenut lainvoimaiseksi jäänyt tuomio

KKO:2020:10 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa – Rikokseen osallisuus – Avunanto – Syytesidonnaisuus B, joka oli tuomittu käräjäoikeudessa avunannosta törkeään veropetokseen ja veropetokseen, ei hakenut käräjäoikeuden tuomioon muutosta. A, joka oli käräjäoikeudessa tuomittu tekijänä kahdesta törkeästä veropetoksesta, haki muutosta hovioikeudelta. Hovioikeus katsoi, että mahdolliset verotukseen liittyvät laiminlyönnit olivat tapahtuneet…

https://asianajajaliitto.fi/2020/02/kun-paarikosta-koskeva-syyte-hylattiin-hovioikeudessa-purettiin-avunantajaa-koskenut-lainvoimaiseksi-jaanyt-tuomio/