20.2.2024 Oikeusuutiset

KKO: Ei näyttöä doping-aineiden hankinnasta levitystarkoitukseen – syyte dopingrikoksesta hylättiin

KKO:2024:16 Dopingrikos A oli tilannut internetin kauppapaikalta dopingaineita. Syytteen mukaan tilattujen dopingaineiden määrä riittäisi 5,54 keskimääräiseen käyttöjaksoon ja määrän perusteella aineet oli todennäköisesti tarkoitettu myös levitykseen. Korkein oikeus totesi, että asiassa hankittujen asiantuntijalausuntojen perusteella riittävyyden arvioinnissa käytössä olevaa keskimääräistä vuorokautista väärinkäyttöannosta oli perusteltua tarkistaa, ja katsoi, että A:n hallussa olleet…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/kko-ei-nayttoa-doping-aineiden-hankinnasta-levitystarkoitukseen-syyte-dopingrikoksesta-hylattiin/

8.7.2022 Oikeusuutiset

Tullivarastonpitäjään kohdistettu dopingrikossyyte hylättiin kun näyttöä levitystarkoituksesta ei ollut

KKO:2022:49 Dopingrikos – Törkeä dopingrikos A:n edustaman yhtiön tullivarastoon oli toimitettu Kiinasta neljä kauttakulkutavarana käsiteltyä ja edelleen Euroopan unionin ulkopuolelle vietäväksi ilmoitettua lentorahtierää, jotka sisälsivät dopingaineita. Kolme erää oli takavarikoitu Suomessa. Yhden erän A oli lähettänyt Liettuaan, mutta se oli sittemmin takavarikoitu Virossa. Kun kauttakuljetuksessa oli noudatettu sitä koskevia säännöksiä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/07/tullivarastonpitajaan-kohdistettu-dopingrikossyyte-hylattiin-kun-nayttoa-levitystarkoituksesta-ei-ollut/

12.1.2021 Oikeusuutiset

I-SHO: Rikos, jossa maahantuonti on säädetty rangaistavaksi edellyttää, että tarkoituksena on ollut tuoda tavara Suomeen käytettäväksi

I-SHO:2020:5 Törkeä dopingrikos – Salakuljetus – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Tullivarastonpitäjä oli varastoinut väliaikaiseen varastoon Euroopan unionin kauttakuljetuksessa olleita doping- ja lääkeaineita. Kysymys siitä, oliko hän yhdessä toisen henkilön kanssa tuonut aineet maahan ja pitänyt niitä hallussaan edelleen levittämistarkoituksessa niin, että hän olisi syyllistynyt törkeään dopingrikokseen ja salakuljetukseen. Kysymys myös siitä, oliko…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/i-sho-rikos-jossa-maahantuonti-on-saadetty-rangaistavaksi-edellyttaa-etta-tarkoituksena-on-ollut-tuoda-tavara-suomeen-kaytettavaksi/

25.10.2019 Oikeusuutiset

Helsingin hovioikeuspiirin laatuhankkeen selvitys huumausainerikosten rangaistuksista julkistettu

Satasivuisen selvityksen johdannossa todetaan: Vuonna 2019 käräjäoikeuspainotteinen laatuhanke toteutettiin Helsingin ja Rovaniemen hovioikeuspiirien yhteishankkeena. Laatuhankkeen tehtävänantona oli rangaistuksen määrääminen huumausaine-, lääke- ja dopingrikoksissa. Työryhmälle tehtäväksi annettiin selvittää markkinoille tulleita uusia aineita ja niiden vaarallisuutta suhteessa muihin aineisiin, mahdollista uutta tietoa jo kauemmin markkinoilla olleista aineista, rangaistustason kehittymistä yleisesti tai jonkin…

https://asianajajaliitto.fi/2019/10/helsingin-hovioikeuspiirin-laatuhankkeen-selvitys-huumausainerikosten-rangaistuksista-julkistettu/

19.12.2017 Oikeusuutiset

Se, että henkilö sallii puolisonsa säilyttävän kodissa huumetta, ei merkitse huumausaineen hallussapitoa

KKO:2017:88 Törkeä dopingrikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen Huumausainerikos Rikokseen osallisuus – Rikoskumppanuus A:n ja B:n syyksi oli luettu useita törkeitä dopingrikoksia. He olivat noin seitsemän kuukauden aikana tuoneet laittomasti maahan, pitäneet hallussaan ja levittäneet edelleen huomattavan suuren määrän dopingaineiksi luokiteltuja lääkevalmisteita. Kysymys rangaistuksen mittaamisesta ja siihen liittyvästä dopingaineiden käyttöjaksojen…

https://asianajajaliitto.fi/2017/12/se-etta-henkilo-sallii-puolisonsa-sailyttavan-kodissa-huumetta-ei-merkitse-huumausaineen-hallussapitoa/