7.6.2023 Oikeusuutiset

Autoveron vientipalautusta ei ollut otettava huomioon laskettaessa suoritettavan ALV-marginaaliveron perustetta.

KHO:2023:60 Arvonlisävero – Käytettyjen tavaroiden marginaaliverotus – Voittomarginaali – Veron peruste – Autoveron vientipalautus A Oy harjoitti uusien ja käytettyjen ajoneuvojen vähittäiskauppaa. Suomessa tapahtuvan myynnin lisäksi yhtiö myi käytettyjä ajoneuvoja Suomesta toisiin EU-maihin. Yhtiö kuljetti ajoneuvon ostajalle toiseen EU-maahan ja haki tämän jälkeen maasta viemästään ajoneuvosta autoverolain 29 §:ssä tarkoitetun…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/autoveron-vientipalautusta-ei-ollut-otettava-huomioon-laskettaessa-suoritettavan-alv-marginaaliveron-perustetta/

8.5.2023 Oikeusuutiset

Viranomaisella ei ole oikeutta vedota yksityistä vastaan direktiivin säännökseen, jota ei ole pantu täytäntöön kansallisessa laissa – ALV-vähennystä ei oikaistu

KHO:2023:41 Arvonlisävero – Vähennyksen oikaisu – Luottotappio – Saneerausmenettely – Saneerausvelan leikkaaminen – Saneerausvelan konvertointi velallisen osakkeiksi – EU-oikeus A Oy oli ollut joutumassa maksukyvyttömyystilaan, minkä johdosta oli aloitettu käräjäoikeuden päätöksellä yhtiön saneerausmenettely. Käräjäoikeuden vahvistaman saneerausohjelman mukaan tietty prosenttiosuus vakuudettomasta saneerausvelasta leikattiin, kuitenkin siten, että ennen velan leikkaamista velkojilla oli…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/viranomaisella-ei-ole-oikeutta-vedota-yksityista-vastaan-direktiivin-saannokseen-jota-ei-ole-pantu-taytantoon-kansallisessa-laissa-alv-vahennysta-ei-oikaistu/

21.4.2023 Oikeusuutiset

ALV:n vähennysoikeuden ulkopuolelle jäi osakkeenomistajien osakemyyntiin liittyvä osuus listautumiskuluihin sisältyvästä arvonlisäverosta.

KHO:2023:33 Arvonlisävero – Vähennysoikeus – Vähennysoikeuden jakaminen – Listautumiskulut – Osakeanti – Vanhojen osakkeiden myynti A Oy:n arvonlisäverollinen liiketoiminta muodostui hallintopalvelujen myynnistä konserniyhtiöille. Yhtiö oli listautunut pörssiin ja sen yhteydessä oli tapahtunut listautumisanti. Tähän oli sisältynyt osakemyynti, jossa yhtiön silloiset osakkeenomistajat olivat myyneet omistamiaan osakkeita. Lisäksi henkilöstölle oli suunnattu osakeanti,…

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/alvn-vahennysoikeuden-ulkopuolelle-jai-osakkeenomistajien-osakemyyntiin-liittyva-osuus-listautumiskuluihin-sisaltyvasta-arvonlisaverosta/

20.4.2023 Oikeusuutiset

Pyöräilykilpailun osallistumismaksusta piti suorittaa täysi 24 %:n arvonlisävero

Hel­sin­gin HAO 12: Arvonlisävero – Verollinen myynti – Alennettu verokanta – Liikuntapalvelu – Pyöräilykilpailu – Maantiepyöräily A Oy järjesti pyöräilykilpailutapahtuman, jonka ohjelmassa oli maantiepyöräilyn maantieajo sekä aika-ajot. Yhtiö järjesti reitin varrelle osallistujille juotavaa ja pientä purtavaa. Tapahtuman osallistumismaksu sisälsi reittisuunnittelun, turvallisuuspalvelut, teknisen- ja ruokahuollon, ajanoton ja kaikki kilpailuun liittyvät oheistoimet.…

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/pyorailykilpailun-osallistumismaksusta-piti-suorittaa-taysi-24-n-arvonlisavero/

21.2.2023 Oikeusuutiset

KHO arvioi maalämpölaitoksen elinkaarisopimuksen ALV-kohtelua

KHO:2023:18 Arvonlisävero – Palvelun myynti – Rakentamispalvelu – Kokonaishoitopalvelu – Elinkaarisopimus – Maalämpölaitos – Laitoksen lunastaminen A Oy myi lämmitysenergiaratkaisuja toteuttamalla elinkaarisopimuksella maalämpölaitoksia asiakkaiden omistamilla tai hallitsemilla kiinteistöillä. Maalämpöjärjestelmä tuotti lämpöenergiaa asiakkaan kiinteistön tarpeisiin. Elinkaarisopimuksen perusteella yhtiö vastasi maalämpölaitoksen suunnittelusta, rakentamisesta, ylläpidosta ja operoinnista sopimuksen voimassaoloajan. Elinkaarisopimusten tavoiteltu kesto oli…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/kho-arvioi-maalampolaitoksen-elinkaarisopimuksen-alv-kohtelua/

23.12.2022 Oikeusuutiset

Virheellinen veron palauttamiseen johtava ilmoitus ei voi aiheuttaa myöhästymismaksun määräämistä

KHO:2022:149 Oma-aloitteisten verojen verotusmenettely – Myöhästymismaksu – Arvonlisävero – Veroilmoituksen virheen korjaaminen – Oikaisuilmoitus – Palautettava vero – Säännöksen täsmällisyys Yhtiö oli antanut verokaudelta 6/2018 arvonlisäveron veroilmoituksen, jossa palautukseen oikeuttavaksi arvonlisäveron määräksi oli ilmoitettu 111 395 euroa. Tämän jälkeen yhtiön antamassa ensimmäisessä oikaisuilmoituksessa palautukseen oikeuttavaksi arvonlisäveron määräksi oli ilmoitettu 1…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/virheellinen-veron-palauttamiseen-johtavaa-ilmoitus-ei-voi-aiheuttaa-myohastymismaksun-maaraamista/

9.11.2022 Oikeusuutiset

KHO:n vuosikirjaratkaisu emoyhtiön tarjoamien konsernin sisäisten palveluiden arvonlisäverokohtelusta

KHO:2022:128 Arvonlisävero – Konsernin emoyhtiö – Vähennysoikeus – Vähennysoikeuden jakaminen –Yleiskulut – Rahoitus- ja vakuutuspalvelut konserniyhtiöille A Oy toimi konsernin emoyhtiönä ja se suoritti omistamilleen konserniyhtiöille erilaisia arvonlisäverollisia asiantuntija- ja hallintopalveluja. A Oy myös vastasi koko konsernin rahoituksen järjestämisestä myöntämällä konserniyhtiöille luottoja tai tarjoamalla niille lyhytaikaista rahoitusta konsernitilijärjestelmän kautta. A…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/khon-vuosikirjaratkaisu-emoyhtion-tarjoaminen-konsernin-sisaisten-palveluiden-arvonlisaverokohtelusta/

3.11.2022 Oikeusuutiset

Optikkoliikkeen tarjoama maksuton näöntarkastus ei muodostanut erillistä arvonlisäveron soveltamisalan ulkopuolelle jäävää toimintaa

KHO:2022:124 Arvonlisävero – Vähennysoikeus – Vähennysoikeuden jakaminen – Silmä- ja aurinkolasimyynti – Optikon suorittama maksuton näöntarkastus A Oy harjoitti arvonlisäverollista optiikka-alan tuotteiden, kuten silmä- ja aurinkolasien myyntiä. Yhtiöllä oli myös verosta vapautettujen terveyden- ja sairaanhoitopalvelujen, kuten näöntarkastuspalvelujen myyntiä. Yhtiö ei ollut veloittanut asiakkaitaan silmä- ja aurinkolasien myyntiin liittyvistä optikon suorittamista…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/optikkoliikkeen-tarjoama-maksuton-naontarkastus-ei-muodostanut-erillista-arvonlisaveron-soveltamisalan-ulkopuolelle-jaavaa-toimintaa/

27.9.2022 Oikeusuutiset

Yhtiön perustaminen kilpailijan kanssa ei ollut peruste välittömästi purkaa kauppaedustajasopimus – kyse kuitenkin irtisanomisperusteesta

Vaa­HO:2022:11 Kauppaedustaja – Sopimuksen purkaminen – Sopimuksen tulkinta – Hyvitys – Provisio – Arvonlisävero Asiassa oli kysymys siitä, oliko B Oy:llä 3.4.2018 oikeus purkaa 9.11.1990 lukien voimassa ollut piirimyynti- eli edustussopimus sen johdosta, että kauppaedustajana toimineen A Oy:n hallituksen puheenjohtaja C oli perustanut uuden yrityksen D Oy:n ilmoittamatta siitä päämiehelleen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/yhtion-perustaminen-kilpailijan-kanssa-ei-ollut-peruste-valittomasti-purkaa-kauppaedustajasopimus-kyse-kuitenkin-irtisanomisperusteesta/

23.6.2022 Oikeusuutiset

Sähkösavukkeissa käytettävät makunesteet eivät kuulu alennetun ALV-kannan piiriin

KHO:2022:78 Arvonlisävero – Verollinen myynti – Alennettu verokanta – Makuneste – Sähkötupakointi – Verotuksen neutraalisuuden periaate A Oy:n liiketoiminta muodostui pääasiassa sähkösavukkeiden, aromitiivisteiden (makunesteet), akkujen ja muiden sähkötupakointiin liittyvien tarvikkeiden myynnistä kuluttaja-asiakkaille. Asiassa oli ratkaistavana, oliko A Oy:n myymiin makunesteisiin sovellettava arvonlisäverolain 85 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua elintarvikkeille…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/sahkosavukkeissa-kaytettavat-makunesteet-eivat-kuulu-alennetun-alv-kannan-piiriin/