26.8.2019 Oikeusuutiset

Oikeudenkäyntimaksun osalta on haettavissa oikaisua, jolloin hakijana oltava maksuun velvoitettu. Maksua koskeva ylimääräinen muutoksenhaku jätettiin tutkimatta.

KHO: Ylimääräinen muutoksenhaku – Korkeimman hallinto-oikeuden esittelijän määräämä oikeudenkäyntimaksu – Avustajan palkkiovaatimusta koskeva valituslupahakemus – Hylätty valituslupahakemus – Käytettävissä olevat muutoksenhakukeinot – Puhevalta – Ylimääräisen muutoksenhaun tutkimatta jättäminen Korkeimman hallinto-oikeuden esittelijä oli määrännyt lakimies A:lle 500 euron suuruisen oikeudenkäyntimaksun korkeimman hallinto-oikeuden 9.5.2019 antamasta päätöksestä, jolla A:n valituslupahakemus koskien hänen palkkiovaatimuksensa…

https://asianajajaliitto.fi/2019/08/oikeudenkayntimaksun-osalta-on-haettavissa-oikaisua-jolloin-hakijana-oltava-maksuun-velvoitettu-maksua-koskeva-ylimmarainen-muutoksenhaku-jatettiin-tutkimatta/

14.11.2017 Oikeusuutiset

Jari Aarnion ylimääräinen muutoksenhaku vapaudenmenetysajan vähentämisestä hylättiin

KKO:2017:79 Ylimääräinen muutoksenhaku Rangaistuksen määrääminen – Vapaudenmenetysajan vähentäminen A oli ollut tutkintavankina häneen kohdistettujen rikosepäilyjen ja sittemmin syytteiden vuoksi rikosasioissa, joiden käsitteleminen tuomioistuimessa oli erotettu kahteen eri oikeudenkäyntiin. Ensin käsitellyssä asiassa hovioikeus oli A:n vankeusrangaistukseen tuomitessaan vähentänyt rangaistuksesta rikoslain 6 luvun 13 §:n 2 momentin nojalla paitsi ajan, jonka A…

https://asianajajaliitto.fi/2017/11/jari-aarnion-ylimaarainen-muutoksenhaku-vapaudenmenetysajan-vahentamisesta-hylattiin/

15.6.2023 Lausunnot

Lausunto sähköisen viestinnän palveluista annetun lain muutoksenhakusäännösten muutostarpeista

Liikenne- ja viestintävirasto Traficom Dnro L2023-24  Lausuntopyyntönne: VN/24866/2022, 3.5.2023 LAUSUNTO SÄHKÖISEN VIESTINNÄN PALVELUISTA ANNETUN LAIN MUUTOKSENHAKUSÄÄNNÖSTEN MUUTOSTARVETTA KOSKEVASTA ARVIOMUISTIOLUONNOKSESTA Pyydettynä lausuntona Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää sähköisen viestinnän palveluista annetun lain muutoshakusäännösten muutostarvetta koskevan arviomuistioluonnoksen (jäljempänä myös “arviomuistio”, “muistio” ja “arviomuistioluonnos”) johdosta seuraavaa. Yleisesti Oikeudellisen muutoksenhaun osa-alueella on perustellusti tarve…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/lausunto-sahkoisen-viestinnan-palveluista-annetun-lain-muutoksenhakusaannosten-muutostarpeista/

3.9.2021 Oikeusuutiset

Asianajajan on omassa ylimääräistä muutoksenhakua koskevassa asiassaan KHO:ssa käytettävä ulkopuolista asianajajaa, lupalakimiestä tai julkista oikeusavustajaa

KHO:2021:119 Ylimääräinen muutoksenhaku – Purkuhakemus – Velvollisuus käyttää asianajajaa, julkista oikeusavustajaa tai luvan saanutta oikeudenkäyntiavustajaa – Asianajajan hakemus omassa asiassaan Asianajaja oli hakenut omaa verotustaan koskevan päätöksen purkamista. Asiassa oli ratkaistava, oliko asianajajan käytettävä häntä itseään koskevan päätöksen purkamista koskeneessa asiassa oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 118 §:n 5 momentissa tarkoitettua…

https://asianajajaliitto.fi/2021/09/asianajajajan-on-omassa-ylimaaraista-muutoksenhakua-koskevassa-asiassaan-khossa-kaytettava-ulkopuolista-asianajajaa-lupalakimiesta-tai-julkista-oikeusavustajaa/

8.10.2019 Oikeusuutiset

KKO: Varatuomarin tulee tietää tyytymättömyyden ilmoittamisesta ilman muutoksenhakuohjaustakin. Määräaika menetetty.

KKO:2019:85 Ylimääräinen muutoksenhaku – Määräajan palauttaminen – Oikeudenkäyntimenettely – Tyytymättömyyden ilmoittaminen Riita-asiassa vastaajana olleelle kuntayhtymälle, jonka asiamieheksi oli ilmoitettu sen hallintojohtajana toiminut varatuomari, oli käräjäoikeudesta lähetetty kansliassa etukäteen ilmoitettuna ajankohtana annettu tuomio. Tuomiossa oli maininta muutoksenhakuohjauksesta, mutta sellaista ohjausta ei ollut tuomiossa tai liitettynä siihen. Kuntayhtymä ei ollut määräajassa ilmoittanut…

https://asianajajaliitto.fi/2019/10/kko-varatuomarin-tulee-tietaa-tyytymattomyyden-ilmoittamisesta-ilman-muutoksenhakuohjaustakin-maaraaika-menetetty/

23.10.2014 Oikeusuutiset

Lupalakimies ei saa ilman asiamiestä hakea KKO:ssa ylimääräistä muutoksenhakua omassa asiassaan

KKO:2014:77 Ylimääräinen muutoksenhaku – Asiamiespakko Oikeudenkäyntiasiamies Asianosaisena oikeudenkäynnissä ollut varatuomari P vaati hovioikeuden lainvoimaisen tuomion poistamista itse laatimallaan hakemuksella. Hakemus jätettiin tutkimatta, koska P ei ollut oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 1 §:n 4 momentin mukaisesti käyttänyt hakemuksen laatimisessa oikeudenkäyntiasiamiestä. (Ään.) KKO:2014:77

https://asianajajaliitto.fi/2014/10/lupalakimies-ei-saa-ilman-asiamiesta-hakea-kkossa-ylimaaraista-muutoksenhakua-omassa-asiassaan/

15.11.2024 Oikeusuutiset

KHO purki toisen nimissä luvatta tehdyn valituksen johdosta annetun hallinto-oikeuden päätöksen

KHO:2024:121 Ylimääräinen muutoksenhaku – Hallinto-oikeuden purkuhakemus – Toisen henkilön nimissä tehty valitus – Erehdys hallinto-oikeudessa – Yleinen etu – Yksityisen oikeuden loukkaus Hallinto-oikeus oli purkuhakemuksen kohteena olevalla päätöksellään käsitellyt ja ratkaissut A:n nimissä tehdyn valituksen rakennuslupaa koskevassa asiassa. A oli hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi saatuaan ilmoittanut hallinto-oikeudelle, että hän ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2024/11/kho-purki-toisen-nimissa-luvatta-tehdyn-valituksen-johdosta-annetun-hallinto-oikeuden-paatoksen/

6.11.2024 Oikeusuutiset

Veronoikaisuun tyytyneen verotusta ei purettu ilmeisen vääränä lainsoveltamisena, vaikka hänen yhtiökumppaniensa verovalitukset samasta asiasta olivat menestyneet

KHO:2024:116 Ylimääräinen muutoksenhaku – Purkuhakemus – Tuloverotus – Ilmeisesti väärä lain soveltaminen – Ennakkopäätös – Oikeustilan muutos Verohallinto oli toimittanut X:n verotuksen annettujen ilmoitusten mukaan siten, että hänen B Oy:ltä saamansa osingot verovuosina 2015–2017 oli verotettu muina osinkoina kuin työpanososinkoina. Verohallinto oli X:n purkuhakemuksen kohteena olevilla päätöksillään 24.11.2020 oikaissut X:n…

https://asianajajaliitto.fi/2024/11/veronoikaisuun-tyytyneen-verotusta-ei-purettu-ilmeisen-vaarana-lainsoveltamisena-vaikka-hanen-yhtiokumppaniensa-verovalitukset-samasta-asiasta-olivat-menestyneet/

8.10.2024 Oikeusuutiset

KHO: Säännösten kieliversioiden erot eivät sellaisenaan voi olla peruste lainvoimaisen päätöksen purkamiselle

KHO:2024:110 Henkilökohtaisen tulon verotus – Ylimääräinen muutoksenhaku – Purku – Lakitekstien yhdenvertaisuus – Ero säännöksen kieliversioissa Korkein hallinto-oikeus oli purkuhakemuksen kohteena olevalla päätöksellään katsonut, että A Oy:n kapitalisaatiosopimukseen sovelletaan yhtiön verotuksessa tuloverolain 35 b §:ää. Yhtiö vaati sanotun päätöksen purkamista sillä perusteella, että pykälän 1 momentin 2 kohdan ruotsinkielinen kieliversio…

https://asianajajaliitto.fi/2024/10/kho-saannosten-kieliversioiden-erot-eivat-sellaisenaan-voi-olla-peruste-lainvoimaisen-paatoksen-purkamiselle/

20.6.2024 Oikeusuutiset

Maa-aineksen ottolupa purettiin, koska vedenottotoimintaa alueella harjoittavaa vesiosuuskuntaa ei ollut kuultu lupaa harkittaessa

KHO:2024:91 Ylimääräinen muutoksenhaku – Purku – Maa-aineslupa – Pohjavesialue – Vedenottotoiminta – Asianosainen – Lupahakemuksesta kuuleminen Kunnan lupaviranomainen oli myöntänyt A Oy:lle luvan maa-ainesten ottamiseen. Ottoalue sijaitsi pohjavesialueella, jolla vesiosuuskunta B harjoitti vedenottotoimintaa. Vesiosuuskunta haki korkeimmalta hallinto-oikeudelta lupapäätöksen purkamista sillä perusteella, että sitä ei ollut erikseen kuultu lupahakemuksesta. Korkein hallinto-oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2024/06/maa-aineksen-ottolupa-purettiin-koska-vedenottotoimintaa-alueella-harjoittavaa-vesiosuuskuntaa-ei-ollut-kuultu-lupaa-harkittaessa/