8.11.2022 Oikeusuutiset

Rintaperillisten osittaiset luopumiset testamenttisaannoista olivat päteviä – sijaantuloperilliset maksavat saannostaan perintöveron

Hel­sin­gin hallinto-oikeus: Perintöverotusta koskeva ennakkoratkaisu – Testamentti – Osittainen luopuminen – Veronkierto Asiassa oli Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen johdosta arvioitavana, onko testamentintekijän rintaperillisten osittaista testamentista luopumista pidettävä perintö- vai testamenttisaantona. Asiassa oli myös arvioitavana, sovelletaanko tapaukseen veron kiertämistä koskevaa perintö- ja lahjaverolain 33 a §:n säännöstä. Perittävältä jäi kaksi rintaperillistä sekä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/rintaperillisten-osittaiset-luopumiset-testamenttisaannoista-olivat-patevia-sijaantuloperilliset-maksavat-saannostaan-periontoveron/

3.12.2020

Pääsihteerin testamentti

Kun maailman tuulet ja virtaukset tuivertavat ja laineet lyövät korkealle, on hyvä muistuttaa mieliin, miten varmistetaan 100-vuotiaan Asianajajaliiton toiminta niin, että se kestää myös tulevaisuudessa suuremmatkin tyrskyt ja rytinät. Tämä on tullut mieleeni viime vuosina, kun erityisesti kansainvälisten toimijoiden taholta tuleva meitäkin velvoittava sääntely uhkaa murentaa ja nakertaa liiton tärkeitä…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/paasihteerin-testamentti/

3.11.2020 Oikeusuutiset

Testamentti sivutettin ulosotossa keinotekoisena järjestelynä

KKO:2020:82 Ulosottokaari – Ulosottovalitus – Keinotekoinen järjestely ulosotossa – Testamentti A oli testamentannut omaisuutensa poikansa B:n seurustelukumppanille C:lle. A:n kuoleman jälkeen pesän säästöön nähden merkityksetön osa varoista oli siirretty C:lle, ja hieman suurempi osa varoista oli siirtynyt B:lle. Suurin osa varoista oli jäänyt käteisenä testamentin laatineen ja sen toimeenpanijana toimineen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/testamentti-sivutettin-ulosotossa-keinotekoisena-jarjestelyna/

17.12.2019 Tiedotteet

Kampanja innosti kansalaisia teettämään testamentteja – Asianajajat laativat yli 160 testamenttia hyväntekeväisyyteen

Vastuullisen lahjoittamisen marraskuu oli kampanja, jossa asianajajat ja hyväntekeväisyysjärjestöt lisäsivät yhteistyössä kansalaisten tietoisuutta testamenttilahjoittamisen mahdollisuudesta. Asianajajat laativat marraskuun 2019 kampanja-aikana kaikkiaan 163 ilmaista testamenttia. Maksuttomuuden ehtona oli, että testamentissaan henkilö ohjasi vähintään tietyn osan omaisuudestaan hänelle tärkeään hyväntekeväisyyskohteeseen, joka oli valittu kampanjassa mukana olleista järjestöistä.  Suomen Asianajajaliiton ja hyväntekeväisyysjärjestöjen yhteistyökampanja…

https://asianajajaliitto.fi/2019/12/kampanja-innosti-kansalaisia-teettamaan-testamentteja-asianajajat-laativat-yli-160-testamenttia-hyvantekevaisyyteen/

20.3.2019 Oikeusuutiset

KKO: Oliko aiempi testamentti tullut kokonaan peruutetuksi?

KKO:2019:27 Perintökaari – Testamentti – Testamentin peruuttaminen A oli vuonna 1980 tehnyt B:n hyväksi yleistestamentin. Siihen sisältyi myös määräys, jonka mukaan A:n omaisuus menee kahdelle yleishyödylliselle yhdistykselle, jos B on kuollut ennen A:ta. A oli vuonna 2004 tehnyt B:n kanssa keskinäisen yleistestamentin muistamatta aikaisemmin tekemäänsä testamenttia. Vuonna 2004 tehdyssä testamentissa…

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/kko-oliko-aiempi-testamentti-tullut-kokonaan-peruutetuksi/

31.5.2018 Oikeusuutiset

Yhdistyksille valituslupa testamenttia koskevassa riidassa

Korkein oikeus on myöntänyt valitusluvan kahdelle yleishyödylliselle yhdistykselle riidassa, joka koskee pääkaupunkiseudulla asuneen naisen testamenttia. Yhdistykset hakivat valituslupaa ratkaisuun, jolla hovioikeus oli hylännyt käräjäoikeuden yhdistysten hyväksi ratkaiseman kanteen. Käräjäoikeudessa yhdistykset olivat vaatineet vahvistettavaksi, että naisen vuonna 1980 tekemässä testamentissa oleva määräys niiden hyväksi oli edelleen voimassa. Naisen perilliset vastustivat vaatimusta.…

https://asianajajaliitto.fi/2018/05/yhdistyksille-valituslupa-testamenttia-koskevassa-riidassa/

19.5.2016 Oikeusuutiset

Vainajan katsottiin peruuttaneen testamenttinsa hävittämällä sen, vaikka testamentinsaajalla oli sen kaksoiskappale

KKO:2016:32 Perintökaari – Testamentti – Testamentin peruuttaminen Todistelu – Näytön arviointi Puolisot K ja M olivat avioituneet vuonna 2003 ja asuneet erillään vuodesta 2006 lähtien. Heidät oli 11.12.2007 tuomittu avioeroon. M oli 30.1.2007 tehnyt testamentin useana kappaleena K:n hyväksi. M oli pitänyt itsellään yhden kappaleen ja antanut kaksi muuta K:lle.…

https://asianajajaliitto.fi/2016/05/vainajan-katsottiin-peruuttaneen-testamenttinsa-havittamalla-sen-vaikka-testamentinsaajalla-oli-sen-kaksoiskappale/

8.1.2016 Oikeusuutiset

Legaatin saaja velvollinen maksamaan kiinteistöveron vaikka testamentti ei vielä lainvoimainen

Itä-Suomen HAO: Kiinteistövero – Kiinteistön omistaja – Legaatti Asiassa oli kysymys siitä, oliko henkilön A legaatinsaajana katsottava olleen legaatilla määrätyn kiinteistön omistaja kalenterivuoden 2014 alkaessa ja näin ollen velvollinen suorittamaan kyseisestä kiinteistöstä kiinteistöveroa. Perittävä B oli kuollut 23.3.2013, ja hänen jälkeensä oli pidetty 16.8.2013 perunkirjoitus. B oli tehnyt A:n hyväksi…

https://asianajajaliitto.fi/2016/01/legaatin-saaja-velvollinen-maksamaan-kiinteistoveron-vaikka-testamentti-ei-viela-lainvoimainen/

20.12.2014 Oikeusuutiset

Testamenttikanne hylättiin koska vaatimuksia ei oltu esitetty kohtuullisessa ajassa

HelHO:2014:12 Perintökaari Testamentin tulkinta Testamentin hyväksyminen Moiteaika Vuonna 1980 kuollut E oli testamentissaan määrännyt tietyt X Oy:n osakkeet jaettaviksi kolmelle lapselleen yhtä suurin osuuksin. Lapset saivat osakkeet haltuunsa vuonna 1981. Yksi lapsista (B) kuoli rintaperillisittä vuonna 2009 ja hän oli testamentissaan määrännyt tietyt Y Oyj:n osakkeet, jotka asiassa väitetyin tavoin…

https://asianajajaliitto.fi/2014/12/testamenttikanne-hylattiin-koska-vaatimuksia-ei-oltu-esitetty-kohtuullisessa-ajassa/

1.3.2014 Oikeusuutiset

VHO: Suullista käsittelyä ei tarvittu valittajan kuulemiseksi testamenttiasiassa

VaaHO:2013:4 Oikeudenkäyntimenettely, pääkäsittely hovioikeudessa Ns. pienimuotoinen pääkäsittely Kysymys hovioikeuden velvollisuudesta toimittaa pääkäsittely näytön uudelleen arvioimiseksi tai ns. pienimuotoinen pääkäsittely valittajan henkilökohtaista kuulemista varten tai muusta syystä perinnöttömäksi tekemistä koskevassa asiassa. VaaHO:2013:4

https://asianajajaliitto.fi/2014/03/vho-suullista-kasittelya-ei-tarvittu-valittajan-kuulemiseksi-testamenttiasiassa/