Kollektiivinen lisäeläkevakuutus oli määritetty siten, ettei se kohdistunut nimettyihin tai muutoin yksilöllisesti määrättyihin henkilöihin

1.11.2024 | Oikeusuutiset

Markku Fredman

Poh­jois-Suo­men HAO: Ennakkoperintä – Ennakonpidätys – Ennakkoratkaisu – Kollektiivinen lisäeläkevakuutus – Toimitusjohtajan sijainen

Ennakkoratkaisun hakijana ollut osakeyhtiö aikoi ottaa vapaaehtoisen ryhmäeläkevakuutuksen, jossa vakuutettava ryhmä on ”toimitusjohtajat ja heidän varahenkilönsä”. Vakuutettavaan ryhmään kuuluisivat yhtiön toimitusjohtaja A, joka omistaa yhtiön osakekannasta 49 prosenttia, ja kaupparekisteriin toimitusjohtajan sijaiseksi merkitty B, joka omistaa yhtiön osakekannasta 51 prosenttia. He molemmat työskentelevät yhtiön palveluksessa. A:n vuosipalkka oli arviolta 170 366 euroa ja B:n vuosipalkka arviolta 161 040 euroa vuonna 2023. Vakuutuksen ottaminen ei vaikuttaisi vakuutettavien palkanmaksuun.

Hallinto-oikeus kumosi Verohallinnon ennakkoratkaisun ja lausui uutena ennakkoratkaisuna, että yhtiön ei ole toimitettava ennakonpidätystä vakuutusmaksuista, jotka se maksaa kollektiiviseen lisäeläkevakuutukseen sen piiriin kuuluvien henkilöiden osalta.

Yhtiön toimitusjohtaja A ja kaupparekisteriin toimitusjohtajan sijaiseksi merkitty B työskentelevät yhtiön palveluksessa yhtäaikaisesti ja päätoimisesti. Vaikka B hoitaa toimitusjohtajan tehtäviä sijaisena käytännössä vain silloin, kun toimitusjohtaja on estynyt, B joutuu muutoinkin perehtymään yhtiön asioihin voidakseen tarvittaessa hoitaa tuota tehtävää. Hallinto-oikeus katsoi, että kysymyksessä olevan vakuutuksen henkilöpiiri on määritelty ryhmittäin työalan tai muun siihen verrattavan perusteen mukaan siten, ettei se tosiasiassa kohdistu nimettyihin tai muutoin yksilöllisesti määrättyihin henkilöihin. Näin ollen vakuutus täyttää tuloverolain 96 a §:n 2 momentin mukaiset edellytykset.

Verohallinnon ennakkoratkaisu ajalle 11.1.-31.12.2024

Poh­jois-Suo­men HAO 31.10.2024 1979/​2024

Avainsanat

Tilaa
Ilmoita
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments