Syyttäjän valitettua vastaaja ei voinut vastavalituksessa vaatia vahingonkorvausvelvollisuuden kumoamista
20.4.2021 | OikeusuutisetKKO:2021:25 Oikeudenkäyntimenettely – Muutoksenhaku – Vastavalitus
A oli käräjäoikeudessa tuomittu törkeästä velallisen epärehellisyydestä vankeusrangaistukseen ja velvoitettu suorittamaan konkurssipesälle vahingonkorvausta. Syyttäjän valitettua hovioikeuteen A teki vastavalituksen, jossa hän vaati, että syyte hylätään ja hänet vapautetaan korvausvelvollisuudesta.
Vastavalituksessa esitetty vaatimus vahingonkorvauksen muuttamisesta kohdistui konkurssipesään eikä alkuperäisen valituksen tehneeseen syyttäjään. Vastavalitus jätettiin tämän vaatimuksen osalta tutkimatta. (Ään.)
Asiassa oli kyse myös siitä sitoiko KKO:n tekemä valitusluvan rajaus sitä, mitä KKO asiassa saattoi tutkia. Äänestyksen jälkeen KKO katsoi, että vaikka valituslupa oli rajoitettu koskemaan vahingonkorvauksen vanhentumista,se saattoi katsoia, ettei koko korvausvaatimusta olisi tullut ottaa hovioikeudessa tutkittavaksi.