KHO: Avustajalle korvattiin varattoman päämiehen matkakulut suulliseen käsitelyyn, jossa päämiestä oli tarkoitus kuulla
3.6.2020 | OikeusuutisetKHO: Oikeusapu – Turvapaikanhakija – Suullinen käsittely – Tuomioistuimeen saapumisesta aiheutuneet kustannukset – Viranomaisen selvittämisvelvollisuus – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti
Hallinto-oikeus oli toimittanut suullisen käsittelyn selvittääkseen toisella paikkakunnalla asuvan turvapaikanhakijan uskonnollista vakaumusta ja seksuaalista suuntautumista sekä häneen niiden vuoksi kotimaassaan kohdistuvaa uhkaa. Turvapaikanhakija oli kutsuttu suulliseen käsittelyyn itse tai laillisesti edustettuna.
Jotta suullisen käsittelyn tarkoitus oli voitu saavuttaa, turvapaikanhakijan henkilökohtainen läsnäolo oli ollut välttämätön. Hänellä ei valituksensa mahdollista menestymistä silmällä pitäen ollut myöskään todellisuudessa ollut muuta mahdollisuutta kuin saapua suulliseen käsittelyyn henkilökohtaisesti. Varattomuutensa vuoksi hän ei olisi sinne päässyt, ellei avustaja olisi maksanut hänen matka- ja majoituskulujaan.
Turvapaikanhakijan suulliseen käsittelyyn saapumisesta aiheutuneet matka- ja majoituskulut oli oikeusapulain 4 §:n 3 momentin nojalla korvattava valtion varoista. Hallinto-oikeuden päätöstä muutettiin ja kulut korvattiin ne maksaneelle avustajalle.