22.12.2016 Oikeusuutiset

Karhun ampuminen talvipesälle oli perusmuotoinen metsästysrikos

KKO:2016:95 Metsästysrikos – Törkeä metsästysrikos Metsästys – Huolellisuusvelvollisuus Tahallisuus Tuottamus – Törkeä tuottamus Pakkotila A ja B olivat olleet metsästämässä. Tällöin A:n koira oli haukkunut maastosta löytämäänsä aukkoa ojanpenkassa. Tapahtuma oli tallentunut koiran kaulapannan videokameralla. A ja B koirineen olivat yksitoista päivää myöhemmin palanneet maastoon ja menneet tarkastamaan paikan. Paikalla…

https://asianajajaliitto.fi/2016/12/karhun-ampuminen-talvipesalle-oli-perusmuotoinen-metsastysrikos/

16.5.2024 Oikeusuutiset

Syyte metsästysrikoksesta hylättiin – karhu ammuttu 1,6 km päässä metsästyksessä kielletystä haaskasta

RHO 2024:1 Metsästysrikos – Karhun metsästys – Haaska ‍Kysymys siitä, olivatko A ja B metsästäneet käyttäen metsästyslaissa kiellettyä pyyntimenetelmää eli käyttäen karhun metsästyksessä haaskaa tai ravintohoukutinta. Asiassa on riidatonta, että B on pitänyt keväällä ja kesällä 2020 karhujen haaskaa/ravintohoukutinta omistamansa kiinteistön yhteydessä ja että A on vienyt sinne B:n pyynnöstä…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/syyte-metsastysrikoksesta-hylattiin-karhu-ammuttu-16-km-paassa-metsastyksessa-kielletysta-haaskasta/

12.5.2021 Oikeusuutiset

KKO muistuttaa jälleen hovioikeuden pääkäsittelyn toimittamisvelvollisuudesta

KKO:2021:30 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Jutun palauttaminen – Metsästysrikos Käräjäoikeus oli katsonut A:n ampuneen vuotta nuoremman karhun ja tuominnut hänet metsästysrikoksesta ehdolliseen 60 päivän vankeusrangaistukseen sekä metsästyskieltoon 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi. Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista. Hovioikeus hylkäsi A:n pääkäsittelypyynnön ja tuomitsi A:n syyttäjän vastavalituksen perusteella törkeästä metsästysrikoksesta…

https://asianajajaliitto.fi/2021/05/kko-muistuttaa-jalleen-hovioikeuden-paakasittelyn-toimittamisvelvollisuudesta/

27.3.2021 Oikeusuutiset

Aselupa voitiin rikokseen syyllistymisen perusteella peruuttaa, vaikka rikoksesta ei ollut tuomiota, kun rikosepäily oli myönnetty oikeaksi

Itä-Suo­men HAO: Ampuma-ase – Luvan peruuttaminen – Törkeä rattijuopumus – Rikokseen syyllistyminen – Rikoksesta tuomitseminen – Lain säännöksen ja lain esitöiden sanamuotojen keskinäinen ristiriita – Vakiintunut oikeuskäytäntö Poliisilaitos oli peruuttanut A:n aseluvat, koska A:n oli epäilty syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen. A oli kuljettanut yleisellä tiellä päihtyneenä kuorma-autoksi luokiteltua pakettiautoa. Tarkkuusalkometritestin tulos…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/aselupa-voitiin-rikokseen-syyllistymisen-perusteella-peruuttaa-vaikka-rikoksesta-ei-ollut-tuomiota-kun-rikosepaily-oli-myonnetty-oikeaksi/

20.11.2015 Oikeusuutiset

Hovioikeus ei katsonut tarpeelliseksi toisintaa alioikeudessa vastaanotettua suullista todistelua

VaaHO:2015:14 Metsästyslaki Törkeä metsästysrikos Todistelun toisintaminen Hovioikeus on edellä todetuin tavoin päätynyt asiassa tulkinnassaan samaan lopputulokseen kuin käräjäoikeus ja katsonut, että sutta koskevia säännöksiä voidaan soveltaa tätä asiaa ratkaistaessa, vaikka asiassa ei ole pystytty täysin poissulkemaan sitä mahdollisuutta, että eläimissä on ollut myös vähäisissä määrin koiran perimää. Asiassa ei ole…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/hovioikeus-ei-katsonut-tarpeelliseksi-toisintaa-alioikeudessa-vastaanotettua-suullista-todistelua/