1.12.2014 Oikeusuutiset

Puhelimitse kuullulle todistajalle ei olisi pitänyt maksaa päivärahaa

I-SHO:2014:9 Todistelu – Puhelinkuuleminen Todistajanpalkkio Päiväraha Todistaja B:tä oli kuultu käräjäoikeudessa rikosasiassa puhelimitse. B:n ei mitä ilmeisimmin ollut tarvinnut matkustaa kuulemistaan varten minnekään. Puhelinkuulemisesta ei lähtökohtaisesti ollut voinut aiheutua B:lle toimeentulokustannuksia, joiden perusteella B olisi ollut oikeutettu saamaan päivärahaa valtion varoista maksettavista todistelukustannuksista annetun lain 1 ja 6 §:n nojalla.…

https://asianajajaliitto.fi/2014/12/puhelimitse-kuullulle-todistajalle-ei-olisi-pitanyt-maksaa-paivarahaa/

13.11.2014 Oikeusuutiset

Perustuslakivaliokunta: Tuomarin pitää tietää todistajan henkilöllisyys

Perustuslakivaliokunta näkee ongelmia anonyymiä todistelua koskevassa lakiesityksessä Perustuslakivaliokunnan lausunto 39/2014 vp koskee hallituksen esitystä eduskunnalle oikeudenkäymiskaaren 17 luvun ja siihen liittyvän todistelua yleisissä tuomioistuimissa koskevan lainsäädännön uudistamiseksi. Hallituksen esityksen mukaan tuomioistuin voisi erillisessä istunnossa myöntää todistajalle oikeuden todistaa nimettömänä vakavissa rikoksissa, jos se olisi välttämätöntä todistajan tai hänen läheistensä hengen…

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/perustuslakivaliokunta-tuomarin-pitaa-tietaa-todistajan-henkilollisyys/

27.10.2014 Oikeusuutiset

Syyte tapon yrityksestä hylättiin äänin 3-2. Lääkärin puhelinkuuleminen todistajana ei ollut mahdollista.

KKO:2014:78 Todistelu – Puhelinkuulustelu – Näytön arviointi Tapon yritys Pahoinpitely – Törkeä pahoinpitely Vammantuottamus – Törkeä vammantuottamus Asiassa oli riidatonta, että A:n kädessään pitämä veitsi oli aiheuttanut B:n rintakehään noin viisi senttimetriä syvän vaakasuoran haavan. Syytteen mukaan A oli aiheuttanut kyseisen haavan veitsellä lyömällä. B kertoi asianomistajana kuultuna haavan syntyneen…

https://asianajajaliitto.fi/2014/10/syyte-tapon-yrityksesta-hylattiin-aanin-3-2-laakarin-puhelinkuuleminen-todistajana-ei-ollut-mahdollista/

3.7.2014 Oikeusuutiset

Ennakkoratkaisu pienen lapsen kertomuksen arvioinnista näyttönä

KKO:2014:48 Seksuaalirikos – Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö – Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Näytön arviointi Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen Isälle vaadittiin rangaistusta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska hän oli kosketellut seksuaalisesti olennaisella tavalla tekoaikana 1 – 3-vuotiasta tytärtään ja saanut tämän koskettelemaan häntä. Kysymys näytön arvioinnista. Kysymys…

https://asianajajaliitto.fi/2014/07/ennakkoratkaisu-pienen-lapsen-kertomuksen-arvioinnista-nayttona/

2.7.2014 Oikeusuutiset

Somalialaisen oleskelulupa peruutettiin, KHO:lla ei velvollisuutta suulliseen käsittelyyn

KHO:2014:114 Ulkomaalaisasia – Toissijaisen suojeluaseman peruuttaminen – Oleskeluluvan peruuttaminen – Karkottaminen – Somalia – Somalimaa – Kielianalyysi – Kansainvälinen suojelu Maahanmuuttovirasto oli peruuttanut Somalian kansalaiselle myönnetyn toissijaisen suojeluaseman ja oleskeluluvan sekä määrännyt hänet karkotettavaksi Somaliaan (Somalimaahan), koska suoritetun kielianalyysin perusteella hän oli tosiasiassa kotoisin Somalimaasta eikä Etelä-Somaliasta, kuten oli kertonut,…

https://asianajajaliitto.fi/2014/07/somalialaisen-oleskelulupa-peruutettiin-kholla-ei-velvollisuutta-suulliseen-kasittelyyn/

27.6.2014 Oikeusuutiset

Valtion korvausvastuuta koskeva asia palautettiin hovioikeuteen pääkäsittelyä varten

KKO:2014:45 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa A ja B olivat kanteessaan vaatineet valtiolta vahingonkorvausta aiheettomista ja lainvastaisista esitutkintatoimenpiteistä ja esitutkintaan liittyvien salassa pidettävien tietojen antamisesta viranomaisten toimesta ulkopuolisille. Käräjäoikeus hylkäsi kanteen katsoen muun ohella, että tuomiossa selostettu valtion näkemystä tukeva näyttö oli laajempaa ja uskottavampaa kuin A:n ja B:n näkemystä tukeva…

https://asianajajaliitto.fi/2014/06/valtion-korvausvastuuta-koskeva-asia-palautettiin-hovioikeuteen-paakasittelya-varten/

23.5.2014 Oikeusuutiset

KKO: Syytetylle ei voitu asettaa todistustaakkaa laillisesti saamiensa varojen käytöstä niiden omistajan hyväksi

KKO:2014:32 Kiskonta – Törkeä kiskonta Kavallus – Törkeä kavallus Todistelu Todistustaakka Kun A:lla oli todettu vakava sairaus, X oli muuttanut hänen luokseen auttamaan häntä. A oli luovuttanut X:lle pankkikorttinsa, jolla X oli nostanut A:n tililtä noin neljän kuukauden aikana ennen A:n kuolemaa suuren määrän varoja. X tuomittiin hovioikeudessa rangaistukseen törkeästä…

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/kko-syytetylle-ei-voitu-asettaa-todistustaakkaa-laillisesti-saamiensa-varojen-kaytosta-niiden-omistajan-hyvaksi/

24.4.2014 Oikeusuutiset

OM: Anonyymi todistaminen aiotaan mahdollistaa vakavimmissa rikoksissa

Hallitus esittää, että todistelua yleisissä tuomioistuimissa koskevat säännökset uudistetaan. Todistajan henkilöllisyys voitaisiin salata eräissä vakavimmissa rikoksissa Tämä lisäisi todistajien turvallisuutta ja helpottaisi näytön hankkimista vakavasta ja järjestäytyneestä rikollisuudesta. Esityksen mukaan tuomioistuin voisi myöntää todistajalle anonymiteetin, jos rikoksesta säädetty enimmäisrangaistus on vähintään 8 vuotta vankeutta ja jos henkilöllisyyden salaaminen on välttämätöntä…

https://asianajajaliitto.fi/2014/04/om-anonyymi-todistaminen-aiotaan-mahdollistaa-vakavimmissa-rikoksissa/

21.3.2014 Oikeusuutiset

Perustuslakivaliokunta hyväksyi syyteneuvotteluesityksen

Hallituksen esitystä tulee kuitenkin muokata ennen sen hyväksymistä Tunnustamisoikeudenkäynti on menettelyltään normaalia rikosoikeudenkäyntiä keveämpi ja suppeampi. Suostumus rikosasian käsittelyyn tunnustamisoikeudenkäynnissä merkitsee erityisesti sitä, että näyttönä on vastaajan tunnustus eikä muuta todistelua esitetä. Vastaaja luopuu siten oikeudestaan riitauttaa esitetty todistelu ja esittää omaa todistelua. Suostumuksen aitouteen ja vapaaehtoisuuteen sekä nimenomaisuuteen on…

https://asianajajaliitto.fi/2014/03/perustuslakivaliokunta-hyvaksyi-syyteneuvotteluesityksen/

13.2.2014 Oikeusuutiset

Laiminlyöntimaksuasiassa oli järjestettävä suullinen käsittely

KHO:2014:28 Työsuojelu – Tilaajavastuu – Laiminlyöntimaksu – Suullinen käsittely – Selvitysvelvollisuus Asiassa oli kysymys X Oy:lle määrätyistä tilaajan selvitysvelvollisuudesta ja vastuusta ulkopuolista työvoimaa käytettäessä annetun lain (1233/2006, tilaajavastuulaki) mukaisista laiminlyöntimaksuista. Laiminlyöntimaksujen määräämisen kannalta asiassa oli ollut muun ohella selvitettävänä, oliko X Oy tehnyt tilaajavastuulaissa tarkoitetun sopimuksen kahden yhtiön kanssa X…

https://asianajajaliitto.fi/2014/02/laiminlyontimaksuasiassa-oli-jarjestettava-suullinen-kasittely/