10.4.2013 Oikeusuutiset

Kaupanpurkua koskeva lainvoimainen tuomio esti samoilla perusteilla ajettavan hinnanalennuskanteen

KKO:2013:23 Oikeudenkäyntimenettely – Tutkimatta jättäminen Oikeusvoima Kiinteistön ostajan myyjiä vastaan ajama kanne, jossa ostaja oli vaatinut kiinteistön laatuvirheen perusteella kaupan purkua, oli hylätty lainvoimaisella tuomiolla. Mainittu tuomio esti tutkimasta ostajan myyjiä vastaan myöhemmin nostaman kanteen, jossa ostaja vaati myyjiltä samojen virheiden perusteella hinnanalennusta. (Ään.) Ks. KKO 2001:136 KKO 2008:43 KKO:2013:23

https://asianajajaliitto.fi/2013/04/kaupanpurkua-koskeva-lainvoimainen-tuomio-esti-samoilla-perusteilla-ajettavan-hinnanalennuskanteen/

30.8.2024 Lausunnot

Lausunto tietosuojalainsäädännön kokonaisuudistuksen koordinaatioryhmän väliraportista

Oikeusministeriölle   Dnro L2024-43   Lausuntopyyntönne: VN/26111/2023, 17.6.2024 TIETOSUOJALAINSÄÄDÄNNÖN KOKONAISUUDISTUKSEN KOORDINAATIORYHMÄN VÄLIRAPORTTI   Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kiittää mahdollisuudesta lausua Tietosuojalainsäädännön kokonaisuudistuksen koordinaatioryhmän väliraportista.    Yhtenä Asianajajaliiton sääntömääräisenä tehtävänä on seurata oikeuskehitystä maassa ja lausuntoja antamalla sekä aloitteita tekemällä tarjota kokemuksensa yhteiskunnan käytettäväksi. Asianajajaliiton oikeuspoliittisen työn lähtökohta on oikeusvaltion turvaaminen.…

https://asianajajaliitto.fi/2024/08/lausunto-tietosuojalainsaadannon-kokonaisuudistuksen-koordinaatioryhman-valiraportista/

20.8.2024 Oikeusuutiset

Kun tiesuunnitelmaa varten laadittu asemakaava oli kumottu tiesuunnitelman hyväksymistä koskeva päätös oli kumottava

Vaa­san HaO: Tiesuunnitelma – asemakaava – tiesuunnitelman perustuminen oikeusvaikutteiseen kaavaan – maantien rakentaminen vastoin oikeusvaikutteista kaavaa Tiesuunnitelma koski valtatien 3 parantamista Laihian keskustan kohdalla. Asiaa oli valmisteltu kunnassa kaavoituksen osalta ja tiesuunnitelman muodossa Liikenne- ja viestintävirastossa. Asiasta ei ollut määrätty tarkemmin maakunta- tai yleiskaavassa. Tiesuunnitelman alue oli asemakaavoitettua aluetta. Kunta…

https://asianajajaliitto.fi/2024/08/kun-tiesuunnitelmaa-varten-laadittu-asemakaava-oli-kumottu-tiesuunnitelman-hyvaksymista-koskeva-paatos-oli-kumottava/

15.8.2024 Oikeusuutiset

Maa-aineslain mukainen yhteiskäsittely on mahdollinen vain kun maa-ainesluvan ja ympäristöluvan hakijataho on sama – menettelyvirheen vuoksi asia kuitenkin ratkaistiin yhteiskäsittelyssä

Vaa­san HaO: Ympäristölupa–Maa-aineslupa–Yhteiskäsittely–Ympäristöluvan muuttaminen–Menettelyvirhe–Reformatio in peius -kielto Yhtiö X oli valittanut Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen Y:n kaupungin yhdyskuntalautakunnan ympäristö- ja rakennusjaoston päätöksestä yhtiölle myönnetystä maa-aineslain mukaisesta luvasta. Hämeenlinnan hallinto-oikeus palautti antamallaan päätöksellä asian ympäristö- ja rakennusjaostolle uudelleen käsiteltäväksi siltä osin kuin se koski ottamisen ulottamista ja maa-ainesten sijoittamista maakuntakaavassa osoitetulle VR-alueelle. Ympäristö-…

https://asianajajaliitto.fi/2024/08/maa-aineslain-mukainen-yhteiskasittely-on-mahdollinen-vain-kun-maa-ainesluvan-ja-ymparistoluvan-hakijataho-on-sama-menettelyvirheen-vuoksi-asia-kuitenkin-ratkaistiin-yhteiskasittelyssa/

12.8.2024 Oikeusuutiset

Vaasan HaO: Ojituksen vaikutuksia Natura-alueeseen ei ollut selvitetty riittävästi – lupapäätös kumottiin

Vaasan HaO: Selvityksen riittävyys – Natura-arviointi – Tulvasuojelu – Ojitus – Joen perkaus – Vesioikeudellinen yhteisö  Hallinto-oikeus kumosi valitusten perusteella aluehallintoviraston päätöksen, jolla oli myönnetty vesioikeudelliselle yhteisölle lupa puron ja sen sivu-uomien perkaamiseen ja kunnostamiseen ja palautti asian aluehallintovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. Puro laskee järveen, joka kuuluu kokonaisuudessaan Natura 2000 -alueeseen.…

https://asianajajaliitto.fi/2024/08/vaasan-hao-ojituksen-vaikutuksia-natura-alueeseen-ei-ollut-selvitetty-riittavasti-lupapaatos-kumottiin/

24.6.2024 Oikeusuutiset

A:lla oli edellytykset saada entinen avopuoliso B häädetyksi omakotitalosta, vaikka B oli moittinut jakajan ratkaisua kiinteistön omistuksesta

THO:2024:2 Hallintaoikeus – Kanne – Kanteen ennenaikaisuus – Oikeussuojan tarve – Avoliitto – Omaisuuden erottelu B oli avopuolisoiden välisessä omaisuuden erottelussa vaatinut yhteisomistussuhteen vahvistamista A:n nimissä olevaan kiinteistöön. Pesänjakajan ratkaisussa oli todettu A:n omistavan kiinteistön yksin, mitä ratkaisua B oli moittinut. A oli kanteessaan vaatinut, että B velvoitetaan häädön uhalla…

https://asianajajaliitto.fi/2024/06/alla-oli-edellytykset-saada-entinen-avopuoliso-b-haadetyksi-omakotitalosta-vaikka-b-oli-moittinut-jakajan-ratkaisua-kiinteiston-omistuksesta/

10.6.2024 Oikeusuutiset

Verotuksen oikaisulautakunta ei voi tutkia uutta oikaisuvaatimusta kertaalleen jo ratkaistussa asiassa

Hel­sin­gin HAO: Valmisteverotus – Verotusmenettely – Muutoksenhaku – Aiemmin lainvoimaisesti ratkaistu asia – Oikeusvoimavaikutus Veron määräämistä koskevassa asiassa verovelvollisen oikaisuvaatimukseen annetun verotuksen oikaisulautakunnan hylkäävän päätöksen oli katsottava saavan sellaisen oikeusvoiman, joka esti saman asian panemisen vireille uudella oikaisuvaatimuksella. Oikaisulautakunta ei siten voinut käsitellä uudelleen samaa asiaa, joka oli aiemmin ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2024/06/verotuksen-oikaisulautakunta-ei-voi-tutkia-uutta-oikaisuvaatimusta-kertaalleen-jo-ratkaistussa-asiassa/

6.6.2024 Oikeusuutiset

Tietosuojavaltuutettu: Googlen ei tarvitse poistaa hakutuloksista mielipidekirjoitusta sen kirjoittajan vaatimuksesta

Googlen ei tarvitse poistaa hakupalvelustaan mielipidekirjoitukseen johtavaa linkkiä Tietosuojavaltuutettu katsoi huhtikuussa 2022 antamassaan päätöksessä. Helsingin hallinto-oikeus ei muuttanut tietosuojavaltuutetun päätöstä eikä korkein hallinto-oikeus myöntänyt toukokuussa 2024 asiassa valituslupaa. Tietosuojavaltuutetun päätös jäi siten lainvoimaiseksi. Mielipidekirjoituksen kirjoittanut henkilö oli vaatinut, että tietosuojavaltuutettu määräisi Googlen poistamaan hakutuloslinkin hakupalvelustaan. Hakutuloslinkki johtaa sanomalehden verkkosivuilla elokuussa…

https://asianajajaliitto.fi/2024/06/tietosuojavaltuutettu-googlen-ei-tarvitse-poistaa-hakutuloksista-mielipidekirjoitusta-sen-kirjoittajan-vaatimuksesta/

23.5.2024 Tiedotteet

Hallinto-oikeus kumosi päätöksen rikemaksun määräämisestä asianajotoimiston toimitusjohtajalle

Etelä-Suomen aluehallintovirasto päätti 29.5.2023 rikemaksun määräämisestä Eversheds Asianajotoimisto Oy:n toimitusjohtaja Jari Salmiselle rahanpesulain edellyttämien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Salminen valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen. Helsingin hallinto-oikeus kumosi Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätöksen 21.5.2024 antamallaan ratkaisulla ja poisti Salmiselle määrätyn rikemaksun. Asianajajaliiton hallitus oli esittänyt Etelä-Suomen aluehallintovirastolle rikemaksun määräämistä, sillä Asianajajaliiton tekemässä tarkastuksessa oli ilmennyt, että asianajotoimisto…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/hallinto-oikeus-kumosi-paatoksen-rikemaksun-maaraamisesta-asianajotoimiston-toimitusjohtajalle/

21.5.2024 Oikeusuutiset

Apulaistietosuojavaltuutettu: Teleoperaattorilla oikeus säilyttää matkapuhelinasiakkaidensa tietoja kolme vuotta asiakkuuden päättymisen jälkeen

Apulaistietosuojavaltuutettu katsoo, että teleoperaattorilla on oikeus säilyttää matkapuhelinasiakkaidensa tietoja kolme vuotta asiakkuuden päättymisen jälkeen. Aikaraja juontuu siitä, että lain mukaan velat vanhentuvat kolmessa vuodessa. Jos tiedot poistettaisiin sitä aikaisemmin, yrityksellä ei välttämättä olisi mahdollisuutta puolustautua tilanteessa, jossa asiakas tai muu velkoja esittää virheeseen perustuvia vaatimuksia. Tietosuojavaltuutetun toimisto selvitti teleoperaattorin toimintatapaa…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/apulaistietosuojavaltuutettu-teleoperaattorilla-oikeus-sailyttaa-matkapuhelinasiakkaidensa-tietoja-kolme-vuotta-asiakkuuden-paattymisen-jalkeen/