4.11.2019 Oikeusuutiset

Vangittuna pitäminen oli suhteeton pakkokeino esitutkinnan valmistumisen jälkeen

KKO:2019:99 Pakkokeino – Vangitseminen – Vangittuna pitäminen Käräjäoikeus määräsi törkeästä huumausainerikoksesta ja huumausainerikoksesta epäillyn A:n pidettäväksi vangittuna myös esitutkinnan valmistumisen ja syytteen nostamisen jälkeen, koska käräjäoikeuden mukaan oli syytä epäillä A:n vaikeuttavan huumausainerikoksen selvittämistä vaikuttamalla rikoskumppaniinsa. Hovioikeus hylkäsi A:n vangittuna pitämistä koskevan kantelun. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, että…

https://asianajajaliitto.fi/2019/11/vangittuna-pitaminen-oli-suhteeton-pakkokeino-esitutkinnan-valmistumisen-jalkeen/

27.9.2019 Oikeusuutiset

Vankeusrangaistuksia tuomittiin 4 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin

Tilastokeskuksen tietojen mukaan vuonna 2018 vankeusrangaistuksia tuomittiin 4,4 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Yhteensä vankeusrangaistuksia tuomittiin 20 008. Vuodesta 2004 asti jatkunut vankeusrangaistusten määrän lasku pysähtyi vuoteen 2018. Vankeusrangaistuksista 28 prosenttia oli tuomioita, joita suoritettiin vankilassa. 64 prosenttia vankeusrangaistuksista oli ehdollisia. Ehdottomia vankeusrangaistuksia tuomittiin 5 566 vuonna 2018. Näistä 11 oli elinkautisia…

https://asianajajaliitto.fi/2019/09/vankeusrangaistuksia-tuomittiin-4-prosenttia-enemman-kuin-vuotta-aiemmin/

26.8.2019 Oikeusuutiset

Helsingin hovioikeus julkaisi ratkaisuselosteen Jari Aarnion ym. ns. tynnyrijutun tuomiosta

HelHO:2019:4 Törkeä huumausainerikos – Törkeä todistusaineiston vääristeleminen – Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen – Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen – Virkarikos Hovioikeuden ratkaisuseloste sisältää Helsingin hovioikeuden tuomion niin sanotussa tynnyrijutussa, jossa vastaajana on ollut Helsingin poliisilaitoksen huumerikosyksikön päällikkönä toiminut rikosylikomisario Jari Aarnio.   HelHO:2019:4

https://asianajajaliitto.fi/2019/08/helsingin-hovioikeus-julkaisi-ratkaisuselosteen-jari-aarnion-ym-ns-tynnyrijutun-tuomiosta/

1.7.2019 Lausunnot

Lausunto rahanpesudirektiivin täytäntöönpanoa valmistelleen työryhmän mietinnöstä

Dnro 10/2019    Lausuntopyyntönne: VN/3411/2018, 10.5.2019 RAHANPESUDIREKTIIVIN TÄYTÄNTÖÖNPANOA VALMISTELLEEN TYÖRYHMÄN MIETINTÖ (OM:N MIETINTÖJÄ JA LAUSUNTOJA 2019:13)   Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2018/1673 rahanpesun torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin annettiin 23.10.2018.   Oikeusministeriö asetti 21.8.2018 työryhmän, jonka tehtävänä oli arvioida, mitä lainsäädäntömuutoksia direktiivin täytäntöönpano edellyttää. Työryhmän toimikausi päättyi 31.3.2019.   Työryhmä…

https://asianajajaliitto.fi/2019/07/lausunto-rahanpesudirektiivin-taytantoonpanoa-valmistelleen-tyoryhman-mietinnosta/

6.5.2019 Oikeusuutiset

Aiempi ehdoton vankeusrangaistus johti sakkorangaistuksen kohtuullistamiseen

HelHO:2019:3 Rangaistuksen mittaaminen, sakko Hovioikeus katsoo, että ottaen huomioon nyt syyksi luettujen kahden huumausainerikoksen laatu ja se, että kertaalleen on jo katsottu 13.10.2017 tuomittu vankeusrangaistus riittäväksi seuraamukseksi muista rikoksista, tässä tapauksessa ei ole perusteita katsoa aikaisempia vankeusrangaistuksia riittäväksi seuraamukseksi. Ottaen kuitenkin huomioon samaan rikossarjaan kuuluvien rikosten lukumäärä ja niiden läheinen…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/aiempi-ehdoton-vankeusrangaistus-johti-sakkorangaistuksen-kohtuullistamiseen/

17.4.2019 Oikeusuutiset

Rikollisuus laskussa, seksuaalirikokset poikkeuksena

Raiskauksia ilmoitettiin 27,6 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna vastaavana aikana. Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen tietoon tuli vuoden 2019 ensimmäisellä neljänneksellä kaikkiaan 93 800 rikoslakirikosta, mikä on 2 700 tapausta (2,8 prosenttia) vähemmän kuin vuoden 2018 tammi-maaliskuussa. Omaisuusrikoksia tuli tietoon 41 000, mikä on 4,2 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna. Raiskauksia ilmoitettiin 27,6 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/rikollisuus-laskussa-seksuaalirikokset-poikkeuksena/

15.1.2019 Oikeusuutiset

Vastaajan kotiosoitteeseen tilattu huume katsottiin hänen tilaamakseen

KKO:2019:2 Todistelu – Näytön arviointi Huumausainerikos A:ta syytettiin huumausainerikoksesta sillä perusteella, että hän oli tuonut maahan huumausainetta. A:n nimellä ja kotiosoitteella oli postitse saapunut ulkomailta kirjelähetys, joka oli sisältänyt 250 kappaletta 25C-NBOMe -huumausainetta sisältäviä lappuja. A kiisti tilanneensa lähetystä tai tietävänsä siitä mitään. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, ettei…

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/vastaajan-kotiosoitteeseen-tilattu-huume-katsottiin-hanen-tilaamakseen/

3.7.2018 Oikeusuutiset

Hovioikeudelta kaksi ratkaisua kotiosoitteeseen tilatun huumelähetyksen näytön arvioinnista

HelHO:2018:11 Todistelu – näytön arviointi Syyttömyysolettama Huumausainerikos X on arvellut, että huumausaineet on tilannut ilmeisesti joku hänen ystäväpiiristään ja että kyse on ollut pilasta, koska X oli juuri päässyt koevapauteen. X:llä ei tietääkseen ole vihamiehiä. Hovioikeuden käsityksen mukaan voidaan pitää hyvin epätodennäköisenä, että huumausaineet olisi tilannut joku X:n tunteva pilailu-…

https://asianajajaliitto.fi/2018/07/hovioikeudelta-kaksi-ratkaisua-kotiosoitteeseen-tilatun-huumelahetyksen-nayton-arvioinnista/

6.2.2018 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös kannabiksen kasvattamisen rikosoikeudellisesta arvioinnista

KKO:2018:7 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos A oli tyhjillään olleeseen varastorakennukseen rakentamassaan kasvattamossa viljellyt 54:ää kannabis sativa-kasvia huumausaineena käytettäväksi. Kysymys kasveista saatavissa olevan huumausaineen määrästä sekä siitä, oliko huumausainerikosta pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. 1. Asiassa on riidatonta, että A on laittomasti viljellyt hamppua käytettäväksi huumausaineena. Hän on kasvattanut cannabis sativa -kasveja…

https://asianajajaliitto.fi/2018/02/ennakkopaatos-kannabiksen-kasvattamisen-rikosoikeudellisesta-arvioinnista/

30.1.2018 Oikeusuutiset

Pääkäsittelyn jälkeen vangittuna pitäminen sotkemisvaaran vuoksi ei ollut perusteltua

I-SHO:2018:1 Pakkokeino – Vangitseminen – Vaikeuttamisvaara Ratkaisun perusteleminen Käräjäoikeus oli pääkäsittelyn päätyttyä ilmoittanut, että tuomio annetaan myöhemmin kansliassa, ja määrännyt törkeistä huumausainerikoksista syytetyt A:n ja B:n pidettäväksi edelleen vangittuina sillä perusteella, että asiassa oli edelleen vaara asian selvittämisen vaikeuttamisesta. Kysymys vangittuna pitämisen edellytyksistä tuomioharkinnan ajan. Vahvennettu jaosto. I-SHO:2018:1

https://asianajajaliitto.fi/2018/01/paakasittelyn-jalkeen-vangittuna-pitaminen-sotkemisvaaran-vuoksi-ei-ollut-perusteltua/