KKO:2017:33 Huumausainerikos – Huumausainerikoksen valmistelu Rangaistuksen määrääminen Vastaaja oli viljellyt Psilosybe-sieniä ja tuonut maahan kasvatusalustoja niiden viljelemistä varten. Sieniä ei katsottu erittäin vaaralliseksi huumausaineeksi. Kysymys myös rangaistuksen määräämisestä. KKO:2017:33
https://asianajajaliitto.fi/2017/06/psilosybe-sienia-ei-katsottu-erittain-vaaralliseksi-huumausaineeksi/KKO:2017:23 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli tuonut laittomasti maahan 13,7 kilogrammaa 48-prosenttista amfetamiinia. A oli toiminut niin sanottuna kuriirina kuljettamalla saamiensa ohjeiden mukaan palkkiota vastaan huumausaine-erän sisältäneen matkailuauton Liettuasta Suomeen tarkoituksenaan jatkaa Norjaan. Teon kohteena olleen huumausaineen määrän ja laadun lisäksi Korkein oikeus otti…
https://asianajajaliitto.fi/2017/05/kko-alensi-jalleen-huumekuriirin-rangaistusta-9-vuodesta-6-vuoteen/KKO:2017:12 Todistelu – Näytön arviointi Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Kysymys näytön arvioinnista törkeässä huumausainerikoksessa. Näytön harkinnan lähtökohdista 7. Näyttö vastaajan syyllistymisestä huumausainerikokseen koostuu usein, kuten tässäkin tapauksessa, monista riidattomista tai asiassa esitetyn näytön perusteella selvitetyiksi katsotuista seikoista, jotka ainoastaan niistä tehtävien johtopäätösten kautta välillisesti todistavat syytteessä kuvatusta teosta. Tällaiseen niin…
https://asianajajaliitto.fi/2017/03/ennakkopaatos-huumausainerikoksen-nayton-arvioinnista/VaaHO:2016:2 Huumausainerikos Rikokseen osallisuus – Avunanto Itsekriminointisuoja B:tä syytettiin huumausainerikoksesta yhdessä avopuolisonsa A:n kanssa niin, että syytteen mukaan B oli sallinut A:n harjoittaman hampun viljelyn heidän yhteisesti omistamansa ja B:n asuntonaan käyttämän asuinrakennuksen pihamaalla sekä sallinut hampun säilytyksen muun muassa asuintiloissa. Toissijaisesti B:tä syytettiin avunannosta huumausainerikokseen. Käräjäoikeus luki syyksi avunannon…
https://asianajajaliitto.fi/2016/03/puoliso-ei-ollut-avunantajana-rikosvastuussa-kotona-tapahtuneesta-kannabiksen-kasvatuksesta/KKO:2016:1 Huumausainerikos – Huumausaineen käyttörikos Kurinpitorangaistus Ne bis in idem Ennakkopäätösvalitus Vankeusvanki A:lle oli määrätty huumausaineen käyttörikoksesta kurinpitorangaistukseksi yksinäisyysrangaistus A:n pidettyä vankilassa hallussaan vähäistä määrää huumausaineita. Syyttäjä vaati myöhemmin vireille tulleessa rikosasiassa A:lle saman menettelyn perusteella rangaistusta huumausaineen käyttörikoksesta. A:lle rikoksen johdosta määrätyn kurinpitorangaistuksen katsottiin kuuluvan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 7. lisäpöytäkirjan…
https://asianajajaliitto.fi/2016/01/vankia-ei-voida-rangaista-kahdesti-huumeen-kaytosta-ne-bis-in-idem/KHO: Ulkomaalaisasia – Karkottaminen – Maahantulokielto – Rikokset – Huumausainerikos – Assosiaatiosopimus – Turkki Maahanmuuttovirasto oli määrännyt Turkin kansalainen A:n karkotettavaksi kotimaahansa ja viiden vuoden maahantulokieltoon tämän syyllistyttyä Suomessa huumausainerikokseen ja tultua tästä tuomituksi ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Karkottamispäätöksen jälkeen A oli vielä syyllistynyt kolmeen pahoinpitelyyn, joista hänet oli tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen.…
https://asianajajaliitto.fi/2016/01/eun-ja-turkin-assosiaatiosopimus-ei-estanyt-rikoksiin-syyllistyneen-karkottamista/Konkurssia, yhtiöoikeutta, työoikeutta, rikosasioita VL:2015-87 Konkurssi – Konkurssiin kuuluva omaisuus OmistuksenpidätysVL:2015-86 Konkurssi – Takaisinsaanti konkurssipesään VL:2015-85 Osakeyhtiö – Suunnattu osakeanti – Sulautuminen – YhdenvertaisuusVL:2015-84 Asunto-osakeyhtiö – Asunto-osakeyhtiön rakennus ja huoneistot VahingonkorvausvastuuVL:2015-83 Alkoholi – Alkoholirikos – Törkeä alkoholirikos Ne bis in idem – VeronkorotusVL:2015-82 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Todistelu – Näytön…
https://asianajajaliitto.fi/2015/11/kkon-tuoreimmat-valitusluvat/HelHO:2015:8 Huumausainerikos Törkeä huumausainerikos Rangaistavuus Kohta 1: Tullilaboratorion tutkimusselosteesta ilmeni, että 17,9 gramman kannabiskasvin THC-pitoisuus on ollut 1,7 p-%. Kohta 2: Tullilaboratorion toisesta tutkimusselosteesta ilmeni, että näytteen 1 on todettu sisältävän 2,16 kiloa kuivattuja kasveja, jotka ovat sisältäneet pieniä määriä THC:tä pitoisuuden ollessa alle 0,1 p-%, näytteen 3 on todettu…
https://asianajajaliitto.fi/2015/10/hyvin-alhaisen-thc-pitoisuuden-hampun-maahantuonti-oli-huumausainerikoksena-rangaistaistavaa/KKO:2015:69 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Lieventämisperusteet Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos A oli laittomasti hankkinut 29 kilogrammaa marihuanaa, mistä määrästä hän oli myynyt tai luovuttanut edelleen vähintään 15,8 kilogrammaa ja käyttänyt itse noin 400 grammaa. A oli kuitenkin oma-aloitteisesti ilmiantanut rikoksensa poliisille ja lisäksi osoittanut noin 11,2 kilogrammaa marihuanaa…
https://asianajajaliitto.fi/2015/10/neljan-vuoden-rangaistus-huumerikoksesta-aleni-25-vuoteen-tekijan-oma-aloitteisen-myotavaikutuksen-perusteella/Porraskäytävään meneminen ei ollut kotirauhaan puuttumista tavalla, joka vaatisi erityistä toimivaltanormia. … Olen samaa mieltä siitä, että poliisilain 2 luvun 6 § ei tässä tapauksessa ole antanut poliisimiehille toimivaltaperustetta mennä porraskäytävään. Kyse ei ole ollut tuossa lainkohdassa tarkoitetun kaltaisesta välittömästä vaaratilanteesta. En yleisemminkään voi yhtyä em. oikeuskirjallisuudessa esitettyyn näkemykseen. Lähtökohtaisesti…
https://asianajajaliitto.fi/2015/09/eoa-kotietsinnasta-ei-ole-kyse-kun-poliisi-menee-kerrostalon-rappukaytavaan-tarkastamaan-kannabiksen-hajua/