1.11.2023 Oikeusuutiset

300 ekstaasitabletin hallussapito ja osallisuus laittoman maahantulon järjestämiseen eivät poissulkeneet kansainvälistä suojelua

Hel­sin­gin HAO: Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Toissijainen suojelu – Poissulkemislauseke – Törkeä rikos Asiassa oli ratkaistavana, oliko valittajalle voitu jättää myöntämättä toissijaista suojelua ulkomaalaislain 88 §:n 2 momentin 2 kohdan mukaisen poissulkemislausekkeen perusteella. Maahanmuuttovirasto oli valituksenalaisessa päätöksessään katsonut valittajan olevan toissijaisen suojelun tarpeessa ulkomaalaislain 88 §:n 1 momentin 3…

https://asianajajaliitto.fi/2023/11/300-ekstaasitabletin-hallussapito-ja-osallisuus-laittoman-maahantulon-jarjestamiseen-eivat-poissulkeneet-kansainvalista-suojelua/

21.12.2022 Oikeusuutiset

Laittomat huumausaineet eivät voineet olla ryöstörikoksen kohteena

Vaa­HO:2022:15 Rikoksen yritys – Ryöstörikos – Törkeä ryöstö – Törkeä pahoinpitely – Laiton uhkaus – Huumausainerikos B oli käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa ja uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa yrittänyt anastaa C:n ja D:n hallusta huumausaineita. Hovioikeus katsoi ratkaisusta tarkemmin ilmenevin perustein rikoksen edenneen yritysasteelle, mutta toisaalta, että huumausaineet eivät voineet…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/laittomat-huumausaineet-eivat-voineet-olla-ryostorikoksen-kohteena/

19.12.2022 Oikeusuutiset

Eurooppalaisella tutkintamääräyksellä Ranskasta hankittu salauksesta murrettu viestiliikenne oli käytettävissä todisteena törkeistä rikoksista

Vaa­HO:2022:14 Törkeä huumausainerikos – SkyECC – Eurooppalainen tutkintamääräys Törkeitä huumausainerikoksia koskevassa asiassa on esitetty kirjallisina todisteina SkyECC-viestejä, joista suuri osa on takavarikoitu Ranskassa sijainneeseen palvelimeen tehdyssä kansainvälisessä poliisioperaatiossa. Viestien suojauksen murtamisen jälkeen viestit on toimitettu Suomeen eurooppalaisen tutkintamääräyksen (EIO) nojalla käytettäväksi Suomessa vireillä olleessa laajassa rikostutkinnassa. Tutkintamääräysten tekemisten aikaan rikoskokonaisuuden…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/eurooppalaisella-tutkintamaarayksella-ranskasta-hankittu-salauksesta-murrettu-viestiliikenne-oli-kaytettavissa-todisteena-torkeista-rikoksista/

22.8.2022 Oikeusuutiset

I-SHO täydentää Anom-puhelimista kertyneen näyttöaineiston hyödyntämiskieltoratkaisuaan

I-SHO:2022:5 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Todistelu – Hyödyntämiskielto – Näytön arviointi Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi (FBI) oli toteuttanut peiteoperaation, jossa niin kutsuttujen Anom-puhelimien välinen Suomessa tapahtunut viestiliikenne oli käyttäjien tietämättä tallentunut FBI:n palvelimelle. Kysymys siitä, mikä merkitys viestinnän hankintatavalla oli viestien näyttöarvoon todisteena. Ks. Itä-Suomen hovioikeus 2022:2 Edellä tarkoitettua käsittelyratkaisua…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/i-sho-taydentaa-anom-puhelimista-kertyneen-nayttoaineiston-hyodyntamiskieltoratkaisuaan/

29.5.2022 Oikeusuutiset

Kannabiksen kasvatuksesta rikollisryhmän lukuun ei ollut esitetty niin vahvaa näyttöä, että koventamisperusteen edellytyksestä ei jäisi varteenotettavaa epäilyä

KKO:2022:37 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Koventamisperusteet Järjestäytyneen rikollisryhmän jäsen A oli viljellyt kannabiskasveja vuokraamallaan kiinteistöllä. Rikoksen tekemiseen oli osallistunut kaksi muuta henkilöä, joista toinen oli ollut saman rikollisryhmän jäsen. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, että asiassa ei ollut esitetty riittävää näyttöä siitä,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/kannabiksen-kasvatuksesta-rikollisryhman-lukuun-ei-ollut-esitetty-niin-vahvaa-nayttoa-etta-koventamisperusteen-edellytyksesta-ei-jaisi-varteenotettavaa-epailya/

17.3.2022 Oikeusuutiset

Syyttäjän purkuhakemus hylättiin: vastaaja oli jo tuomittu törkeästä huumausainerikoksesta

KKO:2022:19 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa – Tuomion purkaminen syytetyn vahingoksi A:n syyksi oli lainvoiman saaneella tuomiolla luettu törkeä huumausainerikos. Syyttäjä vaati tuomion purkamista A:n vahingoksi, koska syyttäjän mukaan A:n tekemän huumausainerikoksen kohteena oli ollut merkittävästi suurempi määrä huumausainetta ja uuden selvityksen perusteella oli todennäköistä, että A olisi tuomittu…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/syyttajan-purkuhakemus-hylattiin-vastaaja-oli-jo-tuomittu-torkeasta-huumausainerikoksesta/

5.6.2018 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös epäitsenäisesti huumausaineen kätkemiseen syyllistyneen rangaistuksesta

KKO:2018:45 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Lieventämisperusteet A oli noin puolentoista kuukauden ajan pitänyt hallussaan 3,8 kilogrammaa noin 13-prosenttista amfetamiinia. A:n tehtävänä laajassa rikoskokonaisuudessa oli ollut kätkeä huumausaine-erä ja palauttaa se pyydettäessä takaisin. Jäätyään poliisin kiinniottamaksi A oli heti tunnustanut tekonsa ja osoittanut poliisille huumausaineen…

https://asianajajaliitto.fi/2018/06/ennakkopaatos-epaitsenaisesti-huumausaineen-katkemiseen-syyllistyneen-rangaistuksesta/

21.3.2018 Oikeusuutiset

588 kappaletta OxyContin 20 milligramman tablettia ei ollut suuri määrä huumausainetta, 882 oli

VaaHO:2017:11 Törkeä huumausainerikos OxyContin, oksikodoni Suuri määrä Rangaistuksen mittaaminen Hovioikeuden arvioitavana on ollut muun muassa se, onko vastaajien A, B, C ja D hallussa ollut sellainen määrä erittäin vaaralliseksi huumausaineeksi luokiteltavia OxyContin lääkeaineita, että se täyttää törkeän huumausainerikoksen tunnusmerkistön. Lisäksi kysymys vastaajille rikoksista tuomittavien rangaistusten mittaamisesta.   VaaHO:2017:11

https://asianajajaliitto.fi/2018/03/588-kappaletta-oxycontin-20-milligramman-tablettia-ei-ollut-suuri-maara-huumausainetta-882-oli/

6.2.2018 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös kannabiksen kasvattamisen rikosoikeudellisesta arvioinnista

KKO:2018:7 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos A oli tyhjillään olleeseen varastorakennukseen rakentamassaan kasvattamossa viljellyt 54:ää kannabis sativa-kasvia huumausaineena käytettäväksi. Kysymys kasveista saatavissa olevan huumausaineen määrästä sekä siitä, oliko huumausainerikosta pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. 1. Asiassa on riidatonta, että A on laittomasti viljellyt hamppua käytettäväksi huumausaineena. Hän on kasvattanut cannabis sativa -kasveja…

https://asianajajaliitto.fi/2018/02/ennakkopaatos-kannabiksen-kasvattamisen-rikosoikeudellisesta-arvioinnista/

21.12.2017 Oikeusuutiset

Merkittävä ennakkopäätös näytönarvioinnista huumausainerikosasiassa.

KKO:2017:93 Todistelu – Näytön arviointi Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Kysymys näytön arvioinnista törkeässä huumausainerikoksessa. Kysymys myös syyttäjän oikeudesta vedota todisteena vastaajan toimeksiantajiksi väitettyjen henkilöiden kirjallisiin kertomuksiin, jotka ilmenivät kyseisiä henkilöitä koskevasta ulkomaalaisesta tuomiosta. KKO:2017:93

https://asianajajaliitto.fi/2017/12/merkittava-ennakkopaatos-naytonarvioinnista-huumausainerikosasiassa/