2.2.2018 Oikeusuutiset

Yhden asianomistajan valitus mahdollisti vastavalituksen yhteisestä rangaistuksesta

KKO:2018:6 Muutoksenhaku – Vastavalitus A:n syyksi luettiin käräjäoikeudessa syytekohdissa 1 – 4 törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja kaksi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen. Hänet tuomittiin kolmen vuoden vankeusrangaistukseen sekä suorittamaan korvauksia asianomistajille. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä syytekohdassa 5. Syytekohdan 5 asianomistaja valitti hovioikeuteen ja…

https://asianajajaliitto.fi/2018/02/yhden-asianomistajan-valitus-mahdollisti-vastavalituksen-yhteisesta-rangaistuksesta/

2.1.2018 Oikeusuutiset

Asianomistaja sai valittaa vastapuolelle myönnetyn lisäajan kuluessa.

KKO:2018:1 Muutoksenhaku – Valitusosoitus Oikeudenkäyntimenettely – Tutkimatta jättäminen Käräjäoikeus oli rikosasian vastaajan hakemuksesta asettanut valituksen tekemiselle hovioikeuteen uuden määräajan ja lähettänyt päätöksensä tiedoksi myös hakijan vastapuolille. Koska päätöksestä ei selvästi käynyt ilmi, että uusi määräaika ei koskenut hakijan vastapuolia, käräjäoikeuden olisi tullut tutkia alkuperäisen valitusmääräajan jälkeen saapunut asianomistajan valitus. (Ään.)…

https://asianajajaliitto.fi/2018/01/asianomistaja-sai-valittaa-vastapuolelle-myonnetyn-lisaajan-kuluessa/

21.12.2016 Oikeusuutiset

Asianomistaja saa vaatia verkkoviestin poistamista vain jos syyttäjä on päättänyt olla esittämättä kyseisen vaatimuksen

HelHO:2016:12 Asianomistaja Asiavaltuus Menettämisseuraamus Puhevalta Sananvapaus Sananvapauden käyttäminen joukkoviestinnässä Verkkoviestin hävittämismääräys Vaatimus sisällöltään lainvastaiseksi todetun verkkoviestin poistamisesta ja hävittämisestä voitiin käsitellä myös omana asianaan ilman syytettä rikosasioiden oikeudenkäynnistä säädetyssä järjestyksessä. Oikeus poistamis- ja hävittämisvaatimuksen esittämiseen määräytyi vastaavasti kuin oikeus esittää menettämisseuraamusta koskeva vaatimus. Tämä oikeus oli ensisijaisesti syyttäjällä ja toissijaisesti…

https://asianajajaliitto.fi/2016/12/asianomistaja-saa-vaatia-verkkoviestin-poistamista-vain-jos-syyttaja-on-paattanyt-olla-esittamatta-kyseisen-vaatimuksen/

24.2.2016 Oikeusuutiset

Asianomistajalle määrättiin ROL:n mukainen avustaja vaikka vain yhtyi syyttäjän syytteeseen

HelHO:2016:1 Oikeudenkäyntiavustaja A on hakemuksessaan ilmoittanut, ettei hän kykene valvomaan etuaan ilman oikeudenkäyntiavustajaa, mistä voidaan päätellä, että hänen tarkoituksensa on edelleen hovioikeudessa yhtyä syyttäjän rangaistusvaatimukseen. Hovioikeuden arvioitavana olevasta syytteestä on esitetty näyttönä vain B:n, A:n ja A:n tyttären kertomukset ja käräjäoikeus on hylännyt syytteen A:n ja hänen tyttärensä kertomuksia tukeneen…

https://asianajajaliitto.fi/2016/02/asianomistajalle-maarattiin-roln-mukainen-avustaja-vaikka-vain-yhtyi-syyttajan-syytteeseen/

3.9.2015 Oikeusuutiset

Asianomistajan kotona tapahtunut pahoinpitely oikeutti kärsimyskorvaukseen

RHO:2015:3 Vahingonkorvaus Pahoinpitely Korvattava vahinko Loukkauksen aiheuttama kärsimys Asianomistajan kodissa ollut mies oli tuomittu pahoinpitelystä. Mies velvoitettiin suorittamaan asianomistajalle korvausta kärsimyksestä vahingonkorvauslain 5 luvun 6 §:n 1 momentin 3 kohdan mukaan. RHO:2015:3

https://asianajajaliitto.fi/2015/09/asianomistajan-kotona-tapahtunut-pahoinpitely-oikeutti-karsimyskorvaukseen/

28.5.2015 Oikeusuutiset

EIT: Seksuaalirikoksen asianomistajan kohtelu prosessissa loukkasi 3 ja 8 artiklaa

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on tänään antamassaan tuomiossa katsonut, että Sloveniassa käyty rikosprosessi epäillyistä seksuaalirikoksista oli sekä liian pitkä, jolloin se rikkoi EIS 3 artiklan prosessuaalista haaraa, että loukkaava asianomistajaa kohtaan, näin rikkoen EIS 8 artiklaa. EIT:n lehdistötiedotteesta: In today’s Chamber judgment in the case of Y. v. Slovenia (application no.…

https://asianajajaliitto.fi/2015/05/eit-seksuaalirikoksen-asianomistajan-kohtelu-prosessissa-loukkasi-3-ja-8-artiklaa/

21.11.2024 Oikeusuutiset

EOA: Epäselvä kysymys asianomistajuudesta ns. Vastaamo-asiassa olisi tullut saattaa tuomioistuimen ratkaistavaksi

Asianajaja A (kantelija) arvosteli päämiestensä puolesta laatimassaan kirjoituksessa syyttäjien menettelyä ns. Vastaamo-asiaan liittyvän epäillyn tietosuojarikoksen syyteharkinnassa. Arvostelu kohdistui siihen, että kantelijan päämiesten – kuten kenenkään muunkaan – ei ole esitutkinnassa eikä syyteharkinnassa katsottu olevan asianomistajan asemassa epäillyssä tietosuojarikoksessa. Tästä kantelijan mielestä virheellisestä ratkaisusta on hänen mukaansa aiheutunut muun muassa se,…

https://asianajajaliitto.fi/2024/11/eoa-epaselva-kysymys-asianomistajuudesta-ns-vastaamo-asiassa-olisi-tullut-saattaa-tuomioistuimen-ratkaistavaksi/

7.11.2024 Lausunnot

Lausunto oikeuslaitostyöryhmän alustavista toimenpide-ehdotuksista

Oikeusministeriölle   Dnro L2024-60   Lausuntopyyntönne: VN/34680/2022, 9.10.2024 LAUSUNTO OIKEUSLAITOSTYÖRYHMÄN ALUSTAVISTA TOIMENPIDE-EHDOTUKSISTA   Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kiittää mahdollisuudesta lausua oikeuslaitostyöryhmän alustavista toimenpide-ehdotuksista.    Yhtenä Asianajajaliiton sääntömääräisenä tehtävänä on seurata oikeuskehitystä maassa ja lausuntoja antamalla sekä aloitteita tekemällä tarjota kokemuksensa yhteiskunnan käytettäväksi. Asianajajaliiton oikeuspoliittisen työn lähtökohta on oikeusvaltion turvaaminen. Lausunnoissaan…

https://asianajajaliitto.fi/2024/11/lausunto-oikeuslaitostyoryhman-alustavista-toimenpide-ehdotuksista/

22.10.2024 Oikeusuutiset

Poliisille moitteita: Tietoa epäilylle määrätystä puolustajasta ei kirjattu – epäilty kuultiin ilman puolustajaa, pöytäkirjaa ei toimitettu

Kantelija arvosteli asiamiehensä laatimassa kantelukirjoituksessa Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen menettelyä olla toimittamatta esitutkintapöytäkirjaa kantelijaa avustaneelle asianajajalle sekä sitä, ettei tälle ilmoitettu ja varattu mahdollisuutta osallistua kantelijan kuulusteluun. Kantelun laatinut asianajaja oli määrätty kantelijan puolustajaksi. Hän oli kysellyt poliisilta vuosien 2021–2024 aikana monta kertaa asian käsittelyn vaihetta. Tässä yhteydessä hän oli tehnyt poliisille…

https://asianajajaliitto.fi/2024/10/poliisille-moitteita-tietoa-epailylle-maaratysta-puolustajasta-ei-kirjattu-epailty-kuultiin-ilman-puolustajaa-poytakirjaa-ei-toimitettu/

5.9.2024 Oikeusuutiset

Kun valtio maksaa rikoksen uhrille korvauksen tuomitun valtiolle menettämistä varoista, koronmaksuvelvollisuutta ei ole

I-SHO:2024:7 Rikokseen perustuva vahingonkorvaus – Menettämisseuraamus – Korko Asiassa oli kysymys siitä, oliko Suomen valtio / Oikeusrekisterikeskus (valtio ja ORK) velvollinen suorittamaan kantaja A:lle tämän WinCapitaan sijoittamien varojen pääoman lisäksi kanteessa vaaditut viivästyskorot. Hovioikeus totesi, että rikoslain menettämisseuraamuksia koskevissa säännöksissä ei ole säädetty valtion koronmaksuvelvollisuudesta asianomistajan saatavalle rikoslain 10 luvun…

https://asianajajaliitto.fi/2024/09/kun-valtio-maksaa-rikoksen-uhrille-korvauksen-tuomitun-valtiolle-menettamista-varoista-koronmaksuvelvollisuutta-ei-ole/