Generic filters
Exact matches only
17.2.2021 Oikeusuutiset

Toimittaja sai videotallenteesta kopion, koska sille kuvattuun ryöstörikokseen liittyvät henkilöt eivät olleet tunnistettavissa

Hel­HO:2020:17 Oikeudenkäynnin julkisuus – Oikeudenkäyntiasiakirjan julkisuus – Kopion luovuttaminen videotallenteesta – Yksityisyyden suoja Hakija oli pyytänyt hovioikeudelta kopiota rikosasiassa todisteena olleesta videotallenteesta. Hovioikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että kopion antamisen ei ollut syytä olettaa voivan johtaa yksityisyyden suojan loukkaamiseen ja hyväksyi hakemuksen. Hel­HO:2020:17

https://asianajajaliitto.fi/2021/02/toimittaja-sai-videotallenteesta-kopion-koska-sille-kuvattuun-ryostorikokseen-liittyvat-henkilot-eivat-olleet-tunnistettavissa/
9.11.2020 Oikeusuutiset

RHO: Tuomitun vangitsemista lievemmät pakkokeinot eivät tulleet kyseeseen

RHO:2020:1 Tutkinta-aresti – tehostettu matkustuskielto ja matkustuskielto A:n syyksi on käräjäoikeudessa luettu pahoinpitely, törkeä ryöstö, törkeä kotirauhan rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus, kolme ampuma-aserikosta, huumausaineen käyttörikos, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja rattijuopumus, ja hänet on tuomittu teoista 4 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus on määrännyt A:n pidettäväksi edelleen vangittuna pakkokeinolain 2…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/rho-tuomitun-vangitsemista-lievemmat-pakkokeinot-eivat-tulleet-kyseeseen/
28.5.2020 Oikeusuutiset

Pohjasta rikkinäinen pullo oli törkeän ryöstön tunnusmerkistön mukainen hengenvaarallinen väline

KKO:2020:37 Ryöstörikos – Ryöstö – Törkeä ryöstö – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistuslajin valinta A ja B olivat lukinneet X:n tavaratalon wc-koppiin, osoittaneet siellä X:ää pohjaosastaan rikki olevilla olutpulloilla ja uhanneet häntä tappamisella. A ja B olivat näin pakottaneet X:n luovuttamaan heille irtainta omaisuutta. Korkeimman oikeuden ratkaisusta tarkemmin…

https://asianajajaliitto.fi/2020/05/pohjasta-rikkinainen-pullo-oli-torkean-ryoston-tunnusmerkiston-mukainen-hengenvaarallinen-valine/
13.12.2018 Oikeusuutiset

Veitsellä tehty kioskiryöstö ei ollut törkeä

KKO:2018:84 Ryöstö – Törkeä ryöstö Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli puukolla uhkaamalla pakottanut kioskin myyntitiskin takana olleen myyjän luovuttamaan rahaa. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla ryöstö ei ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä. Kysymys myös rangaistuksen mittaamisesta. KKO:2018:84

https://asianajajaliitto.fi/2018/12/veitsella-tehty-kioskiryosto-ei-ollut-torkea/