Hakutulokset haulle: ajokortti

I-SHO: Käräjäoikeus saattoi määrätä ajokiellon, vaikka toimivalta oli asian vireillä ollessa poistunut lain muutoksen myötä

I-SHO:2019:2 Ajokielto Tuomioistuimen toimivalta Käräjäoikeus oli 5.6.2019 antamallaan tuomiolla määrännyt A:n ajokieltoon asiassa, joka oli tullut vireille 15.4.2019. Ajokorttilain 64 §:n 1 momentin 1.6.2019 voimaan tulleen muutoksen mukaan ajokiellon määrää poliisi. Kysymys siitä, onko käräjäoikeudella ollut toimivalta määrätä A ajokieltoon ennen 1.6.2019 vireille tulleessa, mutta vasta lainmuutoksen jälkeen ratkaistussa asiassa.…

Hovioikeus voi määrätä ajokiellon asiassa joka oli tullut vireille ennen kun ajokieltotoimivalta siirtyi poliisille

VaaHO:2019:2 Ajokielto Muutoksenhaku Tuomioistuimen toimivalta Kysymys hovioikeuden toimivallasta määrätä vastaajalle ajokielto 1.6.2019 jälkeen. Laissa 96/2018 ei ole siirtymäsäännöstä sen varalta, että ajokieltoa koskeva asia on lain tullessa voimaan vireillä käräjäoikeudessa tai muutoksenhakutuomioistuimissa. Tätä kysymystä ei ole käsitelty myöskään lain esitöissä lukuunottamatta mainintaa, että “rikosprosessuaalisissa säännöksissä lähtökohtana on, että niitä sovelletaan…

Myös Valtakunnansyyttäjä kannattaa rikosasioiden siirtämistä hallinnolliseen menettelyyn

Viime viikolla KKO:n presidentti teki samansuuntaisen ehdotuksen. MTV3: Valtakunnansyyttäjältä kova ehdotus: Valtaosa ylinopeuksista ei olisi rikoksia – Näistä ylinopeustapauksista voisi olla kuitenkin ajokorttiseuraamuksia. Minun mielestäni oikeusjärjestelmää ja syyttäjiä ei pitäisi rasittaa tapauksilla, joissa on selvä näyttö. Asiakas voisi itse sitten viedä asian hallinto- tai yleiseen tuomioistuimeen, jos ei ole asiaan…

B 17 Ohje rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä (2.9.2017)

Ohje rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä

ASIAKASTIEDOT Henkilöasiakas, OHJE lomakkeen täyttämiseen