9.6.2014 Oikeusuutiset

Venevalkamaoikeudelle oli edellytykset asemakaava-alueella

KKO:2014:38 Kiinteistönmuodostamislaki – Rasite – Kulkuyhteys Yksityistie – Tieoikeus – Autopaikkaoikeus – Venevalkamaoikeus Saarikiinteistöjen omistaja vaati, että kiinteistöjen hyväksi perustetaan kulkuyhteyden järjestämiseksi tie-, autopaikka- ja venevalkamaoikeudet mantereelle. Maaoikeus määräsi kulkuyhteyden järjestettäväksi asemakaavaan merkityn venevalkama-alueen (LV) kautta. Kysymys siitä, täyttyivätkö oikeuksien perustamisen edellytykset. KKO:2014:38

https://asianajajaliitto.fi/2014/06/venevalkamaoikeudelle-oli-edellytykset-asemakaava-alueella/

9.6.2014 Oikeusuutiset

Aluksen omistaja ei ollut vapautunut vastuustaan öljynpäästömaksusta

KKO:2014:37 Merenkulun ympäristönsuojelulaki – Öljypäästömaksu Merioikeus – Oikeudenkäynti merijutussa Oikeudenkäyntimenettely – Prekluusio Rajavartiolaitos oli määrännyt aluksen omistajalle öljypäästömaksun. Kysymys siitä, oliko omistaja osoittanut asemestaan laivanisännän maksuvelvolliseksi merenkulun ympäristönsuojelusta annetun lain 3 luvun 1 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla, jolloin maksua ei olisi saanut määrätä omistajalle. KKO:2014:37

https://asianajajaliitto.fi/2014/06/aluksen-omistaja-ei-ollut-vapautunut-vastuustaan-oljynpaastomaksusta/

2.6.2014 Oikeusuutiset

KHO poisti veronkorotuksen hyvityksenä autoveroasian viivästymisestä

KHO:2014:90 Verotusmenettely – Veronkorotus – Oikeudenkäynti kohtuullisen ajan kuluessa – Asian käsittelyn viivästyminen – Viivästyksen hyvittäminen Tulli oli vuonna 2002 tekemänsä tarkastuksen perusteella määrännyt A:n maksettavaksi A:n käytettynä vuonna 2000 maahantuomasta autosta autoveron jälkiveroa ja veronkorotusta. Korkein hallinto-oikeus oli vuonna 2008 antamallaan päätöksellä hylännyt A:n valituksen veronkorotuksen perusteen ja prosenttimäärän…

https://asianajajaliitto.fi/2014/06/kho-poisti-veronkorotuksen-hyvityksena-autoveroasian-viivastymisesta/

28.5.2014 Oikeusuutiset

KKO: Fentanyyli poikkeuksellisen vaarallinen huumausaine

KKO:2014:34 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen Vastaajien syyksi oli luettu, että he olivat pitäneet hallussaan ja myyneet fentanyyliä sisältäviä lääkelaastareita. Fentanyyliä pidettiin erittäin vaarallisena huumausaineena. Kysymys siitä, oliko hallussa pidettyjä määriä pidettävä rikoslain 50 luvun 2 §:n 1 kohdassa tarkoitettuina suurina määrinä huumausainetta ja täyttivätkö teot…

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/kko-fentanyyli-poikkeuksellisen-vaarallinen-huumausaine/

28.5.2014 Oikeusuutiset

Jälleen ennakkopäätös tapaturman ja oireiden todennäköisestä syy-yhteydestä

KKO:2014:33 Tapaturmakorvaus – Syy-yhteys A oli 1.2.2006 kaatunut jäisellä pihalla siten, että takaraivo oli iskeytynyt maahan. Puhelinkonsultaation perusteella aivotärähdykseksi arvioitu vamma ei ollut vaatinut välitöntä lääkärinhoitoa, vaan A oli päänsärystä huolimatta palannut seuraavana päivänä esimiestason työhönsä jatkaen sitä koko saman vuoden kevään ilman sairauspoissaoloja. Kesäloman jälkeen A jäi sairauslomalle 7.8.2006…

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/jalleen-ennakkopaatos-tapaturman-ja-oireiden-todennakoisesta-syy-yhteydesta/

23.5.2014 Oikeusuutiset

KKO: Syytetylle ei voitu asettaa todistustaakkaa laillisesti saamiensa varojen käytöstä niiden omistajan hyväksi

KKO:2014:32 Kiskonta – Törkeä kiskonta Kavallus – Törkeä kavallus Todistelu Todistustaakka Kun A:lla oli todettu vakava sairaus, X oli muuttanut hänen luokseen auttamaan häntä. A oli luovuttanut X:lle pankkikorttinsa, jolla X oli nostanut A:n tililtä noin neljän kuukauden aikana ennen A:n kuolemaa suuren määrän varoja. X tuomittiin hovioikeudessa rangaistukseen törkeästä…

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/kko-syytetylle-ei-voitu-asettaa-todistustaakkaa-laillisesti-saamiensa-varojen-kaytosta-niiden-omistajan-hyvaksi/

23.5.2014 Oikeusuutiset

KKO: kun rangaistuslajia ei oltu perusteltu, olisi jatkokäsittelylupa tullut myöntää

KKO:2014:31 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Muutosperuste – Tarkistusperuste Hovioikeus oli pyytänyt pahoinpitelyä koskevassa asiassa ehdottomaan vankeuteen tuomitulta valittajalta lausuman hänelle aikaisemmin tuomitun yhdyskuntapalvelun suorittamiseen liittyvistä seikoista ja mahdollisesta tuomitsemisesta valvontarangaistukseen. Lausuman saatuaan hovioikeus ei ollut myöntänyt jatkokäsittelylupaa. Kysymys hovioikeuden menettelystä ja siitä, olisiko hovioikeuden tullut myöntää jatkokäsittelylupa. KKO:2014:31

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/kko-kun-rangaistuslajia-ei-oltu-perusteltu-olisi-jatkokasittelylupa-tullut-myontaa/

20.5.2014 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös takaajan vastuusta

KKO:2014:30 Takaus – Takaussitoumuksen tulkinta Huoneenvuokra Oikeustoimi – Oikeustoimen kohtuullistaminen A oli vuokrannut asunnon B:ltä määräaikaisella vuokrasopimuksella. C ja D olivat antaneet yhteisvastuullisen omavelkaisen takauksen vuokrasopimuksen vuokrien maksamisesta ja muiden vuokraehtojen täyttämisestä. A:n laiminlyötyä vuokranmaksun usealta kuukaudelta A ja B tekivät sopimuksen vuokrasopimuksen purkamisesta. Tuon sopimuksen ehtojen mukaan A:n tuli…

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/ennakkopaatos-takaajan-vastuusta/

17.5.2014 Oikeusuutiset

Kotipaikka Ruotsissa ei yksistään osoita vangitsemisen edellytyksenä olevaa karttamisvaaraa

KKO:2014:29 Pakkokeino – Vangitseminen Ruotsissa vakituisesti asuva Ruotsin kansalainen A vangittiin käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä laittoman maahantulon järjestämisestä. Kysymys vangitsemisen edellytyksistä. (Ään.) “19. Alemmat oikeudet eivät ole arvioineet myöskään sitä, mikä merkitys karttamisvaaran todennäköisyyden kannalta on sillä, että A:n kotimaa on Ruotsi, josta matkustamisen Suomeen niin maantieteelliseen etäisyyteen kuin kulkuyhteyksiinkin…

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/kotipaikka-ruotsissa-ei-yksistaan-osoita-vangitsemisen-edellytyksena-olevaa-karttamisvaaraa/

17.5.2014 Oikeusuutiset

Velallisen olisi tullut hakea ulosoton keskeyttämistä saadakseen ulosottovalituksensa tutkituksi

KKO:2014:28 Ulosottokaari – Ulosmittaus – Valitusoikeus Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Pääsy tuomioistuimeen Hovioikeus oli jättänyt velallisen käräjäoikeuden ulosottovalitusasiassa antamaa päätöstä koskeneen valituksen tutkimatta sillä perusteella, että muutoksenhaun kohteena olleet ulosmitatut rahavarat oli valituksen ollessa hovioikeudessa vireillä tilitetty velkojille ja varojen tilitys siten saatettu loppuun. Kysymys siitä,…

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/velallisen-olisi-tullut-hakea-ulosoton-keskeyttamista-saadakseen-ulosottovalituksensa-tutkituksi/