21.3.2016 Oikeusuutiset

Espanjalaisen kiinteistön yhteisomistusta ei voitu purkaa suomalaistuomioistuimen toimin

KKO:2016:21 Euroopan unionin oikeus Kansainvälinen prosessioikeus – Bryssel I -asetus – Suomen tuomioistuimen toimivalta Yhteisomistus – Yhteisomistussuhteen purkaminen Osa Espanjassa sijaitsevien omakotitalon ja kerrostaloasunnon yhteisomistajista teki käräjäoikeudelle yhteisomistussuhteiden purkamista koskevan hakemuksen, jossa vaadittiin uskotun miehen määräämistä myymään omakotitalo ja asunto ja jakamaan saatava kauppahinta yhteisomistajien kesken. Hakemus jätettiin tutkimatta, koska…

https://asianajajaliitto.fi/2016/03/espanjalaisen-kiinteiston-yhteisomistusta-ei-voitu-purkaa-suomalaistuomioistuimen-toimin/

24.2.2016 Oikeusuutiset

Väitös Itä-Suomen yliopiston Joensuun kampuksella 4.3.2016

Hallintotieteiden maisteri, oikeustieteen maisteri Reima Kukkosen rikos- ja prosessioikeuden alaan kuuluva väitöskirja Velallisen rikokset ja rikosoikeudellinen laillisuusperiaate tarkastetaan Itä-Suomen yliopiston yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa Vastaväittäjänä toimii professori Jussi Tapani Turun yliopistosta ja kustoksena professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta. Lisätietoa

https://asianajajaliitto.fi/2016/02/vaitos-ita-suomen-yliopiston-joensuun-kampuksella-4-3-2016/

13.11.2015 Oikeusuutiset

Osituksen oikeusvoima ulottuu kommandiittiyhtiöön, jonka yhtiömiehiä puolisot olivat.

VaaHO:2015:11 Perusteettoman edun palautus Ositus Oikeusvoima Pesänjakaja on 30.6.2011 toimittanut osituksen A:n ja B:n välillä. Osituksessa on ratkaistu puolisoiden väliset taloudelliset suhteet myös Kiinteistö Oy D:n osakkeiden ja C Ky:n osalta. Osituksessa pesänjakaja on katsonut puolisoiden omistavan yhdessä puoliksi (½) Kiinteistö Oy D:n osakkeet 11411 – 14130, jotka ovat oikeuttaneet…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/osituksen-oikeusvoima-ulottuu-kommandiittiyhtioon-jonka-yhtiomiehia-puolisot-olivat/

14.10.2015 Oikeusuutiset

Virolainen siviilituomio tunnustettiin vastaajan väitteistä huolimatta

VaaHO:2015:9 Kansainvälinen prosessioikeus Bryssel I -asetus Ulkomaisen tuomion tunnustaminen Selkeä oikeusjärjestyksen perusteiden vastaisuus (ordre public) Kuulemisperiaate Haastehakemusta vastaava asiakirja Kysymys siitä, oliko virolaisen tuomioistuimen antaman tuomion tunnustamisesta kieltäydyttävä Bryssel I -asetuksen 34 artiklan 1 kappaleen perusteella sen vuoksi, että tunnustaminen olisi selkeästi vastoin Suomen oikeusjärjestyksen perusteita (ordre public). Kysymys lisäksi…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/virolainen-siviilituomio-tunnustettiin-vastaajan-vaitteista-huolimatta/

22.9.2015 Oikeusuutiset

Väitös Itä-Suomen yliopiston Joensuun kampuksella 25.9.2015

HTM Heikki Kallion rikos- ja prosessioikeuden alan väitöskirja “Rangaistava menettely ja rikosvastuu kolmannen maan kansalaisen luvattomaan työntekoon liittyvissä rikoksissa” tarkastetaan yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa Vastaväittäjänä toimii professori Jussi Tapani Turun yliopistosta ja kustoksena professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta. Lisätietoa

https://asianajajaliitto.fi/2015/09/vaitos-ita-suomen-yliopiston-joensuun-kampuksella-25-9-2015/

25.6.2015 Oikeusuutiset

Kuljetussopimusta koskeva kanne jätettiin tutkimatta

VaaHO:2015:5 Kansainvälinen prosessioikeus – Suomen tuomioistuimen toimivalta – Bryssel I -asetus Kuljetussopimus – Tiekuljetus Todistelu Kysymys suomalaisen tuomioistuimen toimivallasta ratkaista kansainväliseen kuljetukseen perustuva vahingonkorvauskanne. Suomessa ja Englannissa autoilla suoritetun kuljetuksen ja maiden välillä laivalla suoritetun kuljetuksen käsittävän yhdistetyn kuljetuksen ei katsottu olevan tiekuljetussopimuslaissa tarkoitettu kansainvälinen kuljetus, eikä suomalainen käräjäoikeus voinut…

https://asianajajaliitto.fi/2015/06/kuljetussopimusta-koskeva-kanne-jatettiin-tutkimatta/

4.2.2014 Oikeusuutiset

Vakuutusyhtiö ja vakuutuksen ottaja eivät voineet sopia vakuutettua vastaan ajettavan kanteen oikeuspaikasta.

KKO:2014:3 Kansainvälinen prosessioikeus – Bryssel I -asetus – Suomen tuomioistuimen toimivalta Oikeuspaikka Vakuutussopimus Tuomioistuimen toimivalta Vakuutuksenottajan ja vakuutuksenantajan välisessä vakuutussopimuksessa oli sovittu riitojen ratkaisemisesta suomalaisessa tuomioistuimessa. Sopimus tuomioistuimen toimivallasta ei sitonut vakuutettua, jonka kotipaikka kanteen vireille tullessa oli toisessa EU-valtiossa. Vakuutettua vastaan nostettu kanne jätettiin tutkimatta. KKO:2014:3

https://asianajajaliitto.fi/2014/02/vakuutusyhtio-ja-vakuutuksen-ottaja-eivat-voineet-sopia-vakuutettua-vastaan-ajettavan-kanteen-oikeuspaikasta/