8.1.2018 Lausunnot

Lausunto rangaistusluonteisia hallinnollisia seuraamuksia koskevan sääntelyn kehittämisestä

Dnro 69/2017   Lausuntopyyntönne: OM 7/41/2017; OM038:00/2017, 10.11.2017 RANGAISTUSLUONTEISIA HALLINNOLLISIA SEURAAMUKSIA KOSKEVAN SÄÄNTELYN KEHITTÄMINEN   Oikeusministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliiton lausuntoa rangaistusluonteisia hallinnollisia seuraamuksia koskevan sääntelyn kehittämistä pohtineen oikeusministeriön työryhmän muistioluonnoksesta 8.11.2017. Muistioluonnoksessa on esitetty kysymyksiä rangaistusluonteisten hallinnollisten seuraamusten määräämiseen liittyen. Ensin Asianajajaliitto haluaa kuitenkin vielä lyhyesti taustoittaa liiton julkisoikeudellista…

https://asianajajaliitto.fi/2018/01/lausunto-rangaistusluonteisia-hallinnollisia-seuraamuksia-koskevan-saantelyn-kehittamisesta/

12.6.2017 Lausunnot

Lausunto HE-luonnoksesta laiksi sijoituspalvelulain muuttamisesta ja laiksi kaupankäynnistä rahoitusvälineillä

Dnro 27/2017 Lausuntopyyntönne: VM087:00/2015, 28.4.2017 LAUSUNTO LUONNOKSESTA HALLITUKSEN ESITYKSEKSI EDUSKUNNALLE LAIKSI SIJOITUSPALVELULAIN MUUTTAMISESTA, LAIKSI KAUPANKÄYNNISTÄ RAHOITUSVÄLINEILLÄ JA ERÄIKSI NIIHIN LIITTYVIKSI LAEIKSI Valtiovarainministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuntoa luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi sijoituspalvelulain muuttamisesta, laiksi kaupankäynnistä rahoitusvälineillä ja eräiksi niihin liittyviksi laeiksi (”esitysluonnos”). Asianajajaliitto kiittää ministeriötä mahdollisuudesta lausua…

https://asianajajaliitto.fi/2017/06/lausunto-he-luonnoksesta-laiksi-sijoituspalvelulain-muuttamisesta-ja-laiksi-kaupankaynnista-rahoitusvalineilla/

28.6.2016 Oikeusuutiset

Liech­tens­tei­ni­lai­ses­ta pan­kis­ta saa­dut tie­dot voi­tiin ot­taa Suo­mes­sa ve­ro­tus­ta toi­mi­tet­taes­sa huo­mioon

Kor­kein hal­lin­to-oi­keus (KHO) on rat­kais­sut liech­tens­tei­ni­lai­seen pank­kiin pe­rus­te­tun sää­tiön edun­saa­jan ve­ro­tus­ta kos­ke­va va­li­tuk­sen. KHO py­syt­ti asias­sa hal­lin­to-oi­keu­den pää­tök­sen lop­pu­tu­lok­sen ei­kä muut­ta­nut toi­mi­tet­tu­ja ve­ro­tuk­sia, jois­sa hen­ki­lön tu­lot ja va­ral­li­suus oli muun sel­vi­tyk­sen puut­tues­sa ar­vioi­tu. Ve­ro­hal­lin­to oli saa­nut ul­ko­mai­sel­ta ve­ro­vi­ra­no­mai­sel­ta tie­don, et­tä Suo­mes­sa ylei­ses­ti ve­ro­vel­vol­li­nen hen­ki­lö oli en­si­si­jai­se­na edun­saa­ja­na liech­tens­tei­ni­lai­seen pank­kiin pe­rus­te­tus­sa…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/liech%c2%adtens%c2%adtei%c2%adni%c2%adlai%c2%adses%c2%adta-pan%c2%adkis%c2%adta-saa%c2%addut-tie%c2%addot-voi%c2%adtiin-ot%c2%adtaa-suo%c2%admes%c2%adsa-ve%c2%adro%c2%adtus%c2%adta-toi%c2%admi%c2%adte/

28.4.2016 Lausunnot

Lausunto Verohallinnon ohjeluonnoksesta “Rikosoikeudenkäynnissä sovellettava itsekriminointisuoja ja sen vaikutus verotusmenettelyssä”

Dnro 18/2016 Lausuntopyyntönne: 21.6.2016LUONNOS VEROHALLINNON OHJEEKSI ”RIKOSOIKEUDENKÄYNNISSÄ SOVELLETTAVA ITSEKRIMINOINTISUOJA JA SEN VAIKUTUS VEROTUSMENETTELYSSÄ” Verohallinto on pyytänyt 21.3.2016 Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuntoa luonnoksesta Verohallinnon ohjeeksi ”Rikosoikeudenkäynnissä sovellettava itsekriminointisuoja ja sen vaikutus verotus-menettelyssä”. Asianajajaliitto esittää lausuntonaan seuraavaa. Keskeinen kysymys ohjeluonnokseen ja itsekriminointisuojaan liittyen on, edellyttääkö itsekriminointisuoja ohjeluonnoksessa esitetysti verotusmenettelyn (lähinnä verotarkastuksen)…

https://asianajajaliitto.fi/2016/04/lausunto-verohallinnon-ohjeluonnoksesta-rikosoikeudenkaynnissa-sovellettava-itsekriminointisuoja-ja-sen-vaikutus-verotusmenettelyssa/

7.3.2016 Oikeusuutiset

Puoliso ei ollut avunantajana rikosvastuussa kotona tapahtuneesta kannabiksen kasvatuksesta

VaaHO:2016:2 Huumausainerikos Rikokseen osallisuus – Avunanto Itsekriminointisuoja B:tä syytettiin huumausainerikoksesta yhdessä avopuolisonsa A:n kanssa niin, että syytteen mukaan B oli sallinut A:n harjoittaman hampun viljelyn heidän yhteisesti omistamansa ja B:n asuntonaan käyttämän asuinrakennuksen pihamaalla sekä sallinut hampun säilytyksen muun muassa asuintiloissa. Toissijaisesti B:tä syytettiin avunannosta huumausainerikokseen. Käräjäoikeus luki syyksi avunannon…

https://asianajajaliitto.fi/2016/03/puoliso-ei-ollut-avunantajana-rikosvastuussa-kotona-tapahtuneesta-kannabiksen-kasvatuksesta/

16.12.2015 Oikeusuutiset

KKO arvioi poliisin sellipuhutteluja. Voiko puhuttelua, jollaista esitutkintalaki ei tunne, käyttää näyttönä?

VL:2015-100 Itsekriminointisuoja Oikeus avustajaan – Rikosasian vastaaja – Esitutkinta Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Hyödyntämiskielto A oli vangittu epäiltynä muun muassa murhasta, johon syyllistymisensä hän oli esitutkintakuulusteluissa puolustajansa läsnä ollessa kiistänyt. Sen jälkeen A oli vankilassa kolmena peräkkäisenä päivänä tapahtuneissa epävirallisissa puhutuksissa, joissa puolustaja ei ollut ollut saapuvilla, tunnustanut surmaamisteon ja…

https://asianajajaliitto.fi/2015/12/kko-arvioi-poliisin-sellipuhutteluja-voiko-puhuttelua-jollaista-esitutkintalaki-ei-tunne-kayttaa-nayttona/

4.11.2014 Oikeusuutiset

Ulosottomenettelyssä oli annettava tietoja väitetystä syytteen vaarasta huolimatta

KKO:2014:82 Ulosottokaari – Ulosottoselvitys – Velallisen tietojenantovelvollisuus – Pakkokeinot velallista kohtaan Itsekriminointisuoja A oli velvoitettu sakon uhalla saapumaan ulosottoselvitykseen ja täyttämään tietojenantovelvollisuutensa. A ei ollut täyttänyt hänelle asetettua tietojenantovelvollisuuttaan vedoten siihen, että hän saattaisi itsensä ja läheisensä syytteen vaaraan ja myöhemmin siihen, että ulosottovelkojat olivat nostaneet häntä vastaan rikossyytteen, johon…

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/ulosottomenettelyssa-oli-annettava-tietoja-vaitetysta-syytteen-vaarasta-huolimatta/

29.10.2014 Oikeusuutiset

Helsingin Sanomat: Professorit HS:n mielipidesivulla: Poliisin puhallusratsiassa ei voi vedota itsekriminointisuojaan

Julkisuudessa on käyty vilkasta keskustelua niin sanotusta itsekriminointisuojasta. On esitetty, että tämän vuoksi parkkipaikalla saisi kolaroida muita autoja ja että puhalluskokeesta tai verikokeesta saisi ratsian yhteydessä vapaasti kieltäytyä. Näin ei ole Dan Frände, rikos- ja prosessioikeuden professori sekä Kimmo Nuotiorikosoikeuden professori Helsingin yliopistosta esittävät seuraavaa: Itsekriminointisuoja tarkoittaa, ettei kenelläkään ole…

https://asianajajaliitto.fi/2014/10/helsingin-sanomat-professorit-hsn-mielipidesivulla-poliisin-puhallusratsiassa-ei-voi-vedota-itsekriminointisuojaan/

24.9.2014 Oikeusuutiset

Itsekriminointisuoja liittyy myös ns. liikennepaon rangaistavuuteen

KKO:2014:67 Liikennerikos – Liikennerikkomus Itsekriminointisuoja Perustuslaki – Perusoikeudet A oli vaurioittanut autollaan toista autoa. Syyttäjä vaati tieliikennelain 103 §:n nojalla A:lle rangaistusta liikennerikkomuksesta myös sillä perusteella, että A oli tieliikennelain 59 §:n 3 momentissa säädetyn velvollisuuden vastaisesti jättänyt ilmoittamatta tapahtumasta vahinkoa kärsineelle tai poliisille. Kysymys siitä, voitiinko A:n menettely lukea…

https://asianajajaliitto.fi/2014/09/itsekriminointisuoja-liittyy-myos-ns-liikennepaon-rangaistavuuteen/

10.4.2013 Oikeusuutiset

KKO täsmensi itsekriminointisuojan merkitystä ilman avustajaa pidetyn kuulustelun osalta

KKO:2013:25 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Hyödyntämiskielto Oikeus avustajaan – Rikosasian vastaaja – Esitutkinta Itsekriminointisuoja Kysymys siitä, oliko vastaajalle esitutkinnassa epäiltynä kuuluvia oikeuksia loukattu siten, että hänen esitutkintakertomuksiaan ei olisi voitu käyttää näyttönä häntä vastaan. Ks. KKO:2012:45 KKO:2013:25

https://asianajajaliitto.fi/2013/04/kko-tasmensi-itsekriminointisuojan-merkitysta-ilman-avustajaa-pidetyn-kuulustelun-osalta/