25.8.2016 Oikeusuutiset

Peruskoulunopettajan oppilaaseen kohdistama menettely ei ollut seksuaalisesti olennainen – syyte hylättiin

KKO:2016:52 Seksuaalirikos – Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Seksuaalinen teko Peruskoulun opettaja A ja tämän 12-vuotias oppilas X olivat koulun tiloissa muutaman kerran halanneet toisiaan ja X oli kerran istunut A:n sylissä. A oli lähettänyt X:lle sähköpostiviestejä, joissa hän oli muun muassa kehunut X:n ulkonäköä ja puhutellut tätä hellittelynimillä. Eräässä viestissä A…

https://asianajajaliitto.fi/2016/08/peruskoulunopettajan-oppilaaseen-kohdistama-menettely-ei-ollut-seksuaalisesti-olennainen-syyte-hylattiin/

25.8.2016 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös onko välitystuomiossa tuomittu saatava "selvä" konkurssilain tarkoittamassa mielessä

KKO:2016:51 Konkurssi – Konkurssin edellytykset Välimiesmenettely – Välitystuomio X Ky haki Y Oy:n asettamista konkurssiin, koska Y Oy ei ollut maksanut välitystuomioon perustuvaa saatavaa. Välitystuomiota ei ollut määrätty pantavaksi täytäntöön, ja käräjäoikeudessa oli vireillä välitystuomion mitättömyyttä tai kumoamista koskeva kanne. X Ky:n saatava ei täyttänyt konkurssilain 2 luvun 2 §:n…

https://asianajajaliitto.fi/2016/08/ennakkopaatos-onko-valitystuomiossa-tuomittu-saatava-selva-konkurssilain-tarkoittamassa-mielessa/

24.8.2016 Oikeusuutiset

Velkaa koskeva tiedustelu ulosottovirastosta ei ollut vanhentumisen katkaiseva velan tunnustamistoimi

KKO:2016:50 Velan vanhentuminen – Vanhentumisen katkaiseminen – Vapaamuotoinen katkaisutoimi Siirtymäsäännös Velallinen oli ulosottoasian vireilläolon päättymisen jälkeen saanut ulosottovirastosta pyynnöstään tiedon siitä, mistä hänen veloistaan virasto oli antanut tiedot luottotietoyhtiölle. Velallisen menettelyn, joka ei ollut kohdistunut velkojaan, ei katsottu merkinneen velan vanhentumisesta annetun lain (VanhL) 10 §:n 1 momentin 2 kohdassa…

https://asianajajaliitto.fi/2016/08/velkaa-koskeva-tiedustelu-ulosottovirastosta-ei-ollut-vanhentumisen-katkaiseva-velan-tunnustamistoimi/

22.8.2016 Oikeusuutiset

LED-valotaulut eivät sovi risteysalueelle liikennevalojen läheisyyteen

KHO:2016:122 Maankäyttö ja rakentaminen – Toimenpidelupa – Asemakaava-alue – Led-mainoslaite – Soveltuminen paikalle – Liikenneturvallisuuden vaarantuminen Kunta oli myöntänyt toimenpideluvan vaihtuvakuvaisen led-mainoslaitteen sijoittamiselle asemakaava-alueelle siten, että mainoslaite sijoittui pysäköintialueelle maantien 110 ja kokoojakadun risteykseen liikennevalojen läheisyyteen. Hallinto-oikeus oli kumonnut toimenpideluvan ELY-keskuksen valituksesta sillä perusteella, että kyseisellä paikalla vaihtuvakuvainen, värikäs ja…

https://asianajajaliitto.fi/2016/08/led-valotaulut-eivat-sovi-risteysalueelle-liikennevalojen-laheisyyteen/

16.8.2016 Oikeusuutiset

KKO hyl­kä­si ku­lut­ta­ja-asia­mie­hen vaa­ti­muk­sen pa­pe­ri­las­kun mak­sul­li­suut­ta kos­ke­vas­sa asias­sa

KKO:2016:49 Ku­lut­ta­jan­suo­ja – So­pi­mu­seh­to­jen sään­te­ly Ku­lut­ta­ja-asia­mies vaa­ti, et­tä te­ley­ri­tys­tä kiel­le­tään käyt­tä­mäs­tä ku­lut­ta­jien kans­sa teh­tä­vis­sä pu­he­lin­liit­ty­mä­so­pi­muk­sis­sa so­pi­mu­seh­toa, jon­ka mu­kaan pa­pe­ri­las­kus­ta ve­loi­te­taan eril­li­nen mak­su. Kor­kein oi­keus ei pi­tä­nyt tuo­mios­taan il­me­ne­vil­lä pe­rus­teil­la eh­toa ku­lut­ta­jan­suo­ja­lain 3 lu­vun 1 §:n 1 mo­men­tis­sa tar­koi­te­tul­la ta­val­la koh­tuut­to­ma­na. KKO:2016:49 Tiedote: KKO hyl­kä­si ku­lut­ta­ja-asia­mie­hen vaa­ti­muk­sen pa­pe­ri­las­kun mak­sul­li­suut­ta kos­ke­vas­sa asias­sa

https://asianajajaliitto.fi/2016/08/kko-hyl%c2%adka%c2%adsi-ku%c2%adlut%c2%adta%c2%adja-asia%c2%admie%c2%adhen-vaa%c2%adti%c2%admuk%c2%adsen-pa%c2%adpe%c2%adri%c2%adlas%c2%adkun-mak%c2%adsul%c2%adli%c2%adsuut%c2%adta-kos%c2%adke%c2%adva/

6.7.2016 Oikeusuutiset

Yhdenvertaisuuslain mukainen kanneaika alkoi työsuhteen päättymisestä – ei irtisanomisilmoituksesta

KKO:2016:48 Yh­den­ver­tai­suus­la­ki – Hy­vi­tys – Kan­neai­ka Työn­te­ki­jät vaa­ti­vat yh­den­ver­tai­suus­lain mu­kais­ta hy­vi­tys­tä sil­lä pe­rus­teel­la, et­tä työ­nan­ta­ja oli koh­dis­ta­nut tuo­tan­nol­li­sin ja ta­lou­del­li­sin pe­rus­tein teh­dyt ir­ti­sa­no­mi­set hei­hin yh­den­ver­tai­suus­lain 6 §:n syr­jin­nän kiel­lon vas­tai­ses­ti. Kan­ne oli nos­tet­tu kah­den vuo­den ku­lues­sa työ­suh­tei­den päät­ty­mi­ses­tä. Kan­ne oli nos­tet­tu ajois­sa. (Ään.) KKO:2016:48

https://asianajajaliitto.fi/2016/07/yhdenvertaisuuslain-mukainen-kanneaika-alkoi-tyosuhteen-paattymisesta-ei-irtisanomisilmoituksesta/

30.6.2016 Oikeusuutiset

KKO myön­si va­li­tus­lu­van Ta­pa­ni­lan rais­kaus­ta kos­ke­vas­sa asias­sa

Syyt­tä­jä ja kak­si vas­taa­jaa ha­ki­vat va­li­tus­lu­paa ho­vioi­keu­den vii­me huh­ti­kuus­sa an­ta­maan tuo­mioon, jol­la kol­me nuor­ta mies­tä tuo­mit­tiin tör­keäs­tä rais­kauk­ses­ta. Kor­kein oi­keus (KKO) on myön­tä­nyt syyt­tä­jäl­le ja yh­del­le vas­taa­jis­ta va­li­tus­lu­van. Vii­den nuo­ren mie­hen ryh­mä oli vii­me vuo­den maa­lis­kuus­sa Ta­pa­ni­las­sa läh­te­nyt seu­raa­maan ju­nas­ta pois­tu­nut­ta nuor­ta nais­ta. Nai­nen rais­kat­tiin hä­nen ol­les­sa mat­kal­la ko­tiin­sa si­ten,…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/kko-myon%c2%adsi-va%c2%adli%c2%adtus%c2%adlu%c2%advan-ta%c2%adpa%c2%adni%c2%adlan-rais%c2%adkaus%c2%adta-kos%c2%adke%c2%advas%c2%adsa-asias%c2%adsa/

29.6.2016 Oikeusuutiset

Kor­keim­man oi­keu­den jä­se­nen vir­kaan esi­te­tään laa­man­ni Ta­tu Lep­päs­tä

Lep­pä­nen on toi­mi­nut Hy­vin­kään kä­rä­jäoi­keu­den laa­man­ni­na vuo­des­ta 2014 al­kaen. Kor­kein oi­keus (KKO) esit­tää, et­tä 1.9.2016 täy­tet­tä­vään jä­se­nen vir­kaan ni­mi­te­tään kä­rä­jäoi­keu­den laa­man­ni, oi­keus­tie­teen toh­to­ri Ta­tu Lep­pä­nen. Hä­nel­lä on tuo­miois­tuin­ko­ke­mus­ta usean vuo­den ajal­ta myös kä­rä­jä­tuo­ma­rin ja ho­vioi­keu­den­neu­vok­sen se­kä kor­keim­man oi­keu­den esit­te­li­jän teh­tä­vis­tä. Ai­kai­sem­min Lep­pä­nen on toi­mi­nut pit­kään tut­ki­mus­teh­tä­vis­sä Hel­sin­gin ylio­pis­ton ri­kos- ja…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/kor%c2%adkeim%c2%adman-oi%c2%adkeu%c2%adden-ja%c2%adse%c2%adnen-vir%c2%adkaan-esi%c2%adte%c2%adtaan-laa%c2%adman%c2%adni-ta%c2%adtu-lep%c2%adpas%c2%adta/

23.6.2016 Oikeusuutiset

Omistuksenpidätysehto oli konkurssipesää sitova

KKO:2016:46 Konkurssi – Konkurssipesään kuuluva omaisuus Omistuksenpidätys A Oy oli toimittanut B Oy:n tehtaalle ovien valmistuksessa käytettävää peltiä. Ennen toimitusta osapuolet olivat sopineet omistuksenpidätysehdosta ja siitä, ettei peltejä saanut käyttää ennen kuin kauppahinta oli maksettu. B Oy asetettiin konkurssiin toimituksen jälkeen, mutta ennen kauppahinnan maksamista. Kun konkurssipesä ei ollut näyttänyt,…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/omistuksenpidatysehto-oli-konkurssipesaa-sitova/

22.6.2016 Oikeusuutiset

Isovanhemmalle ei tarvinnut myöntää työntekijän oleskelulupaa lapsenlapsensa hoitajana. Maahantulokiellolle ei kuitenkaan edellytyksiä.

KHO:2016:98 Ulkomaalaisasia – Työntekijän oleskelulupa – Maahantulokielto – Maahantulosäännösten kiertäminen – Isovanhempi lasten- ja kodinhoitajana A oli hakenut työntekijän oleskelulupaa työskennelläkseen tyttärensä perheessä lasten- ja kodinhoitajana. Maahanmuuttovirasto oli hylännyt oleskelulupahakemuksen katsottuaan, että oli perusteltua aihetta epäillä, että A:n tarkoituksena oli kiertää perhesidettä koskevia maahantulosäännöksiä hakemalla työntekijän oleskelulupaa. Maahanmuuttovirasto oli lisäksi…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/isovanhemmalle-ei-tarvinnut-myontaa-tyontekijan-oleskelulupaa-lapsenlapsensa-hoitajana-maahantulokiellolle-ei-kuitenkaan-edellytyksia/