Generic filters
Exact matches only
25.10.2016 Oikeusuutiset

Työttömyyspäivärahaa vastaava vähennys työsuhteen perusteettoman päättämiskorvauksen osalta oli tehtävä, vaikka henkilö oli pitkään sairauslomalla päättymisen jälkeen

KKO:2016:70 Työsopimus – Työsopimuksen päättäminen – Korvattava vahinko – Työttömyyspäiväraha Hovioikeus arvioi työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä maksettavan korvauksen suuruudeksi neljän kuukauden palkkaa vastaavan määrän. A oli saanut välittömästi työsuhteen päättymisen jälkeen noin viiden kuukauden ajan sairausvakuutuslain mukaista sairauspäivärahaa ja työttömyyspäivärahaa vasta sairausloman päätyttyä. Työsopimuslain 12 luvun 3 §:n 1 momentin 1…

https://asianajajaliitto.fi/2016/10/tyottomyyspaivarahaa-vastaava-vahennys-tyosuhteen-perusteettoman-paattamiskorvauksen-osalta-oli-tehtava-vaikka-henkilo-oli-pitkaan-sairauslomalla-paattymisen-jalkeen/
25.10.2016 Oikeusuutiset

Turvapaikanhakijan tuli osoittaa poistuneensa EU:n alueelta, jotta Dublin-sopimuksen mukainen vastuu hakemuksen tutkinnasta olisi rauennut

KHO:2016:157 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Vastuunmäärittämisasetus (ns. Dublin III) – Poistuminen jäsenvaltioiden alueelta – Kansainvälistä suojelua hakeneen näyttövelvollisuus Maahanmuuttovirasto oli jättänyt Nigerian kansalaisten A:n ja tämän alaikäisen lapsen kansainvälistä suojelua koskevat hakemukset tutkimatta ja käännyttänyt heidät Espanjaan, koska A oli hakenut kansainvälistä suojelua Espanjasta vuonna 2006 ja Espanja oli…

https://asianajajaliitto.fi/2016/10/turvapaikanhakijan-tuli-osoittaa-poistuneensa-eun-alueelta-jotta-dublin-sopimuksen-mukainen-vastuu-hakemuksen-tutkinnasta-olisi-rauennut/
24.10.2016 Oikeusuutiset

KHO:n ennakkopäätös perheenyhdistämisen taloudellisista edellytyksistä

KHO:2016:155 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Perheenyhdistäminen – Toimeentuloedellytys – Sitoumus – Suhteellisuusperiaate Valittaja oli hakenut oleskelulupaa perhesiteen perusteella. Hän oli Suomessa pysyvällä oleskeluluvalla oleskelevan perheenkokoajan vaimo. Puolisoilla oli yhteinen lapsi. Asiassa oli kysymys siitä, voitiinko valittajan toimeentulon katsoa olevan turvattu. Korkein hallinto-oikeus totesi, että ensimmäisen oleskeluluvan hakijan toimeentulostaan antamaa selvitystä…

https://asianajajaliitto.fi/2016/10/khon-ennakkopaatos-perheenyhdistamisen-taloudellisista-edellytyksista/
24.10.2016 Oikeusuutiset

Yritysten välinen sopimus kiinteistönvälitystoimista toisen lukuun – maksettu korvaus onkin palkkaa

KHO:2016:154 Ennakkoperintä – Ennakonpidätys – Palkka – Työkorvaus – Kiinteistönvälitystoiminta – Välitysliikerekisteri A Oy harjoitti kiinteistönvälitystoimintaa A Oy:n ja alalla franchising-yrittäjänä toimineen C Oy:n välisen yhteistyösopimuksen mukaisesti siten, että välityssopimukset tehtiin C Oy:n nimiin ja välityspalkkiot ja asiakasvarat ohjattiin C Oy:n tilille. C Oy maksoi A Oy:lle palkkion, josta C…

https://asianajajaliitto.fi/2016/10/yritysten-valinen-sopimus-kiinteistonvalitystoimista-toisen-lukuun-maksettu-korvaus-onkin-palkkaa/
21.10.2016 Oikeusuutiset

KKO:n ennakkopäätös testamentin hyväksymisen laajuudesta ja merkityksestä

KKO:2016:68 Perintökaari – Testamentti – Testamentin tehottomaksi julistaminen – Testamentin hyväksyminen Oikeudenkäyntimenettely – Väittämistaakka C oli määrännyt testamentissaan, että hänen omistamansa X Oy:n osakkeet oli jaettava hänen lapsilleen, mm. A:lle ja B:lle. C:n kuoltua osakkeet oli luovutettu lapsille. B oli sittemmin testamentissaan määrännyt säätiö G:lle Y Oyj:n osakkeet, jotka A:n…

https://asianajajaliitto.fi/2016/10/kkon-ennakkopaatos-testamentin-hyvaksymisen-laajuudesta-ja-merkityksesta/
14.10.2016 Oikeusuutiset

Turvapaikan Suomesta saaneen lapsi määrättiin palautettavaksi Valko-Venäjälle

KKO:2016:65 Lapsen palauttaminen – Haagin sopimus Pakolaisen oikeusasema Vanhempiensa yhteisessä huollossa olleen lapsen isä oli tuonut lapsen luvattomasti Suomeen. Isälle ja lapselle oli sittemmin myönnetty Suomessa turvapaikka ja pakolaisasema. Lapsen äiti vaati Haagin sopimuksen perusteella lapsen palauttamista tämän asuinpaikkavaltioon. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, ettei asiassa ollut perusteita kieltäytyä…

https://asianajajaliitto.fi/2016/10/turvapaikan-suomesta-saaneen-lapsi-maarattiin-palautettavaksi-valko-venajalle/
7.10.2016 Oikeusuutiset

Maataloustuet kuuluivat maatalousyrityksen yrityskiinnityksen piiriin

KKO:2016:64 Ulosottokaari – Ulosmittaus Yrityskiinnitys Maksunsaantijärjestys A:lle tuleva tilatuki, luonnonhaittakorvaus (Lfa) ja ympäristötuki oli lainvoimaisesti ulosmitattu ensimmäisen kerran 28.11.2011. Kyseisten maataloustukien maksajana kunnan maataloustoimisto oli 1.12.2011 suorittanut ulosottomiehelle tukien määrän. Maksuhetkellä maataloustukien myöntämisestä A:lle ei ollut vielä tehty muutoksenhakukelpoista päätöstä. A:n irtaimeen omaisuuteen oli vahvistettu yrityskiinnitys ja kiinnitetty haltijavelkakirja oli…

https://asianajajaliitto.fi/2016/10/maataloustuet-kuuluivat-maatalousyrityksen-yrityskiinnityksen-piiriin/
4.10.2016 Oikeusuutiset

Turvapaikkavalitusten määrä lähes kaksinkertaistunut korkeimmassa hallinto-oikeudessa

Korkein hallinto-oikeus on antanut kuluvan vuoden aikana valitusluvan turvapaikka-asioissa noin 10 prosentissa hakemuksista. Korkein hallinto-oikeus on varautunut turvapaikka-asioissa hallinto-oikeuden päätöksistä tehtävien valitusten määrän nopeaan kasvuun. Syyskuun loppuun mennessä KHO:een oli jätetty yhteensä 504 turvapaikkapäätöstä koskevaa valituslupahakemusta, kun viime vuoden vastaavana aikana määrä oli 258. Valituslupahakemusten määrän arvioidaan loppuvuotta kohden entisestään…

https://asianajajaliitto.fi/2016/10/turvapaikkavalitusten-maara-lahes-kaksinkertaistunut-korkeimmassa-hallinto-oikeudessa/
29.9.2016 Oikeusuutiset

Kahden myyntikelvottoman hedelmän näpistysyritys ei ollut myyjän työsuhteen purkamis- tai irtisanomisperuste

KKO:2016:62 Työsopimus – Työsopimuksen päättäminen K oli työskennellyt myyjänä Osuuskauppa H:n palveluksessa. K oli kirjannut hävikkituotteiksi kaksi hedelmää mutta ei ollut jättänyt tuotteita työnantajan toimintaohjeiden mukaisesti hävitettäviksi. Hedelmät oli poistumistarkastuksessa löydetty hänen hallustaan. Työnantaja oli purkanut K:n työsopimuksen epärehellisyyden ja toimintaohjeiden vastaisen toiminnan vuoksi. Korkeimman oikeuden tuomiosta ilmenevin perustein K:n…

https://asianajajaliitto.fi/2016/09/kahden-myyntikelvottoman-hedelman-napistysyritys-ei-ollut-myyjan-tyosuhteen-purkamis-tai-irtisanomisperuste/