Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
15.11.2023 Oikeusuutiset

KKO: Puuta päin ajanut rattijuoppo ei surmannut matkustajiaan tahallaan – kärsimyskorvaus uhrien vanhemmille ei kohtuullista

KKO:2023:85 Tappo – Kuolemantuottamus – Törkeä kuolemantuottamus – Vahingonkorvaus – Korvattava vahinko – Henkinen kärsimys A:n kuljettama henkilöauto oli ajautunut ajoradalta penkereelle ja törmännyt ajoradalta suistumisen jälkeen puuhun seurauksin, että autossa kuljettajan viereisellä paikalla matkustajana ollut D ja takaistuimella matkustajina olleet B ja C olivat menehtyneet. A:n veren alkoholipitoisuus ajon…

https://asianajajaliitto.fi/2023/11/kko-puuta-pain-ajanut-rattijuoppo-ei-surmannut-matkustajiaan-tahallaan-karsimyskorvaus-uhrien-vanhemmille-ei-kohtuullista/
28.7.2023 Oikeusuutiset

Liikennevirhemaksun poistaminen tietojärjestelmästä ei mahdollista syytettä samasta teosta – ne bis in idem

KKO:2023:55 Liikennerikos – Rattijuopumus – Ne bis in idem – Liikennevirhemaksu A oli ajanut mopolla jalkakäytävällä, minkä johdosta poliisi oli määrännyt hänelle liikennevirhemaksun. Sittemmin syyttäjä vaati A:lle saman ajotapahtuman perusteella rangaistusta rattijuopumuksesta. Syyttäjän mukaan liikennevirhemaksu ei estänyt syytteen tutkimista, sillä tieto liikennevirhemaksusta oli poliisin pyynnöstä poistettu asianomaisesta tietojärjestelmästä. Korkein oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2023/07/liikennevirhemaksun-poistaminen-tietojarjestelmasta-ei-mahdollista-syytetta-samasta-teosta-ne-bis-in-idem/
17.12.2021 Oikeusuutiset

Vastaajalle aiemmin määrätty liikennevirhemaksu ei estänyt rattijuopumussyytteen käsittelyä

Vaa­HO:2021:11 Rattijuopumus – Liikennevirhemaksu – Ne bis in idem – Euroopan ihmisoikeussopimus Vastaajalle oli määrätty liikennevirhemaksu mopon kuljettamisesta sellaisella jalkakäytävän osuudella, jolla mopolla ajaminen oli ollut kiellettyä. Rattijuopumus, josta vastaajaa myöhemmin syytettiin, tosin kuului samaan tapahtumasarjaan, mutta sitä ei aikaan, paikkaan tai muihin teko-olosuhteisiin nähden ollut pidettävä samana tekona. Liikennevirhemaksun…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/vastaajalle-aiemmin-maaratty-liikennevirhemaksu-ei-estanyt-rattijuopumussyytteen-kasittelya/
27.3.2021 Oikeusuutiset

Aselupa voitiin rikokseen syyllistymisen perusteella peruuttaa, vaikka rikoksesta ei ollut tuomiota, kun rikosepäily oli myönnetty oikeaksi

Itä-Suo­men HAO: Ampuma-ase – Luvan peruuttaminen – Törkeä rattijuopumus – Rikokseen syyllistyminen – Rikoksesta tuomitseminen – Lain säännöksen ja lain esitöiden sanamuotojen keskinäinen ristiriita – Vakiintunut oikeuskäytäntö Poliisilaitos oli peruuttanut A:n aseluvat, koska A:n oli epäilty syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen. A oli kuljettanut yleisellä tiellä päihtyneenä kuorma-autoksi luokiteltua pakettiautoa. Tarkkuusalkometritestin tulos…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/aselupa-voitiin-rikokseen-syyllistymisen-perusteella-peruuttaa-vaikka-rikoksesta-ei-ollut-tuomiota-kun-rikosepaily-oli-myonnetty-oikeaksi/
9.11.2020 Oikeusuutiset

RHO: Tuomitun vangitsemista lievemmät pakkokeinot eivät tulleet kyseeseen

RHO:2020:1 Tutkinta-aresti – tehostettu matkustuskielto ja matkustuskielto A:n syyksi on käräjäoikeudessa luettu pahoinpitely, törkeä ryöstö, törkeä kotirauhan rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus, kolme ampuma-aserikosta, huumausaineen käyttörikos, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja rattijuopumus, ja hänet on tuomittu teoista 4 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus on määrännyt A:n pidettäväksi edelleen vangittuna pakkokeinolain 2…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/rho-tuomitun-vangitsemista-lievemmat-pakkokeinot-eivat-tulleet-kyseeseen/
27.8.2019 Oikeusuutiset

KHO: Konstaapeli voitiin irtisanoa hänen syyllistyttyään vapaa-aikana törkeään rattijuopumukseen

Poliisilaitos irtisanoi A:n vanhemman konstaapelin virkasuhteesta tämän syyllistyttyä vapaa-ajallaan törkeään rattijuopumukseen. Hallinto-oikeus kumosi A:n valituksesta poliisilaitoksen päätöksen ja muutti päätöstä siten, että A erotettiin virantoimituksesta kuuden kuukauden määräajaksi poliisin hallinnosta annetun lain 15 i §:n nojalla. Korkein hallinto-oikeus myönsi poliisilaitokselle valitusluvan ja kumosi hallinto-oikeuden päätöksen. Arvioitaessa, oliko poliisilaitoksella ollut laillinen…

https://asianajajaliitto.fi/2019/08/kho-konstaapeli-voitiin-irtisanoa-hanen-syyllistyttyaan-vapaa-aikana-torkeaan-rattijuopumukseen/
23.5.2019 Oikeusuutiset

Perusmuotoiset rattijuopumukset voidaan käsitellä sakkomenettelyssä 1. kesäkuuta alkaen

Sakkomenettelyn käyttöä laajennetaan 1. kesäkuuta 2019 alkaen siirtämällä ajokiellon määrääminen kokonaan poliisille. Muutoksen jälkeen rattijuopumukset voidaan käsitellä sakkomenettelyssä. Voimassa olevan lain mukaan ajokielto on määrättävä käräjäoikeudessa, mikä estää sakkomenettelyn käytön rattijuopumuksissa. Sakkomenettelyssä rikosta ei käsitellä tuomioistuimessa, vaan rikoksesta ja tapauksesta riippuen poliisi tai syyttäjä määrää rikesakon tai sakkorangaistuksen. Törkeät rattijuopumukset…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/perusmuotoiset-rattijuopumukset-voidaan-kasitella-sakkomenettelyssa-1-kesakuuta-alkaen/
31.12.2018 Oikeusuutiset

Rattijuopolle ehdoton vankeusrangaistus ensikertalaisuudesta huolimatta

KKO:2018:92 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuslajin valinta Liikennerikos – Rattijuopumus – Törkeä rattijuopumus A oli kuljettanut yleisillä teillä moottoripyörää nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus oli ollut 3,14 promillea. A oli menettänyt moottoripyöränsä hallinnan ja suistunut ajoradalta kevyen liikenteen väylälle. A tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta viiden kuukauden ehdottomaan…

https://asianajajaliitto.fi/2018/12/rattijuopolle-ehdoton-vankeusrangaistus-ensikertalaisuudesta-huolimatta/
15.6.2016 Oikeusuutiset

Syyttäjä valitti ja vaati rattijuopumussyytteen hylkäämistä. Mittaustekniikka edistynyt lainsäätäjän tarkoituksen edelle.

KKO:2016:42 Liikennerikos – Rattijuopumus Rangaistava teko A oli kuljettanut henkilöautoa käytettyään joitakin päiviä aikaisemmin kannabista. A:n veressä oli ajon jälkeen ollut sellaista kannabiksen vaikuttavan aineen aineenvaihduntatuotetta (karboksitetrahydrokannabinolia), jolla ei ole vaikutusta ajokykyyn. A ei ollut syyllistynyt rattijuopumukseen. KKO:2016:42

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/syyttaja-valitti-ja-vaati-rattijuopumussyytteen-hylkaamista-mittaustekniikka-edistynyt-lainsaatajan-tarkoituksen-edelle/
26.4.2016 Oikeusuutiset

Törkeä rattijuopumus mönkijällä johti aselupien menetykseen

KHO: Ampuma-ase – Hallussapitolupa – Luvan peruuttaminen – Törkeä rattijuopumus – Rangaistus – Ehdollinen vankeus – Mönkijä Poliisilaitos oli peruuttanut A:lle myönnetyt aseiden hallussapitoon oikeuttavat luvat. Päätös oli perustunut siihen, että käräjäoikeus oli tuominnut A:n törkeästä rattijuopumuksesta 70 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. A oli kuljettanut tieliikennekäyttöön rekisteröimätöntä mönkijää yleisellä tiellä nautittuaan…

https://asianajajaliitto.fi/2016/04/torkea-rattijuopumus-monkijalla-johti-aselupien-menetykseen/