21.9.2023 Oikeusuutiset

EUT: Ne bis in idem koskee myös yrityksille määrättyjä hallinnollisia sanktioita

Judgment of the Court in Case C-27/22 | Volkswagen Group Italia and Volkswagen Aktiengesellschaft The principle ne bis in idem applies to penalties, imposed for unfair commercial practices, that are classified as administrative penalties of a criminal nature That principle precludes criminal proceedings in respect of the same facts from…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/eut-ne-bis-in-idem-koskee-myos-yrityksille-maarattyja-hallinnollisia-sanktioita/

31.8.2023 Oikeusuutiset

Sohvakaupan harhaanjohtavasta markkinoinnista 300.000 euron seuraamusmaksu

MAO:Kuluttaja-asiamies > Maskun Kalustetalo Oy – kuluttajansuoja – alennusmyynti – seuraamusmaksu Kuluttaja-asiamies on vaatinut, että markkinaoikeus määrää Maskun Kalustetalo Oy:lle 1.000.000 euron seuraamusmaksun. 1. Kuluttaja-asiamies on vaatinut, että markkinaoikeus määrää Maskun Kalustetalo Oy:lle 1.000.000 euron seuraamusmaksun, koska Maskun Kalustetalo Oy:n markkinointi, jossa sohvia on markkinoitu ajallisesti huomattavasti useammin alennettuun kuin…

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/sohvakaupan-harhaanjohtavasta-markkinoinnista-300-000-euron-seuraamusmaksu/

23.12.2022 Oikeusuutiset

Virheellinen veron palauttamiseen johtava ilmoitus ei voi aiheuttaa myöhästymismaksun määräämistä

KHO:2022:149 Oma-aloitteisten verojen verotusmenettely – Myöhästymismaksu – Arvonlisävero – Veroilmoituksen virheen korjaaminen – Oikaisuilmoitus – Palautettava vero – Säännöksen täsmällisyys Yhtiö oli antanut verokaudelta 6/2018 arvonlisäveron veroilmoituksen, jossa palautukseen oikeuttavaksi arvonlisäveron määräksi oli ilmoitettu 111 395 euroa. Tämän jälkeen yhtiön antamassa ensimmäisessä oikaisuilmoituksessa palautukseen oikeuttavaksi arvonlisäveron määräksi oli ilmoitettu 1…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/virheellinen-veron-palauttamiseen-johtavaa-ilmoitus-ei-voi-aiheuttaa-myohastymismaksun-maaraamista/

1.10.2020 Oikeusuutiset

EIT: Hallinnollinen sakko ei estänyt rikosprosessia

The ne bis in idem principle applies only to criminal proceedings In its decision in the case of Prina v. Romania (application no. 37697/13) the European Court of Human Rights has by a majority declared the application inadmissible. The case concerned two penalties imposed on the applicant for acts allegedly…

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/eit-hallinnollinen-sakko-ei-estanyt-rikosprosessia/

17.9.2019 Lausunnot

Lausunto yleisen tietosuoja-asetuksen toimivuudesta ja sen soveltamiseen liittyvistä kokemuksista

Dnro 32/2019 Lausuntopyyntönne: VN/5281/2019, 7.8.2019 LAUSUNTO YLEISEN TIETOSUOJA-ASETUKSEN TOIMIVUUDESTA JA SEN SOVELTAMISEEN LIITTYVISTÄ KOKEMUKSISTA Mitkä ovat olleet yleisen tietosuoja-asetuksen merkittävimpiä hyötyjä? Suomen Asianajajaliitto katsoo, että tietosuoja-asetuksella on ollut erittäin merkittävä vaikutus siihen, miten organisaatiot Suomessa suhtautuvat tietosuojaan ja tietosuojasääntelyyn. Tietosoisuus tietosuojan merkityksestä sekä henkilötietojen käsittelyyn liittyvistä riskeistä on kasvanut tietosuoja-asetuksen…

https://asianajajaliitto.fi/2019/09/lausunto-yleisen-tietosuoja-asetuksen-toimivuudesta-ja-sen-soveltamiseen-liittyvista-kokemuksista/

8.7.2019 Oikeusuutiset

EIT: Hallinnollinen sanktio esti syytteen verikokeesta kieltäytymisestä

In Grand Chamber judgment in the case of Mihalache v. Romania (application no. 54012/10) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been: a violation of Article 4 of Protocol No. 7 (right not to be tried or punished twice) to the European Convention on Human Rights.…

https://asianajajaliitto.fi/2019/07/eit-hallinnollinen-sanktio-esti-syytteen-verikokeesta-kieltaytymisesta/

8.1.2018 Lausunnot

Lausunto rangaistusluonteisia hallinnollisia seuraamuksia koskevan sääntelyn kehittämisestä

Dnro 69/2017   Lausuntopyyntönne: OM 7/41/2017; OM038:00/2017, 10.11.2017 RANGAISTUSLUONTEISIA HALLINNOLLISIA SEURAAMUKSIA KOSKEVAN SÄÄNTELYN KEHITTÄMINEN   Oikeusministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliiton lausuntoa rangaistusluonteisia hallinnollisia seuraamuksia koskevan sääntelyn kehittämistä pohtineen oikeusministeriön työryhmän muistioluonnoksesta 8.11.2017. Muistioluonnoksessa on esitetty kysymyksiä rangaistusluonteisten hallinnollisten seuraamusten määräämiseen liittyen. Ensin Asianajajaliitto haluaa kuitenkin vielä lyhyesti taustoittaa liiton julkisoikeudellista…

https://asianajajaliitto.fi/2018/01/lausunto-rangaistusluonteisia-hallinnollisia-seuraamuksia-koskevan-saantelyn-kehittamisesta/

18.8.2023 Lausunnot

Lausunto HE-luonnoksesta eduskunnalle laiksi verkon välityspalvelujen valvonnasta ja eräiksi muiksi laeiksi

Liikenne- ja viestintäministeriö   Dnro L2023-37   Lausuntopyyntönne: VN/19178/2023, 16.6.2023 LAUSUNTO LUONNOKSESTA HALLITUKSEN ESITYKSEKSI EDUSKUNNALLE LAIKSI VERKON VÄLITYSPALVELUJEN VALVONNASTA JA ERÄIKSI MUIKSI LAEIKSI   Pyydettynä lausuntona Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää seuraavaa.    1. Yleistä   Valmisteilla olevassa sääntelyssä on kyse Euroopan parlamentin ja neuvoston digitaalisten palvelujen sisämarkkinoista ja direktiivin…

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/lausunto-he-luonnoksesta-eduskunnalle-laiksi-verkon-valityspalvelujen-valvonnasta-ja-eraiksi-muiksi-laeiksi/

13.5.2022 Lausunnot

Lausunto luonnoksesta Verohallinnon ohjeeksi eräiden rajat ylittävien hybridijärjestelyjen verotuksesta

Valtiovarainministeriölle   Lausuntopyyntönne 21.4.2022 LAUSUNTO LUONNOKSESTA VEROHALLINNON OHJEEKSI ERÄIDEN RAJAT YLITTÄVIEN HYBRIDIJÄRJESTELYJEN VEROTUKSESTA Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kiittää mahdollisuudesta lausua raportoitavia rajat ylittäviä järjestelyitä verotuksen alalla koskevasta sääntelystä. Alla olevat kysymykset on käyty läpi Asianajajaliiton vero-oikeuden asiantuntijaryhmässä, johon kuuluu suurin osa ns. isoista asianajotoimistoista. On mahdollista, että ryhmän ulkopuolelta DAC6-ilmoituksia…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/lausunto-luonnoksesta-verohallinnon-ohjeeksi-eraiden-rajat-ylittavien-hybridijarjestelyjen-verotuksesta-2/

13.1.2022 Lausunnot

Lausunto pöytälaatikkoyhtiöitä koskevasta direktiiviehdotuksesta

Valtiovarainministeriölle Lausuntopyyntönne VN/34071/2021 VM187:00/2021 LAUSUNTO EHDOTUKSESTA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI koskien pöytälaatikkoyhtiöiden väärinkäytön estämistä verotuksessa sekä hallinnollisesta yhteistyöstä verotuksen alalla annetun direktiivin (EU) 2011/16 muuttamisesta Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kiittää mahdollisuudesta lausua ehdotuksesta Neuvoston direktiiviksi koskien pöytälaatikkoyhtiöiden väärinkäytön estämistä verotuksessa sekä hallinnollisesta yhteistyöstä verotuksen alalla annetun direktiivin (EU) 2011/16 muuttamisesta (jäljempänä ”Direktiiviehdotus”).…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/lausunto-poytalaatikkoyhtioita-koskevasta-direktiiviehdotuksesta/