28.8.2014 Oikeusuutiset

Huumeen sijaan laitettujen valepakettien haltuunotto oli törkeä huumausainerikos

KKO:2014:59 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rikoksen yritys – Satunnainen syy A ja B olivat saamansa tehtävän mukaisesti menneet maastokätkölle noutaakseen sieltä huumausainepaketteja. He olivat saaneet haltuunsa poliisin aiemmin huumausaineen tilalle vaihtamat valepaketit. Vaaraa rikoksen täyttymisestä ei siten ollut syntynyt, minkä katsottiin kuitenkin johtuneen rikoslain 5 luvun 1 §:n 2 momentissa…

https://asianajajaliitto.fi/2014/08/huumeen-sijaan-laitettujen-valepakettien-haltuunotto-oli-torkea-huumausainerikos/

11.9.2024 Oikeusuutiset

KKO lievensi törkeää huumausainerikosta avunantaneen rangaistusta – erityistä painoarvoa avunantoteon laadulle ja merkitykselle pääteon kannalta

KKO:2024:50 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rikokseen osallisuus – Avunanto A oli tietoisena matkan tarkoituksesta ja vähentääkseen kiinnijäämisen riskiä ollut alaikäisen lapsensa kanssa matkustajana törkeästä huumausainerikoksesta tuomitun henkilön kuljettamassa autossa, johon kätkettynä oli tuotu Liettuasta Viroon ja edelleen laivalla Suomeen 4,9 kilogrammaa pitoisuudeltaan 55–65-painoprosenttista…

https://asianajajaliitto.fi/2024/09/kko-lievensi-torkeaa-huumausainerikosta-avunantaneen-rangaistusta-erityista-painoarvoa-avunantoteon-laadulle-ja-merkitykselle-paateon-kannalta/

17.3.2022 Oikeusuutiset

Syyttäjän purkuhakemus hylättiin: vastaaja oli jo tuomittu törkeästä huumausainerikoksesta

KKO:2022:19 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa – Tuomion purkaminen syytetyn vahingoksi A:n syyksi oli lainvoiman saaneella tuomiolla luettu törkeä huumausainerikos. Syyttäjä vaati tuomion purkamista A:n vahingoksi, koska syyttäjän mukaan A:n tekemän huumausainerikoksen kohteena oli ollut merkittävästi suurempi määrä huumausainetta ja uuden selvityksen perusteella oli todennäköistä, että A olisi tuomittu…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/syyttajan-purkuhakemus-hylattiin-vastaaja-oli-jo-tuomittu-torkeasta-huumausainerikoksesta/

1.11.2021 Oikeusuutiset

A syyllistyi törkeän huumausainerikoksen avunantoon kuljettamalla B:n huumepaketin noutamiseksi postiin ja sieltä takaisin.

KKO:2021:80 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rikokseen osallisuus – Avunanto A oli kuljettanut B:n autolla postiin ja sieltä takaisin, vaikka hän oli tiennyt tai ainakin pitänyt varsin todennäköisenä, että B:n postista noutama lähetys sisälsi huumausaineita. B:n oli katsottu menettelyllään syyllistyneen törkeään huumausainerikokseen, kun hän oli laittomasti tuonut postitse maahan, pitänyt…

https://asianajajaliitto.fi/2021/11/a-syyllistyi-torkean-huumausainerikoksen-avunanton-kuljettamalla-bn-huumepaketin-noutamiseksi-postiin-ja-sielta-takaisin/

14.10.2021 Oikeusuutiset

Koventamisperusteen käyttö korotti törkeästä huumausainerikoksesta tuomitun vankeusrangaistuksen 7,5 vuodesta 9 vuoteen ja 9 vuoden 3 kuukauden rangaistuksen 11 vuoteen

KKO:2021:74 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Koventamisperusteet A ja B olivat harjoittaneet järjestäytyneen rikollisryhmän jäseninä ja osana sen toimintaa internetissä TOR-verkossa laajamittaista huumausainekauppaa. Törkeän huumausainerikoksen kohteena oli ollut noin 4 500 grammaa amfetamiinia, 117 grammaa kokaiinia, lähes 7 000 ekstaasitablettia sekä noin 290 LSD-lappua.…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/koventamisperusteen-kaytto-korotti-torkeasta-huumausainerikoksesta-tuomitun-vankeusrangaistuksen-75-vuodesta-9-vuoteen-ja-9-vuoden-3-kuukauden-rangaistuksen-11-vuoteen/

23.4.2020 Oikeusuutiset

Hovioikeus kovensi rangaistusta järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnaksi katsotusta törkeästä huumausainerikoksesta

VaaHO:2020:1 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Koventamisperusteet – Törkeä huumausainerikos Vastaajan syyksi oli luettu muun muassa törkeä huumausainerikos. Hovioikeus katsoi ratkaisusta ilmenevin perustein, että rikos oli tehty osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. Rangaistusta mitattaessa sovellettiin rikoslain 6 luvun 5 §:n 1 momentin 2 kohdassa säädettyä koventamisperustetta. VaaHO:2020:1

https://asianajajaliitto.fi/2020/04/hovioikeus-kovensi-rangaistusta-jarjestaytyneen-rikollisryhman-toiminnaksi-katsotusta-torkeasta-huumausainerikoksesta/

21.12.2017 Oikeusuutiset

Merkittävä ennakkopäätös näytönarvioinnista huumausainerikosasiassa.

KKO:2017:93 Todistelu – Näytön arviointi Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Kysymys näytön arvioinnista törkeässä huumausainerikoksessa. Kysymys myös syyttäjän oikeudesta vedota todisteena vastaajan toimeksiantajiksi väitettyjen henkilöiden kirjallisiin kertomuksiin, jotka ilmenivät kyseisiä henkilöitä koskevasta ulkomaalaisesta tuomiosta. KKO:2017:93

https://asianajajaliitto.fi/2017/12/merkittava-ennakkopaatos-naytonarvioinnista-huumausainerikosasiassa/

9.10.2024 Oikeusuutiset

HelHO: katukaupassa kokaiinin keskimääräinen vahvuus oli 72 painoprosenttia ja käyttöannos 100 milligrammaa

Hel­HO:2024:8 Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen mittaaminen – Kokaiini – Katukauppavahvuus – Käyttöannos – Lieventämisperusteet Hovioikeus katsoi, että katukaupassa liikkuvan kokaiinin keskimääräinen vahvuus oli 72 painoprosenttia ja käyttöannos 100 milligrammaa. Rangaistuksen mittaamisen lähtökohdaksi voitiin ottaa amfetamiinia koskeva melko vakiintunut rangaistuskäytäntö, joskin mittaamisessa tuli ottaa huomioon kokaiinin amfetamiinia suurempi haitallisuus. Korkein oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2024/10/helho-katukaupassa-kokaiinin-keskimaarainen-vahvuus-oli-72-painoprosenttia-ja-kayttoannos-100-milligrammaa/

13.7.2024 Oikeusuutiset

Pyrkimystä edistää rikoksensa selvittämistä ei voitu pitää erityisenä syynä, jonka vuoksi rangaistus olisi tullut määrätä noudattaen lievennettyä rangaistusasteikkoa

Hel­HO:2024:7 Törkeä huumausainerikos – Lieventämisperusteet – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistusasteikon lieventäminen Käräjäoikeus oli katsonut, että A oli tuomittava lähtökohtaisesti noin 1 vuoden 2 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen, mutta lieventänyt rangaistusta 1 vuoden vankeusrangaistukseksi, koska A oli esitutkinnan aikana tunnustanut teon ja pyrkinyt edistämään rikoksensa selvittämistä. A valitti käräjäoikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2024/07/pyrkimysta-edistaa-rikoksensa-selvittamista-ei-voitu-pitaa-erityisena-syyna-jonka-vuoksi-rangaistus-olisi-tullut-maarata-noudattaen-lievennettya-rangaistusasteikkoa/

21.5.2024 Oikeusuutiset

KKO: Bentsodiatsepiinien levittämisestä tulee tuomita ankarampi rangaistus kuin yhtä monen kannabiskäyttöannoksen levittämisestä

KKO:2024:32 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A ja B olivat pitäneet laittomasti levitystarkoituksessa hallussaan yhteensä 200 910 kappaletta bentsodiatsepiinejä eli klonatsepaamia, alpratsolaamia tai diatsepaamia sisältäneitä huumausaineiksi luokiteltuja tabletteja. B oli tämän lisäksi levittänyt 79 600 kappaletta klonatsepaamia sisältäneitä tabletteja. Rangaistuksen mittaamisessa Korkein oikeus otti huomioon…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/kko-bentsodiatsepiinien-levittamisesta-tulee-tuomita-ankarampi-rangaistus-kuin-yhta-monen-kannabiskayttoannoksen-levittamisesta/