9.12.2014 Oikeusuutiset

KKO näytti mallia kuinka rangaistuksen mittaaminen perustellaan

KKO:2014:91 Tappo – Tapon yritys Seksuaalirikos – Raiskaus Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Yhteinen rangaistus – Yhteisen rangaistuksen mittaaminen A oli muun muassa kuristamalla ja tappamisella uhaten pakottanut hänelle entuudestaan tuntemattoman X:n sukupuoliyhteyteen puistossa. A oli joitakin kuukausia myöhemmin yrittänyt tappaa Y:n työntämällä hänet rautatieasemalle saapumassa olleen junan eteen.…

https://asianajajaliitto.fi/2014/12/kko-naytti-mallia-kuinka-rangaistuksen-mittaaminen-perustellaan/

25.5.2023 Oikeusuutiset

KKO arvioi EUT:n ennakkoratkaisun jälkeen päiväsakkorangaistuksen oikeasuhteisuutta 700.000 euron kuukausituloilla

KKO:2023:35 Valtionrajarikos – Lievä valtionrajarikos – Euroopan unionin oikeus – Unionin kansalaisen vapaa liikkuvuus – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Sakko – Suhteellisuusperiaate Suomen kansalainen A oli matkustanut saman vuorokauden aikana huviveneellä Suomesta Viroon ja takaisin. A:lla oli ollut voimassa oleva passi, jota hänellä ei kuitenkaan ollut matkalla mukanaan.…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/kko-arvioi-eutn-ennakkoratkaisun-jalkeen-paivasakkorangaistuksen-oikeasuhteisuutta-700-000-euron-kuukausituloilla/

13.3.2023 Oikeusuutiset

KKO alensi rikoksen selvittämisen perusteella 2 v 8 kk vankeusrangaistuksen kahteen vuoteen ehdotonta vankeutta

KKO:2023:19 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Lieventämisperusteet A oli pankin palveluneuvojana anastanut ja hankkinut petosrikoksella itselleen pankin varoja noin 582 000 euroa. A:n syyksi oli luettu törkeä petos, törkeä kavallus, väärennys ja identiteettivarkaus. Kysymys rikoksen selvittämisen edistämistä koskevan lieventämisperusteen soveltamisesta ja vaikutuksesta rangaistukseen. 3. Korkein oikeus hyväksyy hovioikeuden rangaistuksen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/kko-alensi-rikoksen-selvittamisen-perusteella-2-v-8-kk-vankeusrangaistuksen-kahteen-vuoteen-ehdotonta-vankeutta/

14.10.2021 Oikeusuutiset

Koventamisperusteen käyttö korotti törkeästä huumausainerikoksesta tuomitun vankeusrangaistuksen 7,5 vuodesta 9 vuoteen ja 9 vuoden 3 kuukauden rangaistuksen 11 vuoteen

KKO:2021:74 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Koventamisperusteet A ja B olivat harjoittaneet järjestäytyneen rikollisryhmän jäseninä ja osana sen toimintaa internetissä TOR-verkossa laajamittaista huumausainekauppaa. Törkeän huumausainerikoksen kohteena oli ollut noin 4 500 grammaa amfetamiinia, 117 grammaa kokaiinia, lähes 7 000 ekstaasitablettia sekä noin 290 LSD-lappua.…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/koventamisperusteen-kaytto-korotti-torkeasta-huumausainerikoksesta-tuomitun-vankeusrangaistuksen-75-vuodesta-9-vuoteen-ja-9-vuoden-3-kuukauden-rangaistuksen-11-vuoteen/

7.9.2020 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut huomioida yhdyskuntapalvelusta jo suoritettu osuus kun se muutti rangaistuksen sakoksi

KKO:2020:63 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Vapaudenmenetysajan vähentäminen A oli tuomittu käräjäoikeudessa törkeästä varkaudesta 8 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen, jonka sijasta oli määrätty 240 tuntia yhdyskuntapalvelua. Hovioikeus oli lieventänyt syyksilukemisen varkaudeksi ja rangaistuksen 70 päiväsakoksi vähentämättä siitä A:n ennen hovioikeuden tuomiota suorittamaa osaa yhdyskuntapalvelurangaistuksesta. Korkein oikeus katsoi, että suoritettu osa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/hovioikeuden-olisi-tullut-huomioida-yhdyskuntapalvelusta-jo-suoritettu-osuus-kun-se-muutti-rangaistuksen-sakoksi/

17.6.2020 Oikeusuutiset

KKO:n vahvennettu jaosto: Rangaistusasteikon ylintä osaa tulee myös törkeissä huumausainerikoksissa käyttää vain kaikkein vaarallisimpien ja vakavimpien rikosten rangaistuksena

KKO:2020:45 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A, B ja C olivat tehneet amfetamiiniemäksestä saostamalla ja jatkeainetta lisäämällä lähes 18 kilogrammaa amfetamiinisulfaattia. Hovioikeus oli katsonut, että A:lla ja B:llä oli ollut määräysvalta huumausaineeseen ja että huumausaineen määrän perusteella heidät tuli lähtökohtaisesti tuomita törkeästä huumausainerikoksesta enimmäisrangaistukseen eli…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/kko-rangaistusasteikon-ylinta-osaa-tuli-myos-torkeissa-huumausainerikoksissa-kayttaa-vain-kaikkein-vaarallisimpien-ja-vakavimpien-rikosten-rangaistuksena/

5.5.2020 Oikeusuutiset

Rangaistuksen koventamisperusteen edellytyksistä vaaditaan yhtä vahva näyttö kuin syyllisyydestä

KKO:2020:32 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Koventamisperusteet – Todistelu – Näytön arviointi   Oliko rikos tehty ihonväriin tai etniseen alkuperään perustuvasta vaikuttimesta? Kysymys näyttökynnyksestä ja näytön arvioinnista. (Ään.)   10. Edellä esitetyn perusteella Korkein oikeus katsoo, että kysymyksessä olevan koventamisperusteen soveltamisen tueksi vedottuja seikkoja arvioitaessa on perusteltua noudattaa näyttövaatimusta,…

https://asianajajaliitto.fi/2020/05/rangaistuksen-koventamisperusteen-edellytyksista-vaaditaan-yhta-vahva-naytto-kuin-syyllisyydesta/

2.3.2020 Oikeusuutiset

Istanbulin sopimus velvoittaa valtiota sopimusosapuolena lainsäädäntötoimiin – sitä ei voida soveltaa rangaistuksen mittaamissäännöksenä

KKO:2020:20 Pahoinpitely – Törkeä pahoinpitely – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate A:n syyksi oli luettu entiseen puolisoon kohdistunut törkeä pahoinpitely ja muita rikoksia. Kysymys rangaistuksen mittaamisesta ja siitä, mikä merkitys naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemistä ja torjumista koskevalla Euroopan neuvoston yleissopimuksella (ns. Istanbulin sopimus) on mitattaessa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/03/istanbulin-sopimus-velvoittaa-valtiota-sopimusosapuolena-lainsaadantotoimiin-sita-ei-voida-soveltaa-rangaistuksen-mittaamissaannoksena/

6.5.2019 Oikeusuutiset

Aiempi ehdoton vankeusrangaistus johti sakkorangaistuksen kohtuullistamiseen

HelHO:2019:3 Rangaistuksen mittaaminen, sakko Hovioikeus katsoo, että ottaen huomioon nyt syyksi luettujen kahden huumausainerikoksen laatu ja se, että kertaalleen on jo katsottu 13.10.2017 tuomittu vankeusrangaistus riittäväksi seuraamukseksi muista rikoksista, tässä tapauksessa ei ole perusteita katsoa aikaisempia vankeusrangaistuksia riittäväksi seuraamukseksi. Ottaen kuitenkin huomioon samaan rikossarjaan kuuluvien rikosten lukumäärä ja niiden läheinen…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/aiempi-ehdoton-vankeusrangaistus-johti-sakkorangaistuksen-kohtuullistamiseen/

27.3.2019 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen rangaistuksen mittaamisesta

KKO:2019:29 Kuolemantuottamus – Törkeä kuolemantuottamus Pahoinpitely Rangaistuksen määrääminen – Yhteinen rangaistus – Yhteisen rangaistuksen mittaaminen – Rangaistuslajin valinta A oli yllättäen lyönyt voimakkaasti B:tä kasvoihin, jolloin B oli kaatunut ja lyönyt päänsä asfalttiin. B oli sairaalassa menehtynyt kallon sisäisiin vammoihin. Hovioikeuden lainvoimaisen syyksilukemisen mukaan A oli syyllistynyt pahoinpitelyyn ja törkeään…

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/ennakkopaatos-pahoinpitelyn-ja-torkean-kuolemantuottamuksen-rangaistuksen-mittaamisesta/