28.4.2022 Oikeusuutiset

Yritysten perintäkuluille katto

Yrityssaatavien perintäkuluja rajoitetaan pysyvästi, kun saatavien perinnästä annetun lain muutokset tulevat voimaan toukokuussa. Tasavallan presidentin on määrä vahvistaa muutokset huomenna perjantaina. Koronavirusepidemian taloudellisia vaikutuksia lieventänyt väliaikainen sääntely korvataan pysyvällä sääntelyllä siitä, minkälaisista ja kuinka monesta perintätoimesta yritysvelalliselta saa vaatia korvauksen. Samalla yksittäisistä perintätoimista veloitettavien kulujen ja velallisen kokonaiskuluvastuun enimmäismäärää rajoitetaan.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/yritysten-perintakuluille-katto/

27.1.2022 Oikeusuutiset

Yrityssaatavien perintäkuluihin ehdotetaan rajoituksia

Hallitus esittää saatavien perinnästä annettuun lakiin muutoksia, joilla rajoitetaan muiden kuin kuluttajasaatavien perintäkuluja. Tarkoituksena on estää entistä tehokkaammin kohtuuttomien perintäkulujen periminen yrityksiltä. Uudistus on osa pääministeri Sanna Marinin hallituksen ohjelmaa. Yrityksiltä perittäviä perintäkuluja on väliaikaisesti rajoitettu koronavirusepidemian aiheuttamien taloudellisten vaikeuksien helpottamiseksi. Esityksen mukaan lakiin lisätään pysyvästi yrityssaatavien osalta säännökset siitä,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/yrityssaatavien-perintakuluihin-ehdotetaan-rajoituksia/

17.9.2021 Oikeusuutiset

Yrityssaatavien perintäkuluja halutaan rajoittaa

Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa perintälakiin muutoksia, joilla rajoitetaan myös muiden kuin kuluttajasaatavien perintäkuluja. Tarkoituksena on entistä tehokkaammin estää kohtuuttoman suurten perintäkulujen periminen yritysvelallisilta. Uudistus on osa pääministeri Sanna Marinin hallituksen ohjelmaa. Perintälaissa on vuoden alusta asti ollut voimassa väliaikaisesti yksityiskohtaiset säännökset muiden kuin kuluttajasaatavien perintäkuluista. Tällä on haluttu estää koronavirustilanteen vuoksi…

https://asianajajaliitto.fi/2021/09/yrityssaatavien-perintakuluja-halutaan-rajoittaa/

24.6.2019 Oikeusuutiset

Markkinaoikeus kielsi hyvän perintätavan vastaisen useampikertaisen perintäkulun perimisen

Markkinaoikeus: Kuluttaja-asiamies > Alektum Oy  – hyvän perintätavan vastainen menettely  Kuluttaja-asiamies on vaatinut, että markkinaoikeus kieltää Alektum Oy:tä 200.000 euron sakon uhalla samaan tilaussopimukseen perustuvien, perättäisiin maksamattomiin tavaralähetyksiin kohdistuvien saatavaerien perinnässä noudattamasta menettelyä, jonka mukaan se vaatii kuluttajavelalliselta ensimmäisen lähetyksen jälkeisten lähetysten osalta yksittäisiin lähetyksiin perustuvista maksuvaatimuksista perintäkuluja useammasta kuin…

https://asianajajaliitto.fi/2019/06/markkinaoikeus-kielsi-hyvan-perintatavan-vastaisen-useampikertaisen-perintakulun-perimisen/

19.11.2013 Oikeusuutiset

Valtakunnanvoudinvirasto: Perintäkulujen käsittely ulosotossa muuttuu

Saatavien perinnästä annettua lakia on muutettu. Kuluttajasaatavaa perittäessä kertyneitä varoja saadaan kohdentaa perintäkuluille vasta saatavan ja sen koron tultua suoritetuksi Kuluttajasaatavia ovat elinkeinonharjoittajien saatavat kuluttajilta ja yksityishenkilöiltä perittävät julkiset maksut. Säännöstä sovelletaan 16.12.2013 alkaen. Lainmuutosten johdosta velkoja ei voi enää hakea perintäkulujen ulosottoa erikseen omana saatavanaan, vaan vain pääsaatavan yhteydessä.…

https://asianajajaliitto.fi/2013/11/valtakunnanvoudinvirasto-perintakulujen-kasittely-ulosotossa-muuttuu/

8.3.2013 Oikeusuutiset

OM: Perintäkuluja alennetaan erityisesti pienissä kuluttajien veloissa

Kuluttajavelan perintäkuluille säädettyjä enimmäismääriä alennetaan 16. maaliskuuta lähtien. Perintäkulut vähenevät varsinkin pienissä, enintään 100 euron veloissa. Niissä velallisen kokonaiskuluvastuu saa olla korkeintaan 60 euroa Enintään 1 000 euron saatavissa kulut saavat olla korkeintaan 120 euroa ja sitä suuremmissa saatavissa enintään 210 euroa.   Laki uudistuu myös niin, että velallinen saa…

https://asianajajaliitto.fi/2013/03/om-perintakuluja-alennetaan-erityisesti-pienissa-kuluttajien-veloissa/

2.10.2024 Oikeusuutiset

KRIL: Yksityinen pysäköinninvalvontamaksu voitiin määrätä kun autossa ei ollut näkyvillä invatunnusta

KRIL: Yleiset kulutuspalvelut.  Kuluttajan ratkaisupyyntö koskee pysäköinninvalvontayhtiön 30.12.2022 antamaa 60 euron suuruista valvontamaksua. Kuluttajan auto oli tuolloin pysäköitynä yhtiön pysäköintialueelle Kuopiossa. Lautakunnan ratkaisu Kuluttajariitalautakunta ei suosita hyvitystä. Kuluttajan vaatimukset perusteluineen Kuluttaja vaatii valvontayhtiötä peruuttamaan hänelle 30.12.2022 antamansa 60 suuruisen valvontamaksun sekä siihen liittyvät perintäkulut. Kuluttajalla on liikuntaesteisen pysäköintitunnus. Tunnuksen viimeinen…

https://asianajajaliitto.fi/2024/10/kril-yksityinen-pysakoinninvalvontamaksu-voitiin-maarata-kun-autossa-ei-ollut-nakyvilla-invatunnusta/

24.9.2024 Oikeusuutiset

FINE: Vakuutusyhtiö voi arvioida vakuutuksesta korvattavien oikeudenkäyntikulujen määrän korvauksen maksaessaan

FINE-069810/28.08.2024 Oikeusturvavakuutus Korvattavien oikeudenkäyntikulujen määrä. Asiamieskulujen kohtuullisuus. Vakuutusyhtiön oikeus evätä korvaus virheellisesti annetun tiedon perusteella. X Oy:lle oli haettu oikeusturvaetua siivouspalvelulaskun velkomusta koskeneeseen asiaan, jossa oli vastaajana L:n kuolinpesä. Vakuutusyhtiö myönsi X Oy:lle 25.3.2022 asiaan oikeusturvaedun ilmoittaen vakuutuksen enimmäiskorvausmääräksi 30 000 euroa ja omavastuuosuudeksi 15 prosenttia, kuitenkin vähintään 600 euroa.…

https://asianajajaliitto.fi/2024/09/fine-vakuutusyhtio-voi-arvioida-vakuutuksesta-korvattavien-oikeudenkayntikulujen-maaran-korvauksen-maksaessaan/

6.6.2023 Oikeusuutiset

Sopimuskäytäntö, ettei viivästysseuraamuksia makseta, oli pakottavan lain vastainen

KKO:2023:39 Korko – Viivästyskorko – Perintäkulut – Sopimus – Sopimuskäytäntö  A Oy:n ja B Ky:n välillä oli vuodesta 2009 alkaen noudatettu käytäntöä, jonka mukaan B Ky oli voinut maksaa A Oy:n laskut eräpäivän jälkeen viimeistään kuukauden kuluessa ilman viivästysseuraamuksia. A Oy vaati toukokuussa 2018 vireille tulleessa kanteessaan, että B Ky…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/sopimuskaytanto-ettei-viivastysseuraamuksia-makseta-oli-pakottavan-lain-vastainen/

29.10.2021 Lausunnot

Ehdotus saatavien perintää koskevien säännösten pysyvästä muuttamisesta. Työryhmän välimietintö.

 Ehdotus saatavien perintää koskevien säännösten pysyvästä muuttamisesta. Työryhmän välimietintö.  Asianajajaliitto 1. Ehdotuksen mukaan perittävien kulujen enimmäismäärä porrastetaan pääoman suuruuden mukaan neljään portaaseen. Mikä on näkemyksenne mukaan sopiva ”portaiden” lukumäärä? Voitte myös esittää perustelut näkemyksellenne? 4 Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) pitää jaottelua neljään portaaseen asialliselta. Mikäli portaita olisi vähemmän, se voisi…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/ehdotus-saatavien-perintaa-koskevien-saannosten-pysyvasta-muuttamisesta-tyoryhman-valimietinto/