Generic filters
Exact matches only
16.12.2022 Oikeusuutiset

Korkein oikeus muutti kantaansa: liiketoimintakiellosta voidaan armahtaa

KKO:2022:78 Armahdus – Liiketoimintakielto Korkein oikeus katsoi lausunnossaan, että liiketoimintakielto on sellainen muu rikosoikeudellinen seuraamus, josta perustuslain 105 §:n 1 momentin mukaan voidaan armahtaa. (Ään.) Vrt. KKO:1998:43 Täysistunto, äänestys 9 – 6 KKO:2022:78  

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/korkein-oikeus-muutti-kantaansa-liiketoimintakiellosta-voidaan-armahtaa/
30.4.2019 Oikeusuutiset

Korkeimman oikeuden vuosikertomus 2018 julkaistiin

Myönnettyjen valituslupien määrä oli 6,3 prosenttia saapuneiden valituslupahakemusten määrästä. Korkein oikeus vietti viime vuonna 100-vuotisjuhliaan. Sen kunniaksi järjestettiin useita tapahtumia niin oikeudenhoidon eri toimijoille ja suurelle yleisölle kuin tuomioistuimen omalle henkilökunnallekin. Huhtikuussa julkaistu KKO:n vuosikertomus sisältää muiden katsausten ja tilastojen ohella kuvauksen myös juhlavuoden tapahtumista. Asiamäärät laskussa Vuosikertomuksen mukaan korkeimpaan…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/korkeimman-oikeuden-vuosikertomus-2018-julkaistiin/
30.1.2017 Oikeusuutiset

Kesken luovutusmenettelyn armahdetulla ei ollut oikeutta korvaukseen vapaudenmenetyksestä

HelHO:2016:18 Syyttömästi pidätetyn korvaus Rikoksentekijän luovuttaminen Armahdus A oli ollut Suomessa vapautensa menettäneenä 18.2.2013-6.9.2013 Venäjän federaation etsintäkuulutuksen ja sitä seuranneen virallisen luovutuspyynnön perusteella. Korkeimman oikeuden 18.6.2013 antaman lausunnon mukaan A:n luovuttamiseen Venäjälle voitiin suostua. Venäjän federaation pääsyyttäjänvirasto oli 17.9.2013 toimittanut oikeusministeriöön pyynnön A:n kirjallisen hyväksynnän saamiseksi armahdukselle, johon A oli…

https://asianajajaliitto.fi/2017/01/kesken-luovutusmenettelyn-armahdetulla-ei-ollut-oikeutta-korvaukseen-vapaudenmenetyksesta/
22.3.2013 Oikeusuutiset

EIT hyväksyi kaksi juttua suuren jaoston käsiteltäväksi

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päättänyt hyväksyä kaksi jaostoratkaisua suuren jaoston käsiteltäväksi, ja hylätä pyynnön käsittelystä suuressa jaostossa 18:ssa jutussa. Suuren jaoston käsittelyyn päätyi juttu, jossa kolme henkilöä oli tehnyt valuuttatalletuksia Jugoslaviassa sijainneisiin pankkeihin, jotka nykyisin sijaitsevat Sloveniassa ja Serbiassa. Talletusten nostamisessa on ilmennyt ongelmia Jugoslavian hajoamisen jälkeen, minkä EIT:n jaosto katsoi…

https://asianajajaliitto.fi/2013/03/eit-hyvaksyi-kaksi-juttua-suuren-jaoston-kasiteltavaksi/