AOKa moittii käräjätuomareita vuosikausia kestäneistä käsittelyajoista

Apulaisoikeuskansleri saattoi kahden riita-asian käsittelystä vastanneiden Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomareiden tietoon käsityksensä, että heidän käsiteltävänä olleiden asioiden käsittely oli kestänyt niiden laatuun ja laajuuteen nähden asianosaisten kannalta kohtuuttoman kauan.

Ensimmäistä riita-asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa kokonaisuudessaan lähes yhdeksän vuotta, josta selvityksen antanut käräjätuomari oli käsitellyt sitä hieman yli kahdeksan vuotta. Toista riita-asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa noin kuusi ja puoli vuotta, josta selvityksen antanut toinen käräjätuomari oli käsitellyt sitä hieman yli kuusi vuotta.

Apulaisoikeuskansleri totesi, että näin pitkiä käsittelyaikoja on jo lähtökohtaisesti pidettävä hyvin ongelmallisina. Ei myöskään ilmennyt, että kumpikaan riita-asia olisi laadultaan tai laajuudeltaan ollut tavanomaisesta poikkeava. Asioiden käsittelyssä oli lisäksi ollut pitempiä toimenpiteettömiä jaksoja. Käsittelystä vastanneiden käräjätuomareiden olisi tullut olla aktiivisempia ja päättäväisempiä asioiden eteenpäin viemisessä.

Toisaalta käräjäoikeus oli molemmissa tapauksissa joutunut peruuttamaan istuntokäsittelyjä käräjäoikeudesta riippumattomista syistä ja koronapandemia näytti osaltaan pitkittäneen asioiden käsittelyä. Selvityksen valossa asianosaiset eivät olleet pyrkineet jouduttamaan asioiden käsittelyä ja eräiden osapuolten ulkomailla asuminen oli vaikeuttanut asioiden käsittelyä käräjäoikeudessa.

Nämä seikat osaltaan selittivät asioiden käsittelyn pitkittymistä. Apulaisoikeuskanslerin mukaan käsittelyaikoja oli asioiden laatuun ja laajuuteen nähden pidettävä kuitenkin hyvin pitkinä ja ne olisi tullut kyetä käsittelemään ja ratkaisemaan joutuisammin.