KKO: Kuulemisvirheen vuoksi vain korvausasia oli palautettava käräjäoikeuteen – rikosta koskeva valitus tutkittava hovioikeudessa
27.6.2024 | OikeusuutisetKKO:2024:43 Oikeudenkäyntimenettely – Muutoksenhaku – Jutun palauttaminen
Käräjäoikeus oli tuominnut A:n muun ohella liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja maksamaan liikennevahingosta korvauksia B:lle, mutta se ei ollut varannut liikennevakuutusyhtiölle liikennevakuutuslain 80 §:ssä tarkoitettua tilaisuutta tulla kuulluksi oikeudenkäynnissä. A ja vakuutusyhtiö olivat valittaneet tuomiosta hovioikeuteen, joka oli katsonut, että vastausten pyytäminen asiassa oli ilmeisen tarpeetonta, ja kumonnut käräjäoikeuden tuomion kokonaisuudessaan menettelyvirheen vuoksi sekä palauttanut asian käräjäoikeuden käsiteltäväksi.
Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että hovioikeuden olisi pitänyt varata asianosaisille tilaisuus tulla kuulluiksi ennen ratkaisun tekemistä. Korkein oikeus katsoi lisäksi, että käräjäoikeuden tuomio oli kumottava vain korvausvaatimusten osalta ja asia oli palautettava niiden käsittelemiseksi käräjäoikeuteen riita-asian käsittelyjärjestyksessä, koska käräjäoikeuden menettelyvirhe kohdistui vain yksityisoikeudellista vaatimusta koskevaan asian osaan ja koska syyte ja korvausasia muodostivat kumpikin itsenäisen kokonaisuuden. A:n syytteeseen ja rangaistukseen kohdistuvan valituksen käsittelyä oli jatkettava hovioikeudessa. Vrt. KKO:2021:65 KKO:1972-II-87