Vaasan hovioikeus arvioi oliko 17-vuotias tyttö syyllistynyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön

6.2.2024 | Oikeusuutiset

Markku Fredman

Vaa­HO:2023:11 Sexualbrott – Begränsningsbestämmelse – Seksuaalirikos – Rajoitussäännös

A ja B olivat kaksi kertaa olleet yhdynnässä kun A oli 17 vuotta 3 kuukautta – 17 vuotta 8 kuukautta vanha ja B 13 vuotta 8 kuukautta – 14 vuotta 1 kuukausi vanha. Kysymys rikoslain 20 luvun 7 a §:n (540/2011) mukaisen rajoitussäännöksen soveltamisesta.

På det sätt som framgår av tingsrättens dom har svaranden två gånger under sommaren 2018 haft sexuellt umgänge med målsäganden trots att hon vetat att han varit under 16 år gammal. – – –

Sammanlagt finner hovrätten att det inte varit stor skillnad i ålder samt själslig och kroppslig mognad mellan svaranden och målsäganden. På dessa grunder ska åtalet för sexuellt utnyttjande av barn förkastas.

Vaa­HO:2023:11

Avainsanat

Tilaa
Ilmoita
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments