13.12.2022 Oikeusuutiset

Perustevalituksella voitiin kyseenalaistaa se, oliko kunnan laskuttama maksu julkisoikeudellinen jätemaksu

KHO:2022:141 Jätemaksu – Maksun peruste – Taksa – Julkisoikeudellinen saatava – Maksun ulosottokelpoisuus – Laskusaatava – Perustevalitus Kuntien jätehuoltoviranomaisena toimiva lautakunta oli määrännyt, että lautakunnan toiminta-alueelta jätteitä vuonna 2018 vastaanottaneen A Oy:n oli jätteen haltijana maksettava jätelaissa tarkoitettuna jätemaksuna lasku, joka koostui jätehuoltoviranomaisen toimintakuluista mainitun vuoden ajalta. Lasku viivästyskorkoineen oli…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/pwerustevalituksella-voitiin-kyseenalaistaa-se-oliko-kunnan-laskuttama-maksu-julkisoikeudellinen-jatemaksu/

12.5.2022 Oikeusuutiset

Yksityistien tiemaksun maksuunpanoon ei voitu hakea muutosta veroulosottolain 9 §:n mukaisella perustevalituksella

KHO:2022:54 Yksityistie – Tiemaksu – Maksuunpano – Suora ulosottokelpoisuus – Perustevalitus – Hallinto-oikeuden toimivalta Yksityistien tiekunta peri tieosakkaalle A määräämäänsä maksamatonta tiemaksua ulosottoteitse. Käräjäoikeus, jolle A oli valittanut maksuunpanosta, katsoi, että asiassa oli kyse verojen ja maksujen täytäntöönpanosta annetun lain (veroulosottolaki) mukaisesta perustevalituksesta, jossa toimivalta kuului hallinto-oikeudelle. Käräjäoikeus jätti tämän…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/yksityistien-tiemaksun-maksuunpanoon-ei-voitu-hakea-muutosta-veroulosottolain-9-%c2%a7n-mukaisella-perustevalituksella/

31.3.2022 Oikeusuutiset

Hallintopakkoon perustuvan teettämiskustannuksen periminen oli riitautettavissa perustevalituksella. Vain lyhytaikainen teettämiskustannus perittävissä.

KHO:2022:42 Perustevalitus – Teettämiskustannus – Hallintopakko – Ympäristönsuojelu – Hallinto-oikeuden toimivalta Asiassa oli ratkaistavana, olivatko kaupungin velkomat saatavat ympäristönsuojelulain mukaiseen hallintopakkopäätökseen perustuvia teettämiskustannuksia, jotka voitiin periä A Oy:ltä ulosottotoimin ja joiden virheellisestä maksuunpanosta voitiin tehdä perustevalitus. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että A Oy:n kirjelmä hallinto-oikeudelle oli teettämiskustannuksia koskeva perustevalitus. Hallinto-oikeuden ei…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/hallintopakkoon-perustuvan-teettamiskustannuksen-periminen-oli-riitautettavissa-perustevalituksella-vain-lyhytaikainen-teettamiskustannus-perittavissa/

24.3.2021 Oikeusuutiset

Selvitystilaan asetetun eläkekassan osakkaan vastuu – Vakuutusoikeuden ratkaisu

Vakuutusoikeudessa on ollut käsiteltävänä 269 asian kokonaisuus, joka on koskenut perustevalitusta työntekijän eläkelain mukaisen vakuutusmaksun maksuunpanosta. Kokonaisuuden ensimmäinen asia on ratkaistu 30.11.2020 ja muut asiat on ratkaistu vuoden 2021 tammi- ja helmikuussa. Päätökset on lähetetty asianosaisille maaliskuussa 2021. Eläkekassa oli asetettu taloudellisen tilanteen vuoksi selvitystilaan ja myöhemmin haettu konkurssiin. Vakuutusoikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/selvitystilaan-asetetun-elakekassan-osakkaan-vastuu/

20.7.2017 Oikeusuutiset

Pysäköintivirhemaksun korottaminen edellyttää päätöksen erillistä tiedoksiantoa

Itä-Suomen HAO: Perustevalitus – Pysäköintivirhemaksu – Korotus – Tiedoksisaanti A:lle oli 10.8.2016 lähetetty 50 euron suuruista pysäköintivirhemaksua koskeva maksuvaatimus 14 eurolla korotettuna, koska hän ei ollut maksanut pysäköintivirhemaksua pysäköinnin valvonnasta annetun lain 17 §:n 1 momentissa säädetyn 30 päivän kuluessa. A oli tämän jälkeen maksanut kaupungille pysäköintivirhemaksun 50 euroa, mutta…

https://asianajajaliitto.fi/2017/07/pysakointivirhemaksun-korottaminen-edellyttaa-paatoksen-erillista-tiedoksiantoa/