13.12.2023 Oikeusuutiset

EIT: Mahdottomuus rekisteröidä samaa sukupuolta olevien suhde Puolassa rikkoo perhe-elämän suojaa

Lack of any form of legal recognition and protection for same-sex couples in Poland breaches the Convention In today’s Chamber judgment in the case of Przybyszewska and Others v. Poland (applications nos. 11454/17 and 9 others) the European Court of Human Rights held, by six votes to one, that there…

https://asianajajaliitto.fi/2023/12/eit-mahdottomuus-rekisteroida-samaa-sukupuolta-olevien-suhde-puolassa-rikkoo-perhe-elaman-suojaa/

14.6.2022 Oikeusuutiset

Kaksi vuosikirjaratkaisua: olivatko oleskeluluvan hylkäämistä puoltavat seikat painavampia kuin perhe-elämän suojasta ja lapsen edusta esitetyt seikat

KHO:2022:70 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa perhesiteen perusteella – Maahantulosäännösten kiertäminen – Perhe-elämän suoja – Lapsen etu – Välttämättömyys ja oikeasuhtaisuus A:n perhesideperusteinen oleskelulupahakemus oli hylätty maahantulosäännösten kiertämisen perusteella. Korkein hallinto-oikeus totesi, että A oli muun ohella kansainvälistä suojelua vuonna 2014 hakiessaan kertonut vääriä tietoja itsestään, palannut Suomeen kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen maahantulokiellon…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/kaksi-vuosikirjaratkaisua-olivatko-oleskeluluvan-hylkaamista-puoltavat-seikat-painavampia-kuin-perhe-elaman-suojasta-ja-lapsen-edusta-esitetyt-seikat/

10.12.2021 Oikeusuutiset

EIT: Lapsen adoptio vastoin lapsen äidin näkemystä rikkoi yksityis- ja perhe-elämän suojaa

Child adoption without taking account of the mother’s wishes breached her human rights In today’s Grand Chamber judgment in the case of Abdi Ibrahim v. Norway (application no. 15379/16) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been: a violation of Article 8 (right to respect for…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/eit-lapsen-adoptio-vastoin-lapsen-aidin-nakemysta-rikkoi-yksityis-ja-perhe-elaman-suojaa/

5.6.2020 Oikeusuutiset

KHO:n vahvennetulta jaostolta täpäriä äänestyksiä yleisen edun ja perhe-elämän suojan vaikutuksesta oleskelulupaan

KHO:2020:63 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa perhesiteen perusteella – Avioliitto – Maahantulosäännösten kiertäminen – Perhe-elämän suoja – Yleinen etu – Toisen valtion myöntämä Schengenviisumi – Kansainvälisen suojelun hakeminen Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt valittajalle oleskelulupaa valittajan Suomen kansalaisen kanssa solmiman avioliiton perusteella. Maahanmuuttoviraston päätöksen mukaan oli perusteltua aihetta epäillä, että valittajan tarkoituksena oli…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/khon-vahvennetulta-jaostolta-tapara-aanestys-yleisen-edun-ja-perhe-elaman-suojan-vaikutuksesta-oleskelulupaan/

11.9.2019 Oikeusuutiset

EIT suuri jaosto: Norja rikkoi perhe-elämän suojaa lapsen huollon siirrossa ja adoptiossa

In Grand Chamber judgment in the case of Strand Lobben and Others v. Norway (application no. 37283/13) the European Court of Human Rights held, by 13 votes to four, that there had been: a violation of Article 8 (right to respect for private and family life) of the European Convention…

https://asianajajaliitto.fi/2019/09/eit-suuri-jaosto-norja-rikkoi-perhe-elaman-suojaa-lapsen-huollon-siirrossa-ja-adoptiossa/

7.6.2019 Oikeusuutiset

EIT: Ruotsi ei rikkonut perhe-elämän suojaa jättäessään oleskeluluvan myöntämättä

In its committee decision in the case of Abokar v. Sweden (application no. 23270/16) the European Court of Human Rights has unanimously declared the application under Article 8 (right to respect for family life) of the European Convention on Human Rights inadmissible. The case concerned the Swedish authorities’ refusal to…

https://asianajajaliitto.fi/2019/06/eit-ruotsi-ei-rikkonut-perhe-elaman-suojaa-jattaessaan-oleskeluluvan-myontamatta/

6.10.2014 Oikeusuutiset

EIT:n suuri jaosto arvioi perhe-elämän suojan merkitystä oleskeluluvan myöntämisessä

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) suuri jaosto katsoi, että oleskeluluvan myöntämättä jättäminen valittajalle – joka oli asunut yli 16 vuotta Hollannissa (ilman voimassa olevaa oleskelulupaa) ja jonka kaikki perheenjäsenet asuivat siellä – oli suhteetonta puuttumista perhe-elämän suojaan. EIT:n lehdistötiedotteesta: In today’s Grand Chamber judgment in the case of Jeunesse v. the Netherlands…

https://asianajajaliitto.fi/2014/10/eitn-suuri-jaosto-arvioi-perhe-elaman-suojan-merkitysta-oleskeluluvan-myontamisessa/

13.12.2013 Oikeusuutiset

EIT: Norja loukkasi oikeutta yksityis- ja perhe-elämän suojaan jättäessään riittävällä tavalla informoimatta paineentasauksesta sukeltajille aiheutuvista vaaroista

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on Norjaa vastaan antamassaan tuomiossa enemmistöäänin katsonut, että valtio oli loukannut valittajien oikeutta yksityis- ja perhe-elämän suojaan, kun valittajia ei ollut riittävällä tavalla informoitu nopeasta paineentasauksesta syntyvistä vaaroista. Tämä siitä huolimatta, että valittajille oli jo kansallisesti ainakin osittain korvauttu heille syvänmerensukelluksesta aiheutuneita vahinkoja. EIT:n lehdistötiedotteesta: However, the…

https://asianajajaliitto.fi/2013/12/eit-norja-loukkasi-oikeutta-yksityis-ja-perhe-elaman-suojaan-jattaessaan-riittavalla-tavalla-informoimatta-paineentasauksesta-sukeltajille-aiheutuvista-vaaroista/

24.3.2015 Oikeusuutiset

EIT: Adoption mitätöiminen adoptiovanhemman kuoleman jälkeen loukkasi lapsen oikeutta perhe-elämän ja omaisuuden suojaan

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on tänään antamassaan tuomiossa katsonut, että adoption mitätöimisessä 31 vuotta sen vahvistamisesta ja 18 vuotta sen jälkeen, kun adoptioäiti oli kuollut, ei ollut otettu huomioon lapsen etua eikä päätöstä ollut perusteltu asian luonteen vaatimalla huolellisuudella. EIT:n lehdistötiedotteesta: In today’s Chamber judgment in the case of Zaieţ v.…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/eit-adoption-mitatoiminen-adoptiovanhemman-kuoleman-jalkeen-loukkasi-lapsen-oikeutta-perhe-elaman-ja-omaisuuden-suojaan/

21.11.2024 Oikeusuutiset

HelHO: Adoption vahvistamiseen vastoin biologisten vanhempien suostumusta oli erittäin poikkeuksellisia syitä

Hel­HO:2024:13 Adoptio – Lapsen etu – Perustuslaki – Perusoikeudet – Euroopan ihmisoikeussopimus – Perhe-elämän suoja 12-vuotias C ja 9-vuotias D olivat olleet sijoitettuina A:n ja B:n perheeseen yli kahdeksan vuoden ajan. Aluksi C:n ja D:n biologiset vanhemmat olivat tavanneet lapsia valvotusti kerran kuukaudessa sekä olleet vähäisissä määrin myös muutoin yhteydessä…

https://asianajajaliitto.fi/2024/11/helho-adoption-vahvistamiseen-vastoin-biologisten-vanhempien-suostumusta-oli-erittain-poikkeuksellisia-syita/