27.5.2019 Oikeusuutiset

OKa: Ministerin tulee säilyttää arvokkuus myös kritiikkiä esittäessään

Oikeuskansleri moitti puolustusministeriä tämän epäasiallisesta kielenkäytöstä. Hän katsoi ministerin ylittäneen sanavalinnoillaan sen, mitä ministerin tehtävässä toimivalta voidaan edellyttää. Ministerin ei kuitenkaan ollut syytä epäillä syyllistyneen sellaiseen rikokseen, josta häntä ministerinä voitaisiin syyttää. Siksi asiassa ei oikeuskanslerin mukaan ollut edellytyksiä esitutkinnan käynnistämiselle. Ministeri oli kutsunut blogikirjoituksessaan helmikuussa 2019 valtiosääntöoikeuden asiantuntijoita muun…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/oka-ministerin-tulee-sailyttaa-arvokkuus-myos-kritiikkia-esittaessaan/

8.5.2019 Oikeusuutiset

Asianomistajalla on syyttäjästä riippumaton oikeus vaatia verkkoviestin poistamista yleisön saatavilta

KKO:2019:39 Oikeudenkäyntimenettely – Asianomistaja – Puhevalta Tutkimatta jättäminen Sananvapaus – Sananvapauden käyttäminen joukkoviestinnässä – Verkkoviestin hävittämismääräys A oli vaatinut lainvastaisiksi väittämiensä verkkoviestien poistamista yleisön saatavilta ja hävittämistä. Käräjäoikeus oli tutkinut vaatimuksen ja hyväksynyt sen osittain. Hovioikeus, jonne sekä A että hänen vastapuolensa valittivat, oli jättänyt A:n verkkoviestin hävittämismääräystä koskevan vaatimuksen…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/asianomistajalla-on-syyttajasta-riippumaton-oikeus-vaatia-verkkoviestin-poistamista-yleison-saatavilta/

17.4.2019 Oikeusuutiset

AOka: Pahoinpitelystä lähisuhteessa olisi tullut kirjata rikosilmoitus

Poliisilaitoksen selvityksestä oli pääteltävissä näkemys, jonka mukaan kyseisen tyyppisestä perheväkivallasta on “turhaa” kirjata rikosilmoitusta, sillä “asiat eivät muutu, niin kauan kuin pariskunta on parisuhteessa”. Apulaisoikeuskansleri kiinnitti poliisilaitoksen vakavaa huomiota velvollisuuteen kirjata pahoinpitelytapauksissa rikosilmoitus. Lisäksi hän kiinnitti huomiota velvollisuuteen huolehtia siitä, että asianomistaja saa riittävästi tietoa rikoksen uhriksi joutuneen tukipalveluista. Hän…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/aoka-pahoinpitelysta-lahisuhteessa-olisi-tullut-kirjata-rikosilmoitus/

11.4.2019 Oikeusuutiset

Poliisilaitoksen menettely ei ollut virheellistä kun ampuma-aseluvan peruuttamisasiassa ei oltu kerrottu oikeudesta käytää avustajaa

KHO:2019:49 Ampuma-ase – Hallussapitoluvan peruuttaminen – Peruuttamiseen liittyvä kuuleminen – Velvollisuus ilmoittaa oikeudesta käyttää avustajaa Asiassa oli kysymys siitä, oliko poliisilaitos menetellyt lainvastaisesti siltä osin kuin A:lle ei ollut ilmoitettu oikeudesta käyttää avustajaa A:n ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttavan luvan peruuttamista koskevassa kuulemisessa. Ampuma-aselain mukaisessa ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttavan luvan peruuttamista koskevassa asiassa…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/poliisilaitoksen-menettely-ei-ollut-virheellista-kun-ampuma-aseluvan-peruuttamisasiassa-ei-oltu-kerrottu-oikeudesta-kaytaa-avustajaa/

8.4.2019 Oikeusuutiset

Rikosasioiden käsittelyn toimivuudesta selvitys

Selvityksen tekee professori Matti Tolvanen. Oikeusministeriö ja sisäministeriö ovat käynnistäneet selvityksen poliisin, syyttäjälaitoksen ja käräjäoikeuksien käytännöistä ja menettelytavoista. Selvityksen tarkoituksena on arvioida rikosprosessin toimivuutta erityisesti Lean-periaatteiden näkökulmasta. Nyt tehtävän selvityksen tavoitteena on lyhentää rikosasioiden käsittelyaikoja ja varmistaa rikosketjun toimivuus. Erityistä huomiota selvityksessä kiinnitetään odotusaikoihin ja asioiden sujuvuuteen. Selvityksessä kuullaan niin…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/rikosasioiden-kasittelyn-toimivuudesta-selvitys/

4.4.2019 Tiedotteet

Rikosprosessit kestävät liian kauan

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomelle useita tuomioita siitä, että Suomessa oikeudenkäynnit kestävät liian kauan. Tuomioiden jälkeen säädettiin laki viivästymisen hyvittämisestä. Valtiokonttori maksaakin hyvityksiä vuosittain liian pitkistä oikeudenkäynneistä, mutta se ei ole ratkaissut itse ongelmaa: oikeudenkäynnit kestävät edelleen liian kauan.   Rikosprosessien kesto on ollut Suomessa yleisesti tunnustettu ongelma jo vuosien…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/rikosprosessit-kestavat-liian-kauan/

28.2.2019 Oikeusuutiset

Läheisasianomistajalla ei ollut vaitiolo-oikeutta, koska oli syytä epäillä, ettei hän ollut päättänyt kieltäytymisestä itse

KKO:2019:17 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Todistajan kieltäytymisoikeus – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä – Hyödyntämiskielto Pahoinpitely Asianomistaja, jolla ei ollut vaatimuksia, oli kieltäytynyt todistamasta asiassa, koska hän ja vastaaja olivat olleet avoliitossa ja heillä oli kaksi yhteistä lasta. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta tarkemmin ilmenevillä perusteilla, ettei asianomistajalla ollut oikeudenkäymiskaaren 17 luvun…

https://asianajajaliitto.fi/2019/02/laheisasianomistajalla-ei-ollut-vaitiolo-oikeutta-koska-oli-syyta-epailla-ettei-han-ollut-paattanyt-kieltaytymisesta-itse/

22.1.2019 Oikeusuutiset

Lakivaliokunta korostaa alaikäisen rikoksesta epäillyn oikeutta avustajaan

Lakivaliokunta antoi mietintönsä EU:n direktiivistä rikoksesta epäiltyjä tai syytettyjä lapsia koskevista menettelytakeista Alaikäisen epäillyn oikeus saada avustaja Direktiivin 6 artikla sisältää määräykset koskien avustajan apua. Lähtökohtana on artiklan 2 kohdan mukaan se, että lapsella tulee olla avustaja, jotta hän voi tehokkaasti käyttää oikeutta puolustukseen. Artiklan 6 ja 8 kohdat sisältävät artiklan…

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/lakivaliokunta-korostaa-alaikaisen-rikoksesta-epaillyn-oikeutta-avustajaan/

1.10.2018 Oikeusuutiset

EOA arvostelee vangitsemispäätöksen pelkistettyjä perusteluja

Puolustuksen keskeisimpiin väitteisiin olisi tullut ottaa nimenomaisesti kantaa. Pakkokeinolain 3 luvun 10 § edellyttää edellä todetuin tavoin vangitsemispäätökseltä vain ”lyhyitä” perusteluja. Kun vangitsemiskäsittelyssä ei kuulla todistajia tai esitetä näyttöä, onkin selvää, ettei ainakaan laajoja näyttöperusteluja tarvita. Mikäli vangitsemisvaatimus tai muu pakkokeinoa koskeva hakemus on hyvin ja seikkaperäisesti laadittu, siihen viittaaminen…

https://asianajajaliitto.fi/2018/10/eoa-arvostelee-vangitsemispaatoksen-pelkistettyja-perusteluja-2/

1.10.2018 Oikeusuutiset

EOA arvostelee vangitsemispäätöksen pelkistettyjä perusteluja

Puolustuksen keskeisimpiin väitteisiin olisi tullut ottaa nimenomaisesti kantaa. Pakkokeinolain 3 luvun 10 § edellyttää edellä todetuin tavoin vangitsemispäätökseltä vain ”lyhyitä” perusteluja. Kun vangitsemiskäsittelyssä ei kuulla todistajia tai esitetä näyttöä, onkin selvää, ettei ainakaan laajoja näyttöperusteluja tarvita. Mikäli vangitsemisvaatimus tai muu pakkokeinoa koskeva hakemus on hyvin ja seikkaperäisesti laadittu, siihen viittaaminen…

https://asianajajaliitto.fi/2018/10/eoa-arvostelee-vangitsemispaatoksen-pelkistettyja-perusteluja/