8.5.2023 Lausunnot

Lausunto rikosvahinkolain uudistamista koskevasta työryhmämietinnöstä

Oikeusministeriölle L2023-15 Lausuntopyyntönne: VN/5107/2022 RIKOSVAHINKOLAIN UUDISTAMINEN; TYÖRYHMÄMIETINTÖ Oikeusministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuntoa rikosvahinkolain uudistamista koskevasta työryhmämietinnöstä. Pyydettynä lausuntona Asianajajaliitto esittää seuraavaa: Yleistä Asianajajaliitto pitää työryhmämietintöä kattavana. Mietinnössä on tunnistettu keskeiset voimassa olevaa rikosvahinkolain mukaista korvauskäytäntöä koskevat haasteet. Nämä ovat pitkälti sidoksissa ilmeiseen epäsuhtaan, joka vallitsee rikosvahinkolain nojalla…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/lausunto-rikosvahinkolain-uudistamista-koskevasta-tyoryhmamietinnosta/

1.5.2023 Oikeusuutiset

Hovioikeuden jäsenille huomautus heidän käsiteltyään asian, jossa haastehakemus ei täyttänyt laissa asetettuja vaatimuksia

Apulaisoikeuskansleri antoi Itä-Suomen hovioikeuden kolmelle hovioikeudenneuvokselle ja hovioikeuden esittelijälle huomautuksen lainvastaisesta menettelystä asianomistajan yksin ajaman rikosasian käsittelyssä. Asianomistaja oli hovioikeudelle toimittamassaan haastehakemuksessa vaatinut syyttäjänä toimineelle kantelijalle rangaistusta muun muassa törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, kantelijaa viralta pantavaksi ja maksamaan asianomistajalle noin 1,8 miljoonan euron vahingonkorvaukset. Hovioikeus oli järjestänyt asiassa valmisteluistunnon, pääkäsittelyn ja…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/hovioikeuden-jasenille-huomautus-heidan-kasiteltyaan-asian-jossa-haastehakemus-ei-tayttanyt-laissa-asetettuja-vaatimuksia/

14.4.2023 Oikeusuutiset

Poliisi menetteli virheellisesti kevytmoottoripyörän haltuunotossa

Kantelija arvosteli Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen menettelyä. Hän kertoi, että poliisi otti vuonna 2017 haltuunsa hänen pojallensa ostaman crossipyörän. Kantelija ei saanut asiasta mitään tietoa ennen kuin hän joulukuussa 2021 soitti poliisilaitokselle ja hän sai tietää, että pyörä oli ”kuulutettu valtiolle vuonna 2019”. Kantelija katsoi, että pyörä on viety häneltä laittomasti. Häntä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/poliisi-menetteli-virheellisesti-kevytmoottoripyoran-haltuunotossa/

5.4.2023 Oikeusuutiset

Asianomistaja, joka ei ole esittänyt vaatimuksia, ei ollut oikeutettu viivästymishyvitykseen

KKO:2023:26 Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäynnin kesto – Oikeudenkäynnin viivästymishyvitys – Asianomistaja Rikosasian asianomistaja, joka ei ollut esittänyt rangaistus- tai korvausvaatimusta, ei ollut oikeutettu hyvitykseen oikeudenkäynnin viivästymisestä. KKO:2023:26

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/asianomistaja-joka-ei-ole-esittanyt-vaatimuksia-ei-ollut-oikeutettu-viivastymishyvitykseen/

27.3.2023 Oikeusuutiset

Hovioikeus tuomitsi aihetodistelun perusteella avunannosta, kun tuomitun olemisesta rikospaikalla jäi varteenotettava epäily

Vaa­HO:2023:2 Murhan yritys – Rikokseen osallisuus – Avunanto – Todistelu-Näytön arviointi-Aihetodistelu – Rangaistuksen määrääminen-Rangaistuksen mittaaminen Hovioikeus arvioi pääosin aihetodistelusta koostuvan näytön toisin kuin käräjäoikeus ja katsoi, ettei vastaaja C:n syyllisyydestä jäänyt varteenotettavaa epäilyä. C:n katsottiin menettelyllään edistäneen asianomistaja D:hen tämän kotona kohdistunutta väkivallantekoa, ja syyllistyneen siten avunantoon murhan yritykseen ja…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/hovioikeus-tuomitsi-aihetodistelun-perusteella-avunannosta-kun-tuomitun-olemisesta-rikospaikalla-jai-varteenotettava-epaily/

25.2.2023 Oikeusuutiset

HHO: Esitutkinnan puutteiden takia rikosprosessin asianomistajalle hyvitettävä viipyminen arvioitiin asianomistajan kuulustelusta alkaen – asianomistajalle ei ollut hankittu avustajaa

X oli asianomistajana asiassa, jossa A ja B ovat olleet syytteessä 31.12.2014-1.1.2015 nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.  Asiassa on tehty asianomistajan koulusairaanhoitajan toimesta rikosilmoitus 20.1.2016. Asianomistajaa on kuultu esitutkinnassa 1.2.2016 ilman avustajan läsnäoloa, jolloin hän on ilmoittanut, ettei hän ota itse kantaa siihen, esittääkö hän…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/hho-esitutkinnan-puutteiden-takia-rikosprosessin-asianomistajalle-hyvitettava-viipyminen-arvioitiin-asianomistajan-kuulustelusta-alkaen-asianomistajalle-ei-ollut-hankittu-avustajaa/

14.2.2023 Oikeusuutiset

Kelan olisi tullut kohtuullisena mukautuksena kustantaa kirjoitustulkkaus puhutusta suomesta kirjoitetuksi englanniksi kuulovammaisen osallistuessa vertaistukitapaamiseen

Hel­sin­gin HAO: Yhdenvertaisuuslaki – Vammaisyleissopimus – Syrjintä – Kohtuullinen mukautus – Kuulovamma – Tulkkaus – Kahden kielen välinen kirjoitustulkkaus Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta oli katsonut Kelan syrjineen asianomistajaa, kun se ei ollut järjestänyt asianomistajalle vertaistukitapaamista varten kohtuullisena mukautuksena tulkkia, joka olisi pystynyt tulkkaamaan tarvittaessa puhutusta suomesta kirjoitetulle englannille. Kela valitti yhdenvertaisuus-…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/kelan-olisi-tullut-kohtuullisena-mukautuksena-kustantaa-kirjoitustulkkaus-puhutusta-suomesta-kirjoitetuksi-englanniksi-kuulovammaisen-osallistuessa-vertaistukitapaamiseen/

2.12.2022 Oikeusuutiset

Syyttäjä ei ollut osoittanut, että 15- ja 20- vuotiaiden seurustelukumppanien kypsyysero poissulkisi seksuaalirikosten rajoitussäännöksen soveltamisen

KKO:2022:70 Seksuaalirikos – Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö – Rajoitussäännös Tekoaikaan 20-vuotias A ja 15-vuotias B olivat seurustelleet ja olleet useita kertoja yhteisymmärryksessä sukupuoliyhteydessä. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että teko ei ollut loukannut B:n seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja että osapuolten välinen ikäero ei ollut rikoslain 20 luvun 7 a §:ssä tarkoitetulla…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/syyttaja-ei-ollut-osoittanut-etta-15-ja-20-vuotiaiden-seurustelukumppanien-kypsyysero-poissulkisi-seksuaalirikosten-rajoitussaannoksen-soveltamisen/

29.11.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut sallia 15-vuotta täyttäneen kuuleminen videotallenteelta – päätöksestä olisi tullut antaa erillinen muutoksenhakuosoitus

KKO:2022:66 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Asianomistajan kuuleminen – Erityisen suojelun tarve – Muutoksenhaku – Valituslupa Käräjäoikeudessa oli esitetty todisteena videotallenne alle 15-vuotiaan asianomistaja B:n kuulemisesta esitutkinnassa asiassa, joka koski muun muassa läheissuhteessa tapahtuneeksi väitettyjä pahoinpitelyitä. Asiaa hovioikeudessa käsiteltäessä B oli täyttänyt 15 vuotta. Vastaaja A vaati, että B:tä kuullaan todistelutarkoituksessa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/74639/

23.9.2022 Lausunnot

Lausunto hallituksen esitysluonnoksesta esitutkinnan salassapitoperusteiden selkeyttämisestä

Oikeusministeriölle Lausuntopyyntönne: VN/21702/2022, 12.8.2022 HALLITUKSEN ESITYSLUONNOS ESITUTKINNAN SALASSAPITOPERUSTEIDEN SELKEYTTÄMISESTÄ Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) on saanut oikeusministeriöltä 12.8.2022 päivätyn lausuntopyynnön koskien luonnosta hallituksen esitykseksi esitutkinnan salassapitoperusteiden selkeyttämisestä. Asianajajaliitto lausuu luonnoksen johdosta kunnioittavasti seuraavaa. 1. Yleistä Kuten lausuntopyynnön taustatiedoissa on todettu, on oikeusministeriö asettanut työryhmän valmistelemaan julkisuuslain ajantasaistamista. Nyt käsiteltävänä oleva esitysluonnos…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/lausunto-hallituksen-esitysluonnoksesta-esitutkinnan-salassapitoperusteiden-selkeyttamisesta/