11.9.2024 Oikeusuutiset

KKO lievensi törkeää huumausainerikosta avunantaneen rangaistusta – erityistä painoarvoa avunantoteon laadulle ja merkitykselle pääteon kannalta

KKO:2024:50 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rikokseen osallisuus – Avunanto A oli tietoisena matkan tarkoituksesta ja vähentääkseen kiinnijäämisen riskiä ollut alaikäisen lapsensa kanssa matkustajana törkeästä huumausainerikoksesta tuomitun henkilön kuljettamassa autossa, johon kätkettynä oli tuotu Liettuasta Viroon ja edelleen laivalla Suomeen 4,9 kilogrammaa pitoisuudeltaan 55–65-painoprosenttista…

https://asianajajaliitto.fi/2024/09/kko-lievensi-torkeaa-huumausainerikosta-avunantaneen-rangaistusta-erityista-painoarvoa-avunantoteon-laadulle-ja-merkitykselle-paateon-kannalta/

25.10.2019 Oikeusuutiset

Helsingin hovioikeuspiirin laatuhankkeen selvitys huumausainerikosten rangaistuksista julkistettu

Satasivuisen selvityksen johdannossa todetaan: Vuonna 2019 käräjäoikeuspainotteinen laatuhanke toteutettiin Helsingin ja Rovaniemen hovioikeuspiirien yhteishankkeena. Laatuhankkeen tehtävänantona oli rangaistuksen määrääminen huumausaine-, lääke- ja dopingrikoksissa. Työryhmälle tehtäväksi annettiin selvittää markkinoille tulleita uusia aineita ja niiden vaarallisuutta suhteessa muihin aineisiin, mahdollista uutta tietoa jo kauemmin markkinoilla olleista aineista, rangaistustason kehittymistä yleisesti tai jonkin…

https://asianajajaliitto.fi/2019/10/helsingin-hovioikeuspiirin-laatuhankkeen-selvitys-huumausainerikosten-rangaistuksista-julkistettu/

21.12.2017 Oikeusuutiset

Merkittävä ennakkopäätös näytönarvioinnista huumausainerikosasiassa.

KKO:2017:93 Todistelu – Näytön arviointi Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Kysymys näytön arvioinnista törkeässä huumausainerikoksessa. Kysymys myös syyttäjän oikeudesta vedota todisteena vastaajan toimeksiantajiksi väitettyjen henkilöiden kirjallisiin kertomuksiin, jotka ilmenivät kyseisiä henkilöitä koskevasta ulkomaalaisesta tuomiosta. KKO:2017:93

https://asianajajaliitto.fi/2017/12/merkittava-ennakkopaatos-naytonarvioinnista-huumausainerikosasiassa/

12.5.2016 Oikeusuutiset

EIT: Huumausainerikosten oikeudenkäynti ei loukannut syyttömyysolettamaa eikä ollut epäoikeudenmukainen, vaikka mm. kahta todistajaa ei voitu kuulla pääkäsittelyssä

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) katsoi, että syyttömyysolettamaa ei loukattu sillä, että kansallinen tuomioistuin oli katsonut valittajan olleen tietoinen siitä, että hänen hallussaan olleet maalipurkit sisälsivät kokaiinia. EIT korosti, että näytön arvioiminen kuuluu lähtökohtaisesti kansallisille tuomioistuimille, eikä mikään osoittanut arvionnin olleen selvästi virheellistä. Todistajankertomusten osalta EIT totesi, että vaikka heitä ei kuultu…

https://asianajajaliitto.fi/2016/05/eit-huumausainerikosten-oikeudenkaynti-ei-loukannut-syyttomyysolettamaa-eika-ollut-epaoikeudenmukainen-vaikka-mm-kahta-todistajaa-ei-voitu-kuulla-paakasittelyssa/

28.8.2014 Oikeusuutiset

Huumeen sijaan laitettujen valepakettien haltuunotto oli törkeä huumausainerikos

KKO:2014:59 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rikoksen yritys – Satunnainen syy A ja B olivat saamansa tehtävän mukaisesti menneet maastokätkölle noutaakseen sieltä huumausainepaketteja. He olivat saaneet haltuunsa poliisin aiemmin huumausaineen tilalle vaihtamat valepaketit. Vaaraa rikoksen täyttymisestä ei siten ollut syntynyt, minkä katsottiin kuitenkin johtuneen rikoslain 5 luvun 1 §:n 2 momentissa…

https://asianajajaliitto.fi/2014/08/huumeen-sijaan-laitettujen-valepakettien-haltuunotto-oli-torkea-huumausainerikos/

9.10.2024 Oikeusuutiset

HelHO: katukaupassa kokaiinin keskimääräinen vahvuus oli 72 painoprosenttia ja käyttöannos 100 milligrammaa

Hel­HO:2024:8 Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen mittaaminen – Kokaiini – Katukauppavahvuus – Käyttöannos – Lieventämisperusteet Hovioikeus katsoi, että katukaupassa liikkuvan kokaiinin keskimääräinen vahvuus oli 72 painoprosenttia ja käyttöannos 100 milligrammaa. Rangaistuksen mittaamisen lähtökohdaksi voitiin ottaa amfetamiinia koskeva melko vakiintunut rangaistuskäytäntö, joskin mittaamisessa tuli ottaa huomioon kokaiinin amfetamiinia suurempi haitallisuus. Korkein oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2024/10/helho-katukaupassa-kokaiinin-keskimaarainen-vahvuus-oli-72-painoprosenttia-ja-kayttoannos-100-milligrammaa/

6.8.2024 Oikeusuutiset

Positiivinen huumetestitulos ei johtunut syytetyn käyttämistä laillisista lääkkeistä

I-SHO:2024:6 Huumausainerikos – Huumausaineen käyttörikos – Rattijuopumus – Todistelu – Näytön arviointi Asiassa oli kysymys siitä, oliko vastaajan positiivinen huumausainetulos amfetamiinista johtunut hänen käyttämistään Elvanse- ja/tai Duact-lääkkeistä. THL:n lausunnon mukaan positiivinen huumausainetulos ei voinut johtua näistä lääkeaineista. THL:n lausunnon perusteella aihetta käräjäoikeuden tuomion muuttamiseen ei ilmennyt. I-SHO:2024:6

https://asianajajaliitto.fi/2024/08/positiivinen-huumetestitulos-ei-johtunut-syytetyn-kayttamista-laillisista-laakkeista/

13.7.2024 Oikeusuutiset

Pyrkimystä edistää rikoksensa selvittämistä ei voitu pitää erityisenä syynä, jonka vuoksi rangaistus olisi tullut määrätä noudattaen lievennettyä rangaistusasteikkoa

Hel­HO:2024:7 Törkeä huumausainerikos – Lieventämisperusteet – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistusasteikon lieventäminen Käräjäoikeus oli katsonut, että A oli tuomittava lähtökohtaisesti noin 1 vuoden 2 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen, mutta lieventänyt rangaistusta 1 vuoden vankeusrangaistukseksi, koska A oli esitutkinnan aikana tunnustanut teon ja pyrkinyt edistämään rikoksensa selvittämistä. A valitti käräjäoikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2024/07/pyrkimysta-edistaa-rikoksensa-selvittamista-ei-voitu-pitaa-erityisena-syyna-jonka-vuoksi-rangaistus-olisi-tullut-maarata-noudattaen-lievennettya-rangaistusasteikkoa/

21.5.2024 Oikeusuutiset

KKO: Bentsodiatsepiinien levittämisestä tulee tuomita ankarampi rangaistus kuin yhtä monen kannabiskäyttöannoksen levittämisestä

KKO:2024:32 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A ja B olivat pitäneet laittomasti levitystarkoituksessa hallussaan yhteensä 200 910 kappaletta bentsodiatsepiinejä eli klonatsepaamia, alpratsolaamia tai diatsepaamia sisältäneitä huumausaineiksi luokiteltuja tabletteja. B oli tämän lisäksi levittänyt 79 600 kappaletta klonatsepaamia sisältäneitä tabletteja. Rangaistuksen mittaamisessa Korkein oikeus otti huomioon…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/kko-bentsodiatsepiinien-levittamisesta-tulee-tuomita-ankarampi-rangaistus-kuin-yhta-monen-kannabiskayttoannoksen-levittamisesta/

15.3.2024 Oikeusuutiset

KKO: Kolme kannabiskasvia ja neljä taimea = 300 g + 240 g huumausainetta = 6 kk vankeutta

KKO:2024:21 Huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen A oli kasvattanut asunnossaan kolmea kannabiskasvia sekä neljää kannabiskasvin taimea. Kasvatustilat olivat olleet varustettuina suurtehovalaisimilla, ilmapumpuilla, ilmasuodattimilla ja muuntajilla. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että A oli voinut odottaa saavansa huumausainetta 100 grammaa kasvia kohden ja ainakin noin 60 grammaa taimea kohden. KKO:2024:21

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/kko-kolme-kannabiskasvia-ja-nelja-taimea-300-g-240-g-huumausainetta-6-kk-vankeutta/