Uhkasakon tuomitsemiselle maksettavaksi ei ollut perusteita, kun asianomistaja oli saatu noudettua vielä jatkuneeseen pääkäsittelyyn

KKO:2025:24 Uhkasakko

Asianomistaja ei ollut saapunut käräjäoikeuden pääkäsittelyyn sen alkaessa. Häntä oli yritetty noutaa siinä onnistumatta, minkä vuoksi hänet oli tuomittu esteettömän poissaolon varalta asetettuun uhkasakkoon. Asianomistaja oli myöhemmin samana päivänä tuotu tuolloin vielä kesken olleeseen pääkäsittelyyn. Häntä oli kuultu saman istuntopäivän aikana, eikä hänen poissaolonsa aiheuttanut istunnon peruuntumista tai lykkääntymistä.

Korkein oikeus katsoi, että uhkasakon tuomitsemiselle ei ole ollut perusteita.

KKO:2025:24