Vastaaja ei ollut velvollinen korvaamaan kuluja siltä osin, kun kustannukset johtuivat asianomistajan poissaolosta

Hovioikeudessa oli kysymys rikosasian
vastaajan korvausvelvollisuudesta valtiolle oikeusapua saavan
asianomistajan oikeudenkäyntikuluista tilanteessa, jossa pääkäsittely
käräjäoikeudessa oli jouduttu peruuttamaan asianomistajan laillisen
esteen vuoksi. Hovioikeus katsoi, ettei vastaaja ollut velvollinen
korvaamaan sanotun asianomistajan avustajalle maksettua palkkiota
peruuntuneessa pääkäsittelyssä avustamisen ja uuteen
pääkäsittelyistuntoon valmistautumisen osalta.