KKO:lta tuomio Tapanilan raiskausjutussa

KKO:2017:69

Seksuaalirikos – Raiskaus – Törkeä raiskaus
Rangaistuksen määrääminen – Lieventämisperusteet
Rangaistuksen mittaaminen – Kohtuullistamisperusteet
Nuori rikoksentekijä

B oli hovioikeudessa tuomittu
törkeästä raiskauksesta ehdottomaan vankeusrangaistukseen. B oli
tekohetkellä 18-vuotias. C ja D oli tuomittu samasta teosta nuorena
henkilönä ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä valvontaan. Korkeimman
oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla B:n katsottiin
syyllistyneen törkeän raiskauksen asemesta perusmuotoiseen raiskaukseen.
C:n ja D:n osalta asia oli Korkeimmassa oikeudessa esillä ainoastaan
rangaistuksen määräämisen osalta.

Korkein oikeus otti B:n osalta
kohtuullistamisperusteena huomioon hänen nuoren ikänsä ja alaikäisten
C:n sekä D:n rangaistus tuomittiin lievennetyltä asteikolta. B:n, C:n ja
D:n rangaistusta määrätessään Korkein oikeus otti huomioon
kohtuullistamisperusteena myös rikoksesta seuranneen poikkeuksellisen
julkisuuden ja siitä vastaajille aiheutuneet vakavat seuraukset.

B
tuomittiin ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rikoksentekohetkellä alle
18-vuotiaat C ja D tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sen
tehosteeksi valvontaan. (Ään.)

• KKO:2017:69

Tiedote:

 KKO:lta tuomio Tapanilan raiskausjutussa: Yhden tekijän rangaistusta alennettiin ja kahden rangaistuksia ei muutettu