KKO:lta pitkään odotettu linjanmuutos: huumekuriireille alempi rangaistus kuin toimeksiantajille

7.3.2017 | Oikeusuutiset

Markku Fredman

Huumausainerikoksesta tuomittavan rangaistuksen ei tule perustua yksin rikoksen kohteena olevan huumausaineen laatuun ja määrään.

Korkein oikeus (KKO) on alentanut
amfetamiinia maahan tuoneen miehen törkeästä huumausainerikoksesta
saamaa vankeusrangaistusta. Kuriirina toiminut mies oli kuljettanut
saamiensa ohjeiden mukaan ja palkkiota vastaan lähes kahdeksan kilon
amfetamiinierän sisältäneen henkilöauton Virosta Suomeen, mutta jäänyt
kiinni satamassa. KKO piti oikeudenmukaisena seuraamuksena 5 vuoden 6
kuukauden vankeusrangaistusta. Hovioikeus oli tuominnut miehen
vankeuteen 8 vuodeksi 6 kuukaudeksi.

KKO otti rangaistusta mitatessaan huomioon teon kohteena olleen
huumausaineen määrän ja laadun lisäksi kuriirin epäitsenäisen ja muita
osallisia rajoitetumman aseman huumausaineiden maahantuonnissa. KKO
tuomitsi kuriirin rangaistukseen, joka oli huomattavasti alempi kuin
tällaisen huumausaine-erän laittomasta maahantuonnista olisi muutoin
tuomittu.

KKO:n mukaan huumausainerikoksesta tuomittavan rangaistuksen ei tule
perustua yksin rikoksen kohteena olevan huumausaineen laatuun ja
määrään. Etenkin törkeimmissä huumausainerikoksissa teon
rangaistusarvoon vaikuttavat merkittävästi myös muut seikat. Erityisesti
laajamittaiseen huumausaineiden laittomaan maahantuontiin osallistuu
yleensä useita henkilöitä selvästi erilaisissa tehtävissä, jolloin
tehtävän osoittama syyllisyys voi vaihdella rikokseen osallisten välillä
huomattavasti.