EIT: Valitustuomioistuimen tuli järjestää suullinen käsittely oma-aloitteisesti kun se arvioi uudelleen myös näyttöä

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on tänään antamassaan tuomiossa katsonut, että pelkästään alioikeuskäsittelyn videon katsominen valitustuomioistuimessa ei riittänyt, kun valitustuomioistuimessa valittaja tuomittiin myös sellaisista syytekohdista, mitkä alioikeus oli hylännyt.

EIT:n lehdistötiedotteesta:

In today’s Chamber judgment in the case of Gómez Olmeda v. Spain (application no. 61112/12) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been:

a violation of Article 6 § 1 (right to a fair trial) of the European Convention on Human Rights

The case concerned the complaint by a criminal convict that he had not been able to defend himself in open court in the appeal proceedings in his case.

The Court considered that the appeal court had made a full assessment of the question of Mr Gómez Olmeda’s guilt after reassessing both the facts and the law. It would have therefore been necessary to conduct a personal examination of the evidence given by him – who denied having committed the act in question – which the court had failed to do.

Koko lehdistötiedote, missä myös linkki koko tuomioon, löytyy täältä: here