KKO arvioi poliisin sellipuhutteluja. Voiko puhuttelua, jollaista esitutkintalaki ei tunne, käyttää näyttönä?

VL:2015-100
Itsekriminointisuoja Oikeus avustajaan – Rikosasian vastaaja – Esitutkinta Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Hyödyntämiskielto

A oli vangittu epäiltynä muun muassa murhasta, johon syyllistymisensä
hän oli esitutkintakuulusteluissa puolustajansa läsnä ollessa kiistänyt.
Sen jälkeen A oli vankilassa kolmena peräkkäisenä päivänä tapahtuneissa
epävirallisissa puhutuksissa, joissa puolustaja ei ollut ollut
saapuvilla, tunnustanut surmaamisteon ja kertonut muutoinkin tekoon
liittyneistä seikoista esitutkintaa hoitaneelle rikosylikonstaapelille.
Puhutuksia seuranneena päivänä järjestetyssä, mutta A:n terveydentilan
johdosta keskeytetyssä kuulustelutilaisuudessa A oli puolustajansa läsnä
ollessa jälleen kiistänyt osallisuutensa murhaan, sekä muihin
tutkittavana olleisiin rikoksiin.

Kysymys siitä, oliko seuranneessa oikeudenkäynnissä voitu
itsekriminointisuojaa ja puolustautumismahdollisuuksia loukkaamatta
käyttää näyttönä A:ta vastaan rikosylikonstaapelin todistajankertomusta
A:n puhutuksissa kertomista seikoista.

VL:2015-100