Isyyslain mukaista menettelyä on käytettävä, jos halutaan vahvistaa isyyteen perustuva perillisasema

KKO:2015:92

Perintö – Perinnönjako – Perintöosuus
Isyys – Kanneoikeus
Oikeudenkäyntimenettely – Tutkimatta jättäminen

N:n vanhemmat olivat ottaneet avioliiton ulkopuolella vuonna 1955
syntyneen EV:n ottolapsekseen. EV oli kuollut ottovanhempiensa kuoleman
jälkeen, jolloin hänen perillisiään olivat hänen biologisen äitinsä
puolelta sisarpuoli K ja N, joka EV:n perintöön sovellettavan lain
mukaan sai vain EV:n ottovanhemmiltaan perimän omaisuuden. N väitti EV:n
pesää jaettaessa, että myös hän oli EV:n biologinen sisarpuoli, koska
hänen isänsä HV oli tosiasiassa ollut EV:n biologinen isä, ja nosti K:ta
vastaan kanteen sanotun perillisasemansa vahvistamiseksi.

Korkein
oikeus katsoi, ettei kysymystä HV:n ja EV:n välisestä väitetystä
isä‒lapsi-suhteesta voitu tutkia perillisaseman vahvistamista koskevan
kanteen esikysymyksenä. Kanne jätettiin tutkimatta.

• KKO:2015:92