KKO:lta kaksi ennakkopäätöstä HIV-asioissa
16.11.2015 | OikeusuutisetSuojaamaton yhdyntä ei törkeän pahoinpitelyn yritys, mutta kyse vaaran aiheuttamisesta
Törkeän pahoinpitelyn yritys
Tahallisuus
Rikoksen yritys
A oli tietoisena HIV-infektiostaan ollut suojaamattomassa
sukupuoliyhteydessä B:n kanssa kertomatta tälle sairaudestaan.
HIV-infektio ei ollut tarttunut B:hen. Kysymys siitä, oliko
HIV-infektion tarttumista pidettävä sillä tavalla todennäköisenä, että
teko oli luettava A:n syyksi törkeän pahoinpitelyn yrityksenä.
Vaaran aiheuttaminen
A oli tietoisena HIV-infektiostaan ollut useita kertoja
suojaamattomassa anaalisessa sukupuoliyhteydessä B:n kanssa kertomatta
tälle sairaudestaan. HIV-infektio ei ollut tarttunut B:hen. Kysymys
siitä, oliko A aiheuttanut vakavan vaaran B:n hengelle tai terveydelle.
(Ään.)