Yle uutiset kysyi tuomareiden näkemyksiä oikeudessa juttuja ajavien lakimiesten ja syyttäjien ammattitaidosta

Yli puolet vastaajista katsoo, että syyttäjien puutteellisen ammattitaidon vuoksi syyllisiä on jäänyt tuomitsematta. Tuomarit arvostelevat kuitenkin voimakkaammin oikeudessa juttuja ajavien lakimiesten kuin syyttäjien ammattitaitoa

Viime keväänä tuomareiden ammattitaito sai lakimiehiltä kovaa
kritiikkiä. Lähes puolet Yle Uutisten kyselyyn vastanneista lakimiehistä
sanoi, että puutteet tuomareiden ammattitaidossa ovat johtaneet jopa
syyttömien tuomitsemiseen.

Nyt kysyimme tuomareilta heidän näkemyksiään syyttäjistä ja oikeudessa juttuja hoitavista lakimiehistä.

Lähes
jokainen Yle Uutisten kyselyyn vastannut tuomari sanoo, että oikeudessa
juttuja hoitavien lakimiesten ammattitaito ei aina ole riittänyt jutun
ajamiseen. Lähes puolet vastaajista on sitä mieltä, että näin on käynyt usein. 

Kyselyyn vastanneiden tuomareiden mukaan oikeussalissa toimivien
syyttäjien ammattitaidossa on harvemmin puutteita kuin lakimiesten
ammattitaidossa. Vastaajista 72 prosenttia sanoo, että syyttäjien
ammattitaito ei aina ole ollut riittävä juttujen ajamiseen.   Tosin vain
5 prosenttia vastaajista sanoo, että näin on käynyt usein.

Lisätietoa
Yle uutiset: Oikeusministeri Henriksson: Suomalaisten oikeusturva ei ole uhattu
Talouselämä: Asianajajat vastaavat tuomareiden kritiikkiin: Myös nuijan toisessa päässä on puutteita