Yle.fi: Rattijuoppo valitsee mieluummin ajokiellon kuin alkolukon

Alkolukko koetaan liian kalliiksi ja pitkäaikaiseksi rangaistukseksi verrattuna ehdottomaan ajokieltoon. Alkolukon hintalappu voi kohota 3 000 euroon ja se on maksettava itse

Valvottu ajo-oikeus eli alkolukko yleistyy hiljalleen
rattijuopumustuomioissa, mutta valtaosa tuomituista valitsee edelleen
mieluummin ehdottoman ajokiellon.

Esimerkiksi Meri-Lapissa
alkolukkoja on määrätty tänä vuonna jo kaksinkertainen määrä
viimevuotiseen verrattuna. Kun koko viime vuonna alkolukkoja määrättiin
22, tänä vuonna jo heinäkuun loppuun mennessä alkolukkoja oli määrätty
24.

Yhdeksän kymmenestä kuitenkin valitsee ehdottoman ajokiellon. 

Lapin
poliisilaitoksen rikoskomisario Henri Tolonen arvioi, että alkolukkoa
kartetaan sen hinnan ja tuomion pituuden vuoksi. Ehdoton ajokielto
kestää harvoin yli vuoden, mutta valvottua ajo-oikeutta määrätään
yleensä puoleksitoista vuodeksi.

– Lisäksi kustannukset pyörivät 3
000 eurossa. Hintaa kertyy itse laitteesta, asennuksesta ja
katsastuksesta. Lisäksi laite pitää kalibroida kahden kuukauden välein,
kertoo Tolonen.

Alkolukkoa ei myönnetä kaikille

Valvotun
ajo-oikeuden valinnut henkilö ei saa ajaa muulla kuin alkolukollisella
autollaan. Jos tuomittu ajaa muulla autolla, hänet määrätään ehdottomaan
ajokieltoon. Alkoholiriippuvaisen ei edes anneta valita valvottua
ajo-oikeutta.

– Alkolukon saamisen edellytyksenä on, ettei ole
päihdeongelmaa. Jos ongelma on, alkolukkoa ei ole syytä edes harkita,
sanoo Tolonen.

Lisätietoa