Perustuslakivaliokunta hyväksyi syyteneuvotteluesityksen

21.3.2014 | Oikeusuutiset

Markku Fredman

Hallituksen esitystä tulee kuitenkin muokata ennen sen hyväksymistä

  • Tunnustamisoikeudenkäynti

    on menettelyltään normaalia rikosoikeudenkäyntiä keveämpi

    ja suppeampi. Suostumus rikosasian käsittelyyn tunnustamisoikeudenkäynnissä merkitsee

    erityisesti sitä, että näyttönä on

    vastaajan tunnustus eikä muuta todistelua esitetä.

    Vastaaja luopuu siten oikeudestaan riitauttaa esitetty todistelu

    ja esittää omaa todistelua.

  • Suostumuksen aitouteen ja vapaaehtoisuuteen sekä nimenomaisuuteen

    on valiokunnan mielestä kiinnitettävä erityistä huomiota,

    kun kysymys on oikeusturvasta rikosoikeudenkäynnissä.

    Lisäksi on varmistuttava siitä, että suostumuksen

    antaja tietää ja ymmärtää suostumuksen

    merkityksen

  • Syyttäjä ei voi ryhtyä syyteneuvotteluun,

    ellei käytettävissä oleva näyttö syyttäjän

    mielestä riitä syytteen nostamiseen.

  • Syyteneuvottelussa syyttäjää koskee

    yleinen objektiviteettiperiaate ja tasapuolisuusvelvoite eikä hän

    esim. saa liioitella niitä seuraamuksia, joita aiheutuu,

    mikäli epäilty ei syyteneuvottelussa tunnusta

    rikosta.

  • Rikoksesta epäillyllä tai rikoksen vastaajalla

    on pääsääntöisesti

    oikeus avustajaan sekä syyteneuvottelussa että tunnustamisoikeudenkäynnissä (1

    luvun 10 a §:n 2 mom. ja 5 b luvun 2 §:n 2 mom.).

  • Syyteneuvottelu

    edellyttää lisäksi lähtökohtaisesti

    sitä, että myös muut rikokseen osalliset

    tunnustavat rikoksen ja suostuvat sen käsittelyyn tunnustamisoikeudenkäynnissä.

  • Yhdenvertaisuutta voidaan vahvistaa

    esimerkiksi rajaamalla syyteneuvottelu rikoksiin, jotka kohdistuvat

    valtioon ja julkisyhteisöihin.

  • Lakivaliokunnan tulisi vielä harkita

    tunnustuksen vaikutuksen supistamista koskemaan esimerkiksi vain enimmäisrangaistusta.

  • Lisäksi sääntelyä on syytä täydentää syyteneuvottelun

    edellytyksiä ja neuvottelumenettelyä koskevilla

    säännöksillä.

PeVL 7/2014

Tilaa
Ilmoita


0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments