Myös Valtakunnansyyttäjä kannattaa rikosasioiden siirtämistä hallinnolliseen menettelyyn

Viime viikolla KKO:n presidentti teki samansuuntaisen ehdotuksen.

MTV3: Valtakunnansyyttäjältä kova ehdotus: Valtaosa ylinopeuksista ei olisi rikoksia

– Näistä ylinopeustapauksista voisi olla kuitenkin
ajokorttiseuraamuksia. Minun mielestäni oikeusjärjestelmää ja syyttäjiä
ei pitäisi rasittaa tapauksilla, joissa on selvä näyttö. Asiakas voisi
itse sitten viedä asian hallinto- tai yleiseen tuomioistuimeen, jos ei
ole asiaan tyytyväinen, Nissinen toteaa MTV3 Uutisille.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (RKP) kannattaa, että valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen esittämä liikennesakkojen uudistusehdotus selvitetään.

MTV3: “Rattijuopumustapauksissa ei tarvita syyttäjää”

– Rattijuopumustapaukset, joissa puhalluskokeella todetaan teon luonne,
voisi poliisi saattaa asian suoraan tuomioistuimen käsittelyyn. Enää ei
tarvittaisi syyttäjää postikonttorin ominaisuudessa, Nissinen toteaa.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on vahvasti tämän ajatuksen kannalla.

KKO:n presidentti Koskelon puhe Rovaniemen hovioikeuden seminaarissa:

“Miksi käräjäoikeuksia pitää kuormittaa ensiasteena sellaisilla
yksinkertaisilla rikosasioilla, joissa ihmisoikeusnormit eivät sitä
edellytä, vaan joissa ensiasteen toimivallan uskominen hallinnolliselle
viranomaiselle on EIT:n käytännössä hyväksytty vaihtoehto ja joissa
myöskään muutoksenhakumenettely käräjäoikeudessa ei välttämättä edellytä
suullista käsittelyä.”