23.9.2020 Oikeusuutiset

Korkeimman oikeuden verkkosivut uudistettu

Verk­ko­uu­dis­tuk­sen ta­voit­tee­na on ol­lut si­vu­jen vi­su­aa­li­sen il­meen rai­kas­ta­mi­nen sekä si­vu­jen ra­ken­teen ja saa­vu­tet­ta­vuu­den pa­ran­ta­mi­nen. Uudistuksen myötä sivut myös toimivat paremmin kännyköiden ja tablettien näytöillä. Sivujen päävärinä on haluttu säilyttää perinteinen korkeimman oikeuden graafisen ohjeen mukainen juridiikan punainen. Sivuston domain-osoitteet (korkeinoikeus.fi, kko.fi, hogstadomstolen.fi) ovat ennallaan. Uudistuksen takia sisällöissä saattaa olla väliaikaisia…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/korkeimman-oikeuden-verkkosivut-uudistettu/

22.9.2020 Oikeusuutiset

KKO: Tutkintavangin säilyttämisestä yli 7 päivää poliisin tiloissa ei voitu päättää vielä vangitsemisen yhteydessä

KKO:2020:67 Pakkokeino – Tutkintavankeus – Tutkintavangin sijoittaminen Käräjäoikeus oli määrännyt taposta epäillyn vangittavaksi ja sijoitettavaksi poliisivankilaan niin, että hänet oli siirrettävä tutkintavankilaan viimeistään neljän viikon kuluttua, jollei aikaa pidennettäisi uudelleen. Tutkintavankia ei olisi saanut ensimmäisessä vangitsemisoikeudenkäynnissä määrätä pidettäväksi poliisin säilytystilassa seitsemää vuorokautta pidempää aikaa. (Ään.) KKO:2020:67

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/kko-tutkintavangin-sailyttamisesta-yli-7-paivaa-poliisin-tiloissa-ei-voitu-paattaa-viela-vangitsemisen-yhteydesa/

22.9.2020 Oikeusuutiset

Tutkintavangin seitsemän vuorokauden säilytysaika poliisin säilytystilassa alkaa kulua vangitsemispäätöksestä

KKO:2020:66 Pakkokeino – Tutkintavankeus – Tutkintavangin sijoittaminen Tutkintavankeuslain 2 luvun 1 §:n 3 momentissa tarkoitettu seitsemän vuorokauden enimmäisaika tutkintavangin sijoittamiselle poliisin säilytystilaan alkaa kulua vangitsemispäätöksestä.   KKO:2020:66

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/tutkintavangin-seitseman-vuorokauden-sailytysaika-poliisin-sailytystilassa-alkaa-kulua-vangitsemispaatoksesta/

21.9.2020 Oikeusuutiset

KHO katsoi, ettei edunvalvontavaltuutuksen vahvistamiselle ollut esitetty riittävää selvitystä

KHO: Holhoustoimen edunvalvonta – Edunvalvontavaltuutuksen vahvistaminen – Valtuuttajan vastustamisen merkitys  A oli allekirjoittamassaan edunvalvontavaltakirjassa valtuuttanut B:n edustamaan itseään taloudellisissa asioissa sekä sellaisissa henkilöään koskevissa asioissa, joiden merkitystä A ei kykene ymmärtämään sillä hetkellä, jolloin valtuutusta on käytettävä. B oli maistraatille tekemässään hakemuksessa pyytänyt, että maistraatti vahvistaisi edellä mainitun A:n allekirjoittaman…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/kho-katsoi-ettei-edunvalvontavaltuutusken-vahvistamiselle-ollut-esitetty-riittavaa-selvitysta/

18.9.2020 Oikeusuutiset

KHO: Tuomiokapituli sai antaa varoituksen papille, joka oli vihkinyt samaa sukupuolta olevat avioliittoon

KHO:2020:97 Kirkollisasia – Avioliittolain muutos – Samaa sukupuolta olevien henkilöiden vihkiminen avioliittoon – Pappisviran velvollisuuksien ja pappislupauksen vastaisuus – Varoituksen antaminen Avioliittolakia muutettiin 1.3.2017 voimaan tulleella lailla siten, että avioliittoon voidaan vihkiä myös samaa sukupuolta olevat henkilöt. Pastori A oli vihkinyt samaa sukupuolta olevan parin avioliittoon avioliittolain muutoksen jälkeen. Asiassa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/kho-tuomiokapituli-sai-antaa-varoituksen-papille-joka-oli-vihkinyt-samaa-sukupuolta-olevat-avioliittoon/

17.9.2020 Oikeusuutiset

Urheilijan allekirjoituspalkkio oli palkkatuloa, kun hän oli Suomessa yleisesti verovelvollinen. Lähdeveron suorittamisen sijasta olisi tullut toimittaa ennakonpidätys

KHO:2020:96 Ennakkoperintä – Ennakonpidätys – Lähdeverotus – Työskentely Suomessa – Urheilija – Allekirjoituspalkkio A Oy oli tehnyt ulkomaalaispelaajien kanssa neljä esisopimusta siitä, että nämä pelaisivat A Oy:n joukkueessa kahden tai kolmen pelikauden ajan. Esisopimusten perusteella A Oy oli maksanut ulkomaalaispelaajille allekirjoituspalkkioita, jotka ulkomaalaispelaajien oli pitänyt palauttaa A Oy:lle, mikäli esisopimus…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/50885/

17.9.2020 Oikeusuutiset

KHO: Alunperin arvioidut työnantajamaksut alennettiin vastaamaan työntekijän verotuksessa vahvistetun palkan määrää

KHO: Ennakkoperintä – Ennakonpidätys – Palkka – Arviomaksuunpano – Työntekijän lopullinen verotus – Vastaavuusvaatimus  A Oy:ssä oli toimitettu verotarkastus, jossa oli havaittu yhtiön maksaneen palkkaa B:lle ohi kirjanpidon. Yhtiölle oli maksuunpantu verovuosille 2014 ja 2015 ennakonpidätystä ja työnantajan sosiaaliturvamaksua B:lle maksetuksi arvioidun palkan määrän perusteella. B:n vaatimuksen johdosta Verotuksen oikaisulautakunta…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/kho-alunperin-arvioidut-tyonantajamaksut-alennettiin-vastaamaan-tyontekijan-verotuksessa-vahvistetun-palkan-maaraa/

15.9.2020 Oikeusuutiset

Asunnon turva- ja hälytysjärjestelmä oli kotitalousvähennykseen oikeuttava kunnossapito- tai perusparannustyö

KHO:2020:95 Henkilökohtaisen tulon verotus – Kotitalousvähennys – Asunnon kunnossapito- tai perusparannustyö – Turva- ja hälytysjärjestelmä – Asennustyö A oli asennuttanut kotiinsa B Oy:n tarjoaman turva- ja hälytysjärjestelmän, joka sisälsi muun muassa keskusyksikön (GSM- ja Wifi-liitäntä), puhekeskuksen, käyttönäppäimistön sekä murto- ja palovaroittimet. Lisäksi järjestelmään oli liitettävissä vesi- ja vuotovahdit. Järjestelmän asennustyöt…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/asunnon-turva-ja-halytysjarjestelma-oli-kotitalousvahennykseen-oikeuttava-kunnossapito-tai-perusparannustyo/

11.9.2020 Oikeusuutiset

Avoliittolain hyvityssäännöstä tulkittava siten, että soveltaminen vastaa perusteettoman edun palautusta koskevia tulkintoja. Avopuolisot vastaavat jakajan palkkiosta henkilökohtaisilla varoillaan.

KKO:2020:65 Avoliitto – Omaisuuden erottelu – Hyvitys yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta – Sovittelu – Pesänjakajan palkkio   Avopuoliso B oli ostanut puoliosuuden kiinteistöstä, josta avopuoliso A ennestään omisti puolet ja jolla sijaitsevassa omakotitalossa avopuolisot asuivat. A ja B olivat yhdessä ottaneet pankkilainan, joka pääosin oli käytetty B:n ostaman kiinteistöosuuden kauppahinnan…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/avoliittolain-hyvityssaannosta-tulkittava-siten-etta-soveltaminen-vastaa-perusteettoman-edun-palautusta-koskevia-tulkintoja-avopuolisot-vastaavat-jakajan-palkkiosta-henilokohtaisilla-varoillaan/

10.9.2020 Oikeusuutiset

Venäjällä vainotuille Jehovan todistajille tuli myöntää turvapaikka Suomessa

KHO:2020:94 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Jehovan todistaja – Uskontoon perustuva vaino Asiassa oli kysymys siitä, olivatko valittajat Jehovan todistajina kotimaahansa Venäjän federaatioon palautettuina vaarassa joutua vainotuiksi uskontonsa vuoksi. Korkein hallinto-oikeus totesi, että puuttuminen uskonnonvapauteen voi olla niin vakavaa, että se muodostaa vainoa. Kaikkea uskonnonvapauteen puuttumista ei kuitenkaan voida pitää…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/venajalla-vainotuille-jehovan-todistajille-tuli-myontaa-turvapaikka-suomessa/